hangolás

karomkodnitilos142x142.bmp
 A VÉLEMÉNY SZABAD, A GOROMBA, A TRÁGÁR, AZ USZÍTÓ, A KIREKESZTŐ ÉS MEGBÉLYEGZŐ BESZÉDMÓD TILOS!

1. Köszönöm, ha jelzed a szövegem hibáit!

>> 2. Ne szemeteld tele a hazát trágársággal!

3. A stílus maga az ember.

#

Az Esztergomi Járásbíróság 800 ezer forintra (400 nap fogházra) ítélt egy kommmentelőt holokauszttagadásért

2016. január 4-én.

#

Az Alkotmánybíróság 2014. 05.28-i állásfoglalása szerint a honlapok felelőssé tehetők a rajtuk lévő kommentekért. Ezért külön figyelmeztetés nélkül törlöm az ordenáré, a nyíltan uszító, vagy a szótagösszevonással alkotott morfémákba rejtett, mások megbélyegzésére alkalmas üzeneteket.

#

LASZ AZ ISMERETLEN KOMMENTELŐNEK: Karel Čapek nyomán átgondolva, azt hiszem, én vagyok az az ember, akit az egymással szemben álló táborok, a mindkét felet bíráló magatartása miatt, először ütnek agyon, mielőtt végképp egymásnak esnek.

#

bemondás

A NÉPSZABADSÁG-NAP lezárásaként: ha annyian előfizettek volna rá, ahányan most tiltakoznak, nem alakult volna ki ez a helyzet. (2016-10-08)

INTERNET Az interneten a végén minden megsemmisül, vagy legalábbis elérhetetlenné válik, amint nincs áram, vagy a rendszergazda beint. Mindig csodálkozom, mikor a neten éjjel-nappal lógók ezt nem látják át. (2016-10-09)

TRAFFIPAX-ÁTVERŐ PÓLÓ Már megrendelhető a traffipax-átverő póló – olvasom a neten. Nos, ennek a találékonyságnak egészen az első ütközésig tart az érvényessége. Aztán jön a pofára esés. (2016-04-08)

FRÖCSÖGŐ KOMMENTELŐK Nemes Jeles László, a Saul fia rendezője szerint a fröcsögő kommentelőkkel foglalkozni olyan, mintha felvennénk egy hangversenyt, összevágnánk belőle a köhögéseket, és azt hallgatnánk. (2016-01-15)

SAUL FIA – Wow! De Orbán Viktor magyar miniszterelnöktől inkább illett volna egy Hűha! Hogy a kákán is? Nem. Egyébként a film valóban korszakos. (2016-01-11)

KÖZMUNKA Hiába a három gyerek, a közmunkát nem tekintik munkaviszonynak az otthonteremtési támogatás odaítélésekor. Bezzeg, amikor kozmetikázzák a foglalkoztatási statisztikákat… (2016-01-05)

MALAC A JÉGEN Azért tűnik úgy, hogy Orbán Viktor küzd, mint malac a jégen, mert a hasznos idióták kezdenek többségbe jutni az európai elitben – fejtette ki Kövér László, az Echo TV Mélymagyar című műsorában. (2016-01-01)

MINDEN FÖLÖSLEGES „Hiszen valójában minden fölösleges, az írás is, az élet is. Mindkettő valami metafizikai többletre utal, valami luxusra, erőfölöslegre, gazdagságra, amely nem győz gyönyörködni a saját fölösleges pompájában”. (Kertész Imre)

HALAK Sajtóhír: "A Magyar Nemzeti Bank bekebelezheti a budapesti Bálna épületét". Aha! A nagy hal megeszi a kis halat... (KDL 2015-11-30)

POPULIZMUS Átlagosan 12 százalékkal nőtt Hollande népszerűsége, mert a francia közvéleménynek (ugyanúgy, mint a magyarnak - teszem hozzá) bejön a kormányfő kőkemény hadvezéri retorikája. (Kemény hadvezér a Pudingból, Népszabadság, 2015-11-27)

a bekiáltás

Ne valamilyen párt, vagy személy iránti kritikátlan rajongás, vagy ellenszenv mozgasson, hanem a világ megismerésének vágya!

a bekiáltó

DLPortre122x123.jpg

Kabai Domokos Lajos

(1951)

Saját könyvek

Press - A nyomtatott és az elektronikus újságírás elmélete, gyakorlata, Press & pr - A médiatevékenység, a szervezeti és az üzleti kommunikáció alapjai, A lovaglás alapjai

Gyakorlat

Nyomtatott és televíziós újságírás; szerkesztőségek, pr-szervezetek, kisvállalkozások irányítása; politikai és üzleti kommunikációs tanácsadás; ismeretterjesztő, pr- és természetfilmek készítése; mindezek oktatása

Pályaív

Hajdú-bihari Napló (újságíró)

Magyar Televízió Híradó (szerkesztő-riporter, adásszerkesztő, műsorvezető)

Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium (sajtófőnök)

Heti Budapest (főszerkesztő)

Üzlet (vezető szerkesztő)

Vasutas Hírlap (főszerkesztő)

MÁV Rt. (kommunikációs igazgató)

Oktatás

Teleschola Televíziós Iskola (alapító ügyvezető, médiaismeret, televíziós dramaturgia, szerkesztői gyakorlat vezetőtanár); Corvinus Egyetem, Debreceni Egyetem, Budapesti Gazdasági Főiskola, felső fokú OKJ-s képzések (médiaismeret, pr-gyakorlat oktató); orosz nyelvoktatás

Közösségi tevékenység

Magyar Lovas Kör (alapító elnök); Nemzeti Média Kerekasztal (ügyvivő); Magyar PR Szövetség (etikai bizottság elnöke); társasházi közösségi munka

Nyelvismeret

orosz, francia, angol

oroszul velem

TANULJ VELEM OROSZUL!
> Központban a beszédkészség, kezdőknél is

> Tankönyvvel való rendszerezés

> Az életeddel kapcsolatos gyakorlatok

> Biflázás nélküli nyelvtantanulás
#
Küldj telefonszámot a
domokospr@chello.hu
címre!
Visszahívlak: Kabai Domokos Lajos,
aki az orosz-ukrán témában
a legtöbbet posztolók között volt 2014-ben.

top 20

  1. Orbánt sarokba szorították 2014. november 28. 10:04
  2. Pokolra kerül-e Kálmán Olga? 2016. szeptember 08. 20:48
  3. Sarka Kata meséi 2017. január 13. 14:19
  4. Az Orbán-Lévay örökség 2014. november 26. 10:58
  5. Már Orbánt is égeti Kiss László 2016. január 11. 16:32
  6. Bűzlik ez a kölni balhé 2016. január 06. 06:07
  7. A Jakupcsek-ügy is Simicska-ügy 2015. december 24. 14:41
  8. Katinka Urambátyámországban 2016. január 09. 02:02
  9. Kiss László nem érti Katinkát 2016. január 10. 02:32
  10. Orbán Viktor borzasztó magánya 2015. november 07. 13:57
  11. Bayer még mindig nem érti 2016. szeptember 10. 12:30
  12. Barbárok az uszodában 2016. április 08. 02:21
  13. Tévutakon vezet Orbán 2016. január 16. 08:39
  14. Menekültügy: Orbán Viktor hibázott 2015. augusztus 22. 21:04
  15. Túlélni az emigráns áradatot! 2016. január 30. 01:47
  16. Kunhalmi szánalmas szereplése 2015. október 18. 22:40

öt legfrissebb

Tévutakon vezet Orbán

2016.01.16. 08:39 | Kabai Domokos Lajos | 37 komment

Címkék: Orbán Viktor USA Magyarország Európai Unió Németország Oroszország Nagy-Britannia Cameron Soros György Merkel Putyin Róna Péter Kende Péter

Mostanság jó amerikai és brit hátszelet is kap ehhez.

2016-01-07cameronorbanbudapest.jpg

Esztelen bosszúvágy vezérli Orbán Viktort, amikor módszeresen számolja fel Magyarország jövőjének alapjait. Ennek érdekében kihívóan kollaborál olyanokkal, akiket mesés vagyonokhoz juttat a neki tett szolgálatok fejében. Ezzel magyaráztam előző, Tarlós sem érti Orbánt című posztomban azt a hovatovább irracionális folyamatot, amelynek következményeit szenvedi az ország döntő hányada a cinikusan nemzeti együttműködés rendszerének nevezett kormányzás miatt.

Persze nem csak egy ember hatalmi tébolyával lehet magyarázni az önsorsrontó ámokfutást. Ha például a washingtoni adminisztráció szemszögéből nézzük, nem is olyan káros a magyarországi miniszterelnök ügyködése. Ezzel még csak véletlenül sem akarom azt a látszatot kelteni, hogy ördögien tudatos terv következtében történnek a dolgok. Viszont azt a kijelentést megkockáztatom, hogy időről időre összhangba kerül Orbán Viktor kormányfői tevékenysége az amerikai multinacionális cégek érdekeit képviselő Fehér Ház európai törekvéseivel.

Az USA malmára hajtja a vizet

Az utóbbi időben hovatovább evidenciaként fogalmazza meg sok szakértő, hogy az Amerikai Egyesült Államok, illetve az Európai Unió gazdasági érdekei ütköznek egymással. Washington enyhén szólva bizalmatlanul kezeli azt a lehetőséget, hogy az EU vezető állama, Németország összefoghat Oroszországgal, s ketten együtt a világgazdaságot meghatározó tényezővé válhatnak. Ezzel kapcsolatban nemrégiben, itt a Bekiáltás blogon is ismertettem egy amerikai elemzőnek, George Friedmannek az USA geopolitikai szerepéről elhangzott szavait. Ugyanitt a minap Henry Kissinger egykori amerikai külügyminisztert idéztem, aki az utóbbi két évben többször is nemtetszését fejezte ki az a jelenlegi washingtoni adminisztráció Oroszország-politikája miatt.

Ha ebben a konstellációban vizsgáljuk Orbán Viktor szerepét, akkor tetszik, nem tetszik, arra a következtetésre kell jutnunk: azzal, hogy úgymond nemzeti érdekek miatt belülről lazítja fel az EU-tagországok közötti kötelékeket, akarva, akaratlanul az USA malmára hajtja a vizet. Teszi ezt akkor, amikor az Egyesült Államok és az Európai Unió között szabadkereskedelmi tárgyalások zajlanak. Ezek egyik célja, hogy az amerikai vállalatok gyakorlatilag akadálytalanul hatolhassanak be az Unió piacára, s ott előnyöket élvezzenek, saját érdekeiket követve felléphessenek a tagállamok kormányaival szemben.

Orbán nem lehet Putyin követője

Könnyen belátható, hogy ilyen helyzetben valóságos kincs egy olyan kis ország kormányfője, aki hajlandó zavart kelteni Európában. Külön előny, ha erről a személyről, vagyis Orbán Viktorról sikerül elterjeszteni, hogy Vlagyimir Putyin orosz államfő követője. Természetesen nem állítható, hogy egyes módszereikben ne lennének hasonlóságok, ám józan ésszel arra kell jussunk: a két ország súlya, világpolitikai szerepe, erőforrásai, katonai, tudományos stb. képessége közötti különbség alig összevethető, az eltérő szövetségi rendszerekhez való tartozás is eleve megkérdőjelezi, hogy az elemzésen alapuló értékelés helyetti propagandisztikus célokon túl, egyáltalán van-e értelme ennek az elnagyolt, vagyis a lényeget nem érintő hasonlatnak.

Ami pedig belpolitikai szempontból ezeknél is fontosabb: amíg Vlagyimir Putyin kimozdította a rendszerváltás utáni kétségbeejtő gazdasági helyzetéből Oroszországot, addig Orbán Viktor országlása a gazdasági kiszolgáltatottság tartóssá válását, a mind nagyobb rétegeket maga alá gyűrő szegénység terjedését, az oktatási, az egészségügyi, a szociális ellátó rendszernek a tönk szélére kerülését hozta magával. Maga a kormányfő ismerte el karácsonyi interjújában, hogy

„Úgy nyitottuk meg a piacainkat, hogy azokon a nyugati cégek hatalmas előnnyel indultak, és olyan profitszerző pozíciókat tudtak megszerezni a mi gazdaságainkban, amilyenekre mi soha nem tudnánk szert tenni náluk. Hiába a verseny jogi lehetősége, a tőkeméret különbözősége ezt jó ideig illúzióvá teszi. (…) Ráadásul a Magyarországról Nyugatra távozó üzleti profit eléri azt a nagyságrendet, ami onnan támogatásként érkezik.”

Az értékelés egyértelmű. De a helyzeten ő sem tudott változtatni. Róna Péter közgazdász január 2-ai, a Klubrádiónak adott nyilatkozata (10:15-től) szerint a magyar nemzetgazdaság többletbevételei a multinacionális cégekhez, továbbá az Európai Unió és a külföldön dolgozó magyarok hazautalásaiból származnak. A magyar ipari, kereskedelmi és más vállalkozások döntő többsége (a ’90-es évek elejei rabló privatizáció alatt kialakult okokra is visszavezethetően – kdl) képtelen kitermelni az amortizáció értékét. Vagyis az elhasználódott termelési eszközök pótlását csak EU-forrásokból, illetve állami támogatások és sajátos állami megrendelések révén képesek fedezni a szerencsések.

Amerikai pénzen alapozta a karrierjét

Ezzel szemben, amikor azt vetjük fel, hogy a magyar kormányfő gyökerei hova kapcsolódnak, nem lehet figyelmen kívül hagyni a pályaív kezdeti időszakát. Például a sokszor emlegetett, az 1986-os személyes találkozás után Soros György által folyósított kétéves itthoni, majd az 1989-es oxfordi ösztöndíjakat, a Liberális Internacionáléban végzett tevékenységet, vagy azt a szerepet, amit a washingtoni adminisztráció játszott Orbán Viktor politikusi karrierjének felépítésében. Ez utóbbiról így ír dr. Kende Péter: A Viktor című kötet (2002) 163. oldalán:

„92-ben a German Marshall Fund kivitte Orbánt Amerikába, tanulmányútra. (…) Ugyanilyen ösztöndíjjal jártak ott korábban Ungár Klára és a Fodor Gábor, ám Orbán más elbírálásban részesült. Úgy kezelték, mint két év múlva lehetséges miniszterelnököt, így lesték óhajait, s minden olyan külön programot lehetővé tettek számára, amit igényelt. Végigvitték például az összes katonai, kémelhárítási, biztonsági és hasonló vonalon, a legbelső, legtitkosabb ügyekbe is beavatták. Valamint támogatási ígéretet kapott: az ottaniaknak nincs ellenére, hogy valóban ő legyen Magyarország következő miniszterelnöke.”

Noha erre még várni kellett pár évet, a befektetés, az befektetés. Aligha hihető, hogy az akkor kiépült személyes és intézményi kapcsolatok mára semmivé foszlottak. Ráadásul, Magyarország vesztére, volt még egy hozadéka Orbán hosszúra nyúlt USA-beli, Lévai Anikóval együtt utónászútként is kezelt kirándulásának. Ahogy Kende írja: a későbbi kormányfő ott jött rá, hogy a világpolitika egyértelmű centrumából még a kelet-európai változásoknak is alig van súlyuk, az pedig végképp senkit nem érdekel, hogy Pesten csonka vagy teljes médiakuratóriumok működnek, hogy hány hetente ülésezik a magyar parlament, hogy a kormányközeli emberek és cégek szoktak-e lopni, hogy közbeszerzési eljárással vagy anélkül építenek autópályát…

Amerikai hátszéllel Merkel ellen

E tapasztalatok felől válik érthetővé, hogy miért nem fékezhető kívülről sem a hozzá kritikusan viszonyuló életrajzi kötetekben ifjúkorától hatalommániásként ábrázolt Orbán. Jól tudta, hogy az e tekintetben egyáltalán szóba jöhető Angela Merkellel is dacolhat, hiszen az európai szorítást a II. világháború óta folyamatosan fenntartó, sőt növelő washingtoniaknak is szolgálatokat tesz ezzel. Ez hát a Németország, sőt a Merkel elleni, jóval a menekültválság előtti időszakra visszanyúló kötözködő, sőt éles orbáni retorika háttere. „Csak” az történt ezúttal is, ami Orbán Viktor egész pályafutását jellemezte: kerül, amibe kerül (a pártjának, vagy éppen az országnak), aki az ő mozgásterét korlátozni akarja, azt célkeresztjére tűzi.

Mostanság jó amerikai hátszelet is kap ehhez. Az USA-nak a cikk elején említett európai gazdasági behatolási törekvései, amelyek az Oroszország elleni katonai felvonulással párosulnak, erősítik az európai külön utasok pozícióit. E tekintetben a nacionalista lengyelországi politikai erők térnyerése és az orbáni politika már-már magától értetődően illeszkednek egymáshoz. Mi több, lökést is ad ehhez a Washington európai érdekeinek hagyományos képviselőjeként fellépő Egyesült Királyság mindenkori kormánya. Ha valaki ódzkodik attól, hogy David Cameron január 7-ei, budapesti látogatását ebben a keretben értelmezze, hadd ajánljam neki az Igenis, Miniszter Úr! szövegkönyvének olvasgatását.

A szatíra tükrében minden élesebb

A nagy sikerű, a brit parlamenti és kormányzati rendszer működését görbe tükörben láttató BBC-sorozat alapjául szolgált könyv eredetije 1986-ban jelent meg. 2008-as magyar kiadásának 119. oldalán így beszélget egymással őfelsége kormányának egyik minisztere és a minisztérium közigazgatási államtitkára:

– A Külügyminisztérium Európa-párti, mert valójában Európa-ellenes. Az apparátusban mindenki úgy gondolja, tennünk kell róla, nehogy a Közös Piac működőképes legyen. Ezért csatlakoztunk hozzá.

– Nekem ez magas. Kérem, fejtse ki bővebben!

– Anglia külpolitikai célja lényegében ötszáz éve változatlan: egy széthúzó Európa megteremtése. Más szóval, oszd meg és uralkodj. És a külügynek semmi oka, hogy ezen változtasson, ha már eddig olyan jól bevált. Fel kell bomlasztanunk az Európai Közösséget, tehát be kellett kerülnünk. Korábban megpróbáltuk kívülről bomlasztani, de az nem vált be.

Senkit ne tévesszen meg, hogy mindez egy szatirikus kötetben látott napvilágot! Mint tudjuk, a humor gyakran élesebb fényt vet a jelenségekre, mint megannyi tudós tanulmány. Az is nevetséges ellenvetés, hogy a szöveg a nyolcvanas években keletkezett, amikor Orbán Viktorék még a Bibó István Szakkollégium lépcsőit koptatták. Öt évszázad folyamataiban egy-két évtizednek nincs különösebb jelentősége, vagyis nyugodtan kiindulhatunk abból, hogy az Európai Unió ügyeiről a brit gondolkodás ma egy és ugyanaz. Orbán Viktor működése épp beleillik ebbe a felfogásba.

***

Az előző írásomban foglaltakat és az itt említetteket is egybevetve, akár a bosszúállási mozzanatra, akár az észak-atlantista bábszerepre, akár a kettő kombinációjára, s ezekkel együtt, akár a már korán megmutatkozó személyiségtorzulásokra vezethető vissza, mind nyilvánvalóbb, hogy Orbán Viktor kormányzásának következményei példátlan országromlást hoznak. E tekintetben lényegtelen, hogy tudatos-e, vagy sem a miniszterelnök ezt előidéző tevékenysége. Bár sokan mintha nem látnák a fától az erdőt, mások egyre inkább rájönnek, hogy átláthatatlan rengetegben botladozunk. Az utókor viszont – és ebben nincs kétségem – könyörtelenül utat vág majd a folyondárok között. Helyre teszi mindazt a szemfényvesztéssel párosuló, kapkodó, a többséget megvető, orbáni kormányzási gyakorlatot, amivel a gazdasági erőforrások elvesztését követően, a szellemi–lelki–testi tartalékok felélését idézi elő, sőt az önkényuralom állapota felé vezeti Magyarországot a kanyargós európai utakon. #

CÍMKÉP: Cameron és Orbán: „Mindketten erős Európát akarunk” Vágó István kommentje: „Hinném, ha legalább kitették volna maguk mögé az Unió zászlaját”. (Fotó: Bődey János, Index)

karomkodnitilos142x142szovegesfekvoxxxx.JPG

 

A bejegyzés trackback címe:

http://bekialtas.blog.hu/api/trackback/id/tr638276800

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2016.01.16. 12:01:38

Kicsit logikátlan a dolog, bár lényegében igaza van. Orbánt a világ legnagyobb hatalmú körei tettték meg magyar helytartónak és támogatják királysága kiépítését. Hogy lehetne ezzel szembeszállni? HA elvinné a madárinfluenza, tennének a helyére egy másikat ugyanebben a szerepben.

jágör68 2016.01.16. 12:31:03

Szerintem nem stimmel.
Orbán jó arab módjára elfogadja Washington és az oroszok támogatását is.
Ha senkit nem érdekel a tengerentúl, hogy milyen a közbeszerzés, parlamenti ülésezés, stb., akkor minek vezették körbe mindenféle titkosszolgálati jóemberek között?
Másrészt a tusnádfürdői beszédben egyértelműen jelezte: a Nyugat ideje lejárt. És azóta ennek megfelelően is helyezkedik.

Húsleves 2016.01.16. 14:43:37

Merkel Amerika bábja, és innentől kezdve az egész spekuláció hamis premisszán alapszik. Abból, hogy a hivatkozott videóban az Amerika-imádók láthatták, hogy "Amerika A Jóságos Világcsendőr" imázsa csupán agymosás, és kizárólag a saját geopolitikai érdekeik vezérlik őket, és hogy Németország nagyon fontos a számukra, nem jelenti azt, hogy az általános geopolitikájuk olyan vakká tenné őket, hogy a saját trójai falovukat támadnák hátba. Merkelről már jóval a menekültválság előtt egyre többen felvetették, hogy úgy tűnik ő az USA igazi trójaija, amit később az amerikai aktuálpolitikai igényekkel mindig gyorsan szinkronba hozott, korábbi kijelentéseivel homlokegyenest ellenkező "döntései" teljesen megerősítettek. Merkel egy egy gerinctelen, gátlástalan, elvtelen báb, akit az amerikaiak nem hogy kikezdeni nem akarnak, hanem irányítanak. És még ott vannak a lehallgatott telefonbeszélgetései is, amelyekkel zsarolható.
A németek szemében már olyan szinten lejáratta magát, hogy a nevéből keletkezett a jelenleg legfelkapottabb szleng, amelyről a magyar média megszépítő "merkelezés" = "semmittevés"-re enyhítésével szemben angol forrásokból sokkal inkább az derül ki, hogy ostoba, döntésképtelen droidra hajaz.
www.theguardian.com/world/2015/aug/04/angela-merkels-influence-now-extends-to-german-slang-merkeln
Szintén meglehetősen alulkommunikált a magyar sajtóban, milyen látványosan undorodik Merkel a saját nemzete zászlajától, ami nem csoda, ha figyelembe vesszük, hogy szovjeteket gátlástalanul szolgáló hazaárulóból közvetlenül igazolt át CIA-hoz.
www.youtube.com/watch?v=_Rcc7xgD2dM
Jozef Banáš, szlovák író és diplomata nyílt levele Angela Merkelhez tökéletesen összefoglalja mi a gond az álszent, álkonzervatív, álnémet csúszómász Merkellel:
muon.hu/szajhosok-tere/3178-jozef-bana-szlovak-iro-es-diplomata-nyilt-levele-angela-merkelhez
"Brüsszel arroganciája ma ugyanúgy kezd az idegeinkre menni, mint annak idején Moszkváé. Ön, aki szintén a szocializmus gyermeke, jól tudhatja, hogyan érezzük magunkat. Rossz a közérzetünk annak ellenére, hogy a Hollande-dal, Tuskkal és Junckerral váltott „forró" csókokkal és ölelésekkel az európai egységet demonstrálják. Nem tudom miért, de mindezt látván Honecker és Brezsnyev ismert ölelkezése jut az eszembe."

F.M.J. · http://magan-galaxis.blog.hu/ 2016.01.17. 09:32:21

Két kérdés vetődik fel a cikk olvasása után:

- Mennyire elképzelhető, hogy OV-nak, mint lehetséges majdani Me-nek valóban akkora betekintést engedtek az USA boszorkánykondérjába, mint amilyen a cikkből sejthető? Ez azért szerintem erősen megkérdőjelezhető épp a cikkben szereplő megjegyzés fényében, hogy egy kelet-európai törpeállam mekkora befolyással van az USA világgazdasági érdekeire.

- Az a lehetséges értelmezés ördögtől való netán, hogy jelentéktelenségünk tudatában, okulva az osztrák, a náci és komcsi elköteleződés időszakának tanulságaiból, most OV olyan kötéltáncot jár, amiben minden potenciális tényező érdeket (vesztenivalót) és három lépés távolságot (nem úgy van az) kap Mo-tól, így fenntartva bármi végkifejlet esetének túlélését?
Úgy is lehet értelmezni az EU "bomlasztását", hogy nincs más eszköz a szabadkereskedelmi egyezmény megfúrására, mert a mi véleményünk, mint jelentéktelen kisországé nem nyomna a latban, de ha a nagyokat ellentétes véleményre helyezi egymással szemben, akkor azok képesek lesznek megállítani ezt a gazdasági ámokfutást. Szerintem Mo. érdeke is lenne, hogy amerikai termékek ne árasszák el az EU piacait.

alfacharlybravo 2016.01.17. 23:13:05

E poszt egy merő ostobaság.

Alick 2016.01.18. 01:20:52

@Könnyen elkaptuk, uram!: "Eszerint a megállapodás az európai gazdaságot 119 milliárd euróval, az amerikait 95 milliárddal turbózza fel."

Ha megfizetnének érte, írnék meredekebb számokat is. De még ha igaz is lenne, tudjuk hogy kiknek a zsebében landolna...

röf 2016.01.18. 06:20:29

Divatos mostanság a Soros-pénzen iskolázódott Orbánt emlegetni.
Soros nem Orbánt támogatta, hanem a már akkor tehetségesnek látszó, leendő liberális vezetőt, aki majdan Soros hídfője lehet a liberális rombolásban.
Orbán lekanyarodott a liberális ösvényről, elapadtak a Soros pénzek.
Ennyi történt ebben a témában.

Varga Bertalan 2016.01.18. 07:03:55

Ez a cikkíró annyira buta, hogy azt nem tudja mit nem tud. Vajon miért firkálgat?

F.M.J. · http://magan-galaxis.blog.hu/ 2016.01.18. 07:53:01

@Varga Bertalan: Bocs, de ezt kifejtenéd magyarul is? Így nehéz ungarische értelmet adaptálni a magyarszki szavaidhoz.

Conchobar 2016.01.18. 08:50:10

"azzal, hogy úgymond nemzeti érdekek miatt belülről lazítja fel az EU-tagországok közötti kötelékeket" - Orbán? Magyarországon talán csak Orbán hangját lehet hallani, mert másokról is el lehet mondani, hogy "belülről lazítja fel az EU-tagországok közötti kötelékeket", azaz vonakodik magát alávetni a német-francia kettősnek. A migránsválság kapcsán például a komplett V4 (a baltiakkal kicsit más a helyzet, a medvével való szkanderezésük miatt ők többet kénytelenek zsebre tenni az EU uraitól)

Netuddki. 2016.01.18. 08:53:34

Az orbánt egy valami érdekli, az pedig a pénz. A hatalom csak eszköz neki a pénz törvénytelen megszerzéséhez. Ennek érdekében képes még a magyarokat is egymásnak ugrasztani. De nem kell démonizálni, egy piti bűnöző, aki mindig oda törleszkedik ahol a legnagyobb hasznot reméli a céljai eléréséhez.

MACISAJT 2016.01.18. 09:33:54

És máris visszajutottunk kendepéterhez...:P

Egy időben őt és "műveit" még az agyonvert ballibák is szégyellték.
Mára már, úgy tűnik, ez is elmúlt.

Amúgy meg: eddig Orbán volt Putyin ügynöke hogy az EU-t és az USA-t szétverje.
Most akkor változott a ko(h)ncepció, eftársak?Most akkor Orbán Washington ügynöke?

Nyihihi:P

Andy73 2016.01.18. 09:54:45

"mind nyilvánvalóbb, hogy Orbán Viktor kormányzásának következményei példátlan országromlást hoznak."

Hát persze. Azért nyert kétszer kétharmaddal, és a mostani felmérések szerint is kétharmaddal nyerne.

Rorgosh 2016.01.18. 09:56:22

Én is olvastam George Friedman könyvét. Csak azt érdemes különválasztani a tényleges külpolitikától. Vicces módon még a hivatalos adminisztráció is tisztában látja amerika hosszú távú érdekeit, mint Friedman. Az USA külpolitika persze aggódik az eu megerősödése miatt, ugyanakkor egyben gazdasági - politikai lehetőséget is lát benne.

Toadwart66 2016.01.18. 10:00:48

"amíg Vlagyimir Putyin kimozdította a rendszerváltás utáni kétségbeejtő gazdasági helyzetéből Oroszországot" Ehhez az is hozzátartozik, hogy Oroszország most van igazán kétségbeejtő helyzetben. Az urali olaj ára 27 dollár körül van. Novemberben az oroszok úgy emlékszem 50 dollárral kalkuláltak a költségvetés összeállításánál, úgy, hogy tartalékokat nem képeztek. A háborús kiadásokat elsőséget élveznek az amúgy is nagyon alacsony egészségügyi, oktatási, a szociális kiadásokhoz képest. Putyin a hadsereget nagyon sikeresen modernizálta a gazdaságot azonban nem. A teherfuvarozók sztrájkolnak, sok helyen a tanárok nem kapnak fizetést, vagy csökkentik a bérüket. Sok gyárat be kellett zárni, a hadiüzemek azonban több műszakban, folyamatosan működnek. Jelenleg nem eladásra, hanem saját felhasználásra termelnek.

Pipas 2016.01.18. 11:08:24

"Végigvitték például az összes katonai, kémelhárítási, biztonsági és hasonló vonalon, a legbelső, legtitkosabb ügyekbe is beavatták."

Az amerikaiak amint a legtitkosabb katonai titkokba is beavatják az ifjú Orbán Viktort mert lehet, hogy ő lesz a miniszterelnök magyarországon.

Hogy a fenébe képes valaki megtanulni írni miközben olyan ostoba marad, hogy ilyet képes leírni? Döbbenet!

triumphator · http://aztirjaa.blogspot.hu/ 2016.01.18. 12:31:12

2016 elején itt tart a magyar ellenzék szellemi holdudvara? hát, srácok, 2018 elment, okés. de ezzel a szellemi munícióval még 2022-ben sem rúgtok labdába.

s 2016.01.18. 13:12:32

@Húsleves: Merkel kvantumfizikus. orbán egy állástalan jogász. Én ez alapján döntök, szerintem nem is olyan rosszul.

s 2016.01.18. 13:16:43

@F.M.J.: Amivel egyet értesz, ahhoz csatlakozol. Kis országként főleg. Nem tudom, hogy mi ezen olyan nehéz. Az orbán-féle okoskodás nem fog összejönni. Túlkombinálja a dolgokat, aztán megszopja ő is, mi is.

s 2016.01.18. 13:19:56

@F.M.J.: "Mennyire elképzelhető, hogy OV-nak, mint lehetséges majdani Me-nek valóban akkora betekintést engedtek az USA boszorkánykondérjába, mint amilyen a cikkből sejthető?"

osama bin ladent például kiképezték a CIA emberei. Aztán megbánták. Végül lelőtték.

s 2016.01.18. 13:24:36

@Andy73: hitler is nyert. Aztán országromlást hozott Németországnak. Tehát a nyerés önmagában még nem garancia. Ellenben igazolja, hogy a buta csőcselék bárkit képes hatalomra juttatni.

s 2016.01.18. 13:30:30

@Toadwart66: Az első iraki háború tett jót az oroszoknak, nem csak putyin. Felment az olaj ára, ők pedig meggazdagodtak, mert nettó exportőrök voltak a világpiacon. Most a válság után csökken az olaj felhasználása és Iránt is részben kiszabadítják az embargó alól. Továbbá az opec országok nem hajlandók csökkenteni a kitermelést, hogy az amerikai palagázt kiszorítsák a piacról. Az eredmény: az oroszok szopnak.

F.M.J. · http://magan-galaxis.blog.hu/ 2016.01.18. 14:21:13

@s: "Merkel kvantumfizikus. orbán egy állástalan jogász. Én ez alapján döntök, szerintem nem is olyan rosszul. "
- Értelmezhető úgy is, hogy Merkel egy csapnivaló fizikus, mert a jók nem lesznek politikusok, viszont a jogászok krémjéből befolyásos ember lesz.

"Az orbán-féle okoskodás nem fog összejönni. "
- Honnan tudod? Annak idején a Horthy féle okoskodás is összejött volna, ha a nyilasok nem puccsolják meg, és nem jelentik ki nyilvánosan, hogy befolyásolás nélkül kiállnal Hitler mellett. A nyugat megszállt államként tekintett a Horthy-féle Mo-ra, míg a puccs után egyértelmű ellenségként. Viszont a Horthy féle "okoskodás" eredménye felvidék és É-Erdély lett. OV okoskodása akkor nem fog bejönni, ha forró fejű kretének kihúzzák alóla a szőnyeget. Egyébiránt ez történt '48-ban is, amikor Széchenyi "okoskodott", de jött egy forrófejű hőzöngő, és forradalmat csinált a reform-korból.

"osama bin ladent például kiképezték a CIA emberei. Aztán megbánták. Végül lelőtték. "
- Orbánt nem képezték ki, a bratyizást lehet hogy megbánták, Oszamát meg nem biztos, hogy kivégezték, csak annyi biztos, hogy ezt állítják.

"hitler is nyert. Aztán országromlást hozott Németországnak."
- A személyneveket nagybetűvel írjuk akkor is, ha nem szimpi az illető. Amúgy csak választásokat nyert. Ha jól tudom, a háború második felvonását elvesztette (II. vh.).

"igazolja, hogy a buta csőcselék bárkit képes hatalomra juttatni. "
- Pl.: Horn Gyulát, sőt, van akkor a marha, aki még ma is rajong érte.

"Az eredmény: az oroszok szopnak. "
- Alábecsülöd az oroszokat. Ezt tette Napóleon is, Hitler is, sőt, most az USA is ezt teszi, bár ők már kezdenek okosodni, ezen te is elgondolkodhatnál! Azért veszik kevéssé észre a gazdasági problémákat, mert az ország jelentős része egyszerűen kimaradt a nyugatos agymosásból. Ha tudják, hogy miért hoznak áldozatot, akkor megteszik, és nem hisztiznek minden kényelmi marhaságért, mert átmenetileg nem lehet hozzájutni, mint az amerikai befolyási övezetben szokás.

"Mi nem labdába akarunk rúgni. Azt ti akartok, focibuzik."
- Ez egy közismert kifejezés, a befolyási képesség szlenges kifejezésére. Ha tudod, akkor miért értetlenkedsz, ha nem ismerted, akkor miért nem nézel utánna mielőtt okoskodsz?

s 2016.01.18. 15:14:06

@F.M.J.: "Értelmezhető úgy is" Igen. De nem úgy van. Brian May doktori címet szerzett asztrofizikából az Imperial College-ban.Ő egyénként a Queen rockegyüttes szólógitárosa. Nem gondolnám, hogy gyenge volt fizikából, csak éppen jobban szeretett zenélni. Viszont úgy vélem, hogy orbán gyenge a jogból, erre a szar törvények lehetnek a legjobb példák. Még ehhez sem ért.

"Annak idején a Horthy féle okoskodás is összejött volna"
Ha öreganyámnak kerekei lettek volna, ő lehetett volna a hatos villamos. horthy is ott szúrta el, hogy egy seggel akart két lovat megülni. Ez nem megy. Kell hozni egy döntést - méghozzá lehetőleg jót.

"Oszamát meg nem biztos, hogy kivégezték, csak annyi biztos, hogy ezt állítják"
Aha. A Föld sem biztos, hogy gömbölyű, lehet hogy csak mondják. Öregem, ezzel ma már nem kell szenvedned. Vannak jó kezelések, gyógyszerek, ilyesmik. Meg aztán végül gondolkozhatsz is, ha már az összes lehetőséget végigpróbáltad.

"A személyneveket nagybetűvel írjuk" Valóban. Ezek viszont állatok.

"Pl.: Horn Gyulát, sőt, van akkor a marha, aki még ma is rajong érte."
Sokféle ember van. Van aki orbánért rajong.

"Azért veszik kevéssé észre a gazdasági problémákat"
Tájékozódj az orosz középosztály helyzetéről. Ha éppen nem tudnád, putyin nem a legnépszerűbb figura a köreikben. Értéktelenné vált a rubel megtakarításuk, nem utazhatnak szinte sehova (Egyiptom, Törökország, stb...) és nem jutnak az európai korlátozások miatt fogyasztási cikkekhez. Az orosz sajtó agyonhallgatja a háborús áldozatokat, erről csak szűk körben beszélhetnek. Tehát ki van a fejük, nem is véletlenül.

"Ez egy közismert kifejezés, a befolyási képesség szlenges kifejezésére." Tudom. A blog gazdája kiirtotta ezt a hozzászólást, tehát erről nem beszélünk.
Az "utána" viszont egy n, ha meg nem haragszol érte.

David Bowman 2016.01.18. 15:37:35

Utálom Viktort, de ha kinn tartja a muzulmánokat, és építi az atomerőművet, felőlem maradhat. Azt meg nem hiszem, hogy bárki jobban tudná csinálni nála.

Kurt úrfi [teuto-nordikus paraszt legény] 2016.01.18. 15:57:14

@David Bowman: Tehát azt mondod Viktornál jobban senki sem tud kerítést és atomerőművet építeni?

Kurt úrfi [teuto-nordikus paraszt legény] 2016.01.18. 16:06:57

@ArmaGedeon: @jágör68: @Húsleves: @röf: @MACISAJT: Hehehe.. narancstálibok! Egyeztessetek a pártközponttal, mert nem ugyanazokat a direktívákat használjátok! :-))

vitéz Vályogházhy Pocista 2016.01.18. 16:41:34

Tisztelt kommentelők!

Csak emlékeztetnék mindenkit mit is mondott Herr Hitler a németeknek! Adjatok nekem öt évet és nem fogtok ráismerni Németországra! Hmmm! Kapott 12-t és a németek tényleg nem is mertek rá országukra.

féregírtó 2016.01.18. 17:30:56

„Orbán abból indult ki, hogy le akartuk bontani a diktatúrát és a posztkommunista rendszert. Kiderült, hogy ez nem egy egyszerű dolog, ezen melózni kell. De az kurvára nem volt benne ebben a szövetkezésben, hogy felépítünk helyette egy másik diktatúrát.”

Simicska Lajos.

F.M.J. · http://magan-galaxis.blog.hu/ 2016.01.18. 17:51:53

@s: "Ha öreganyámnak kerekei lettek volna, ő lehetett volna a hatos villamos. "
- Ha úgy éled az életed, hogy sosem gondolkodsz el azon, hogy más döntések esetén mi történt volna, akkor csak annyit érsz el, hogy lesznek emlékeid, de sosem lesz elegendő tudásod, hogy máskor ne kövesd el ugyan azokat a hibákat. A történések lehetőségeinek utólagos vizsgálata szükséges. A történészek azért nem teszik, mert ők leírják az eseményeket, de ez nem jelenti azt, hogy fölösleges lenne.

"horthy is ott szúrta el, hogy egy seggel akart két lovat megülni."
- Látom nem ment át az üzenet. Mégegyszer. Horthy egy lovat ült meg, az ország érdekének a lovát. Az másik kérdés, hogy ezt jó módszerrel csinálta-e, de attól még tény. Az ország tragédiáját nem az ő tevékenysége okozta, hanem a mindig mindent jobban tudó, magukat radikálisnak tartó, valójában viszont elvakult ostoba kretének (nyilasok).

"Kell hozni egy döntést - méghozzá lehetőleg jót."
- Süketelés. Gondold csak végig az elmúlt mondjuk tíz év történéseit. Vedd számításba, hogy hány húsbavágó probléma adódott, azok közül hányszor nézett úgy ki a dolog, hogy csak egy jó döntés van, és azután hányszor bizonyosodott be akár csak pár hónap múlva, hogy a valóban jó döntés épp az ellenkezője lett volna. Így felelősség nélkül nyilatkozni elég könnyű, látom neked sem okoz problémát, mint ahogyan leállatozni sem közismert embereket, de azért érdekelne, hogy ezekről hány életrajzi regényt, meg memoárt, meg történészi elemzést olvastál (tényleg, nem vetítve), hogy csak így csípőből besorolsz mindenkit a kisbetűs kategóriába? Nem vagy csöppet pökhendi?

"A Föld sem biztos, hogy gömbölyű, lehet hogy csak mondják. Öregem, ezzel ma már nem kell szenvedned. "
- Érdemes lenne kicsit jobban megismerkedned az USA szavahihetőségével, már feltéve, hogy ez a helyes kifejezés. Sztálin nem hazudott annyit egész életében, mint az amerikai adminisztráció egyetlen ciklusban.
És hogy ez szenvedés-e? A bejegyzéseid alapján nem várom tőled, hogy limitált képességeidet túlterhelve egyszerre több alternatívát mérlegelve próbálj realitásokhoz közelítő képet alkotni a világról, de azért annyit elvben elfogadhatnál, hogy különböző döntéseknek különböző hozadékai vannak. Az, hogy te a lehetőségek közül csupán a vízióidba beilleszthető alternatívát tudod elképzelni, valójában nem a személyes hibád, hanem a képességeid korlátja. Szerencsére nem vagyunk egyformák, mert ez esetben még mindig a fán üldögélnénk, mert nem tudnánk elképzelni, hogy járhatunk a földön is, de mindenesetre lebarmoznánk mindenkit, aki csak elvben is felveti a lehetőséget. Igazi korszakformáló gondolkodás.

A magam részéről elég volt az ostoba szövegből. Ha nem tudsz észérvekkel vitatkozni, akkor a magam részéről nem pazarlok rád több időt. A lózungokat másoknak ismételgesd, tele van vele a ballib sajtó, úgy is ők mondják meg neked, hogy mi a véleményed, engem meg csak a sajátok szoktak érdekelni.

Húsleves 2016.01.18. 19:04:42

@Kurt úrfi [teuto-nordikus paraszt legény]:
Az, hogy a "nem ugyanazokat a direktívákat használjuk" azt jelenti, hogy a hozzád hasonló agyatlan állatokkal szemben nem pártközpontból kapjuk.
Legközelebb kérdezd meg a szüleidet, mielőtt hülyeséget beszélsz.

Húsleves 2016.01.18. 19:12:44

@s:
Azonkívül hogy Merkelnek van papírja kvantumfizikai végzettségről, tudsz mondani bármit amit ezen a területen felmutatott?

Itt van egy igazi tudós, megnézném a "kvantumfizikus" vén szatyrot vele egy nyílt vitában.
hu.euronews.com/2015/04/17/noam-chomsky-szakadek-fele-tart-a-vilag/

Tehát összefoglaljuk mit tanultál ma:
1. Noam Chomsky tudós, ilyen egy igazi tudós
2. Merkel nem tudós, hanem hanem egy ripacs, egy beszélni és érvelni alig tudó, korábbi önmagát átlagosan naponta meghazudtoló kontraszelektált senki

Gyorgy Nagy 2016.01.18. 20:23:09

Kicsi Viktor jólmeg tolasodott a családjával együtt de VAJ MIBÜL?

jágör68 2016.01.19. 16:08:20

www.hidfo.ru/2016/01/magyar-politikusok-utan-is-kemkednek-az-amerikaiak/

A lényeg a cikkből:

"Magyarország közélete a “külföldi diplomatákkal folytatott konspiratív találkozók” viszonylatában ma a következőképpen néz ki: politikusok heti rendszerességgel utaznak az Egyesült Államokba, sokan napi rendszerességgel tárgyalnak amerikai diplomatákkal, üzletemberekkel. Őket a sajtó soha nem nevezi amerikai ügynöknek. Abban az esetben viszont, ha egy politikus havonta egyszer Moszkvába utazik, vagy orosz diplomatákkal, üzletemberekkel találkozott – ő minden bizonnyal orosz ügynök. Ezek alapján lehet némi fogalmunk arról, miért nem háborodnak fel azon, ha az amerikai titkosszolgálatok megfigyelnek magyar politikusokat, ráadásul mindezt nyilvánosan elismerik."