hangolás

karomkodnitilos142x142.bmp
 A VÉLEMÉNY SZABAD, A GOROMBA, A TRÁGÁR, AZ USZÍTÓ, A KIREKESZTŐ ÉS MEGBÉLYEGZŐ BESZÉDMÓD TILOS!

1. Köszönöm, ha jelzed a szövegem hibáit!

>> 2. Ne szemeteld tele a hazát trágársággal!

3. A stílus maga az ember.

#

Az Esztergomi Járásbíróság 800 ezer forintra (400 nap fogházra) ítélt egy kommmentelőt holokauszttagadásért

2016. január 4-én.

#

Az Alkotmánybíróság 2014. 05.28-i állásfoglalása szerint a honlapok felelőssé tehetők a rajtuk lévő kommentekért. Ezért külön figyelmeztetés nélkül törlöm az ordenáré, a nyíltan uszító, vagy a szótagösszevonással alkotott morfémákba rejtett, mások megbélyegzésére alkalmas üzeneteket.

#

LASZ AZ ISMERETLEN KOMMENTELŐNEK: Karel Čapek nyomán átgondolva, azt hiszem, én vagyok az az ember, akit az egymással szemben álló táborok, a mindkét felet bíráló magatartása miatt, először ütnek agyon, mielőtt végképp egymásnak esnek.

#

bemondás

A NÉPSZABADSÁG-NAP lezárásaként: ha annyian előfizettek volna rá, ahányan most tiltakoznak, nem alakult volna ki ez a helyzet. (2016-10-08)

INTERNET Az interneten a végén minden megsemmisül, vagy legalábbis elérhetetlenné válik, amint nincs áram, vagy a rendszergazda beint. Mindig csodálkozom, mikor a neten éjjel-nappal lógók ezt nem látják át. (2016-10-09)

TRAFFIPAX-ÁTVERŐ PÓLÓ Már megrendelhető a traffipax-átverő póló – olvasom a neten. Nos, ennek a találékonyságnak egészen az első ütközésig tart az érvényessége. Aztán jön a pofára esés. (2016-04-08)

FRÖCSÖGŐ KOMMENTELŐK Nemes Jeles László, a Saul fia rendezője szerint a fröcsögő kommentelőkkel foglalkozni olyan, mintha felvennénk egy hangversenyt, összevágnánk belőle a köhögéseket, és azt hallgatnánk. (2016-01-15)

SAUL FIA – Wow! De Orbán Viktor magyar miniszterelnöktől inkább illett volna egy Hűha! Hogy a kákán is? Nem. Egyébként a film valóban korszakos. (2016-01-11)

KÖZMUNKA Hiába a három gyerek, a közmunkát nem tekintik munkaviszonynak az otthonteremtési támogatás odaítélésekor. Bezzeg, amikor kozmetikázzák a foglalkoztatási statisztikákat… (2016-01-05)

MALAC A JÉGEN Azért tűnik úgy, hogy Orbán Viktor küzd, mint malac a jégen, mert a hasznos idióták kezdenek többségbe jutni az európai elitben – fejtette ki Kövér László, az Echo TV Mélymagyar című műsorában. (2016-01-01)

MINDEN FÖLÖSLEGES „Hiszen valójában minden fölösleges, az írás is, az élet is. Mindkettő valami metafizikai többletre utal, valami luxusra, erőfölöslegre, gazdagságra, amely nem győz gyönyörködni a saját fölösleges pompájában”. (Kertész Imre)

HALAK Sajtóhír: "A Magyar Nemzeti Bank bekebelezheti a budapesti Bálna épületét". Aha! A nagy hal megeszi a kis halat... (KDL 2015-11-30)

POPULIZMUS Átlagosan 12 százalékkal nőtt Hollande népszerűsége, mert a francia közvéleménynek (ugyanúgy, mint a magyarnak - teszem hozzá) bejön a kormányfő kőkemény hadvezéri retorikája. (Kemény hadvezér a Pudingból, Népszabadság, 2015-11-27)

a bekiáltás

Ne valamilyen párt, vagy személy iránti kritikátlan rajongás, vagy ellenszenv mozgasson, hanem a világ megismerésének vágya!

a bekiáltó

DLPortre122x123.jpg

Kabai Domokos Lajos

(1951)

Saját könyvek

Press - A nyomtatott és az elektronikus újságírás elmélete, gyakorlata, Press & pr - A médiatevékenység, a szervezeti és az üzleti kommunikáció alapjai, A lovaglás alapjai

Gyakorlat

Nyomtatott és televíziós újságírás; szerkesztőségek, pr-szervezetek, kisvállalkozások irányítása; politikai és üzleti kommunikációs tanácsadás; ismeretterjesztő, pr- és természetfilmek készítése; mindezek oktatása

Pályaív

Hajdú-bihari Napló (újságíró)

Magyar Televízió Híradó (szerkesztő-riporter, adásszerkesztő, műsorvezető)

Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium (sajtófőnök)

Heti Budapest (főszerkesztő)

Üzlet (vezető szerkesztő)

Vasutas Hírlap (főszerkesztő)

MÁV Rt. (kommunikációs igazgató)

Oktatás

Teleschola Televíziós Iskola (alapító ügyvezető, médiaismeret, televíziós dramaturgia, szerkesztői gyakorlat vezetőtanár); Corvinus Egyetem, Debreceni Egyetem, Budapesti Gazdasági Főiskola, felső fokú OKJ-s képzések (médiaismeret, pr-gyakorlat oktató); orosz nyelvoktatás

Közösségi tevékenység

Magyar Lovas Kör (alapító elnök); Nemzeti Média Kerekasztal (ügyvivő); Magyar PR Szövetség (etikai bizottság elnöke); társasházi közösségi munka

Nyelvismeret

orosz, francia, angol

oroszul velem

TANULJ VELEM OROSZUL!
> Központban a beszédkészség, kezdőknél is

> Tankönyvvel való rendszerezés

> Az életeddel kapcsolatos gyakorlatok

> Biflázás nélküli nyelvtantanulás
#
Küldj telefonszámot a
domokospr@chello.hu
címre!
Visszahívlak: Kabai Domokos Lajos,
aki az orosz-ukrán témában
a legtöbbet posztolók között volt 2014-ben.

top 20

  1. Orbánt sarokba szorították 2014. november 28. 10:04
  2. Pokolra kerül-e Kálmán Olga? 2016. szeptember 08. 20:48
  3. Sarka Kata meséi 2017. január 13. 14:19
  4. Az Orbán-Lévay örökség 2014. november 26. 10:58
  5. Már Orbánt is égeti Kiss László 2016. január 11. 16:32
  6. Bűzlik ez a kölni balhé 2016. január 06. 06:07
  7. A Jakupcsek-ügy is Simicska-ügy 2015. december 24. 14:41
  8. Katinka Urambátyámországban 2016. január 09. 02:02
  9. Kiss László nem érti Katinkát 2016. január 10. 02:32
  10. Orbán Viktor borzasztó magánya 2015. november 07. 13:57
  11. Bayer még mindig nem érti 2016. szeptember 10. 12:30
  12. Barbárok az uszodában 2016. április 08. 02:21
  13. Tévutakon vezet Orbán 2016. január 16. 08:39
  14. Menekültügy: Orbán Viktor hibázott 2015. augusztus 22. 21:04
  15. Túlélni az emigráns áradatot! 2016. január 30. 01:47
  16. Kunhalmi szánalmas szereplése 2015. október 18. 22:40

öt legfrissebb

Túlélni az emigráns áradatot!

2016.01.30. 01:47 | Kabai Domokos Lajos | 192 komment

Címkék: tömeg propaganda nép globalizmus populista emigráció politikai kampány Orbán Viktor Merkel Madách Imre menekültügy Római Klub

Soha nem szűnő, konfliktusokkal terhes erőfeszítésekre kell készülni, ha fenn akar a magyarság maradni.

mednekultekjanosigergely1.JPG

Ágálhatunk az emigránsok, köztük a kifejezett menekültek, no meg a feltehetően közöttük rejtőzködő radikális iszlám ügynökök ellen, de egy akkora méretű népvándorlást, mint amekkora már ma is zajlik világszerte, ráolvasással aligha lehet kezelni.

Magyarországot épp csak megérintette a népmozgások szele. De akik azzal hitegetik a riadt közembereket, vagy akik azzal áltatják magukat, hogy a világ nagy folyamatai megállíthatók a határok előtt, abba a helyzetbe kerülnek, amibe a Kádár-rendszer ideológusai, amikor az olajárrobbanásról mondták ugyanezt. Mára ugyanis triviálissá lett az 1968-ban alakult Római Klub jelentéseiben megfogalmazódott gondolat, hogy

a Földgolyón egyetlen ország, egyetlen földrész, egyetlen civilizáció sem képes kivonni magát a globális természeti és társadalmi folyamatok hatása alól.

Ebből egyúttal az is következik, hogy azok a kultúrák, azok az országok, azok a népek maradhatnak fenn a jövőben, amelyek elébe mennek a változásoknak. Ahol görcsösen ragaszkodnak a változatlansághoz, ott a lakosság előbb-utóbb képtelen lesz a szükségszerű alkalmazkodásra.

Az elöregedő német társadalom gazdasági-szociális kényszerhelyzetét felismerő Angela Merkel feltehetően ezért ragaszkodik ahhoz, hogy a feszültségeket a tolerancia, az emberi jogi elvek jegyében kell kezelni. Más kérdés, hogy ilyen rövid idő alatt ekkora tömegre ő sem számíthatott. Szerintem maga Orbán Viktor sem, akit most sokan Nyugaton is váteszként ünnepelnek, immár elfeledkezve a tavaly nyári, a magyar kormányt és személy szerint a miniszterelnököt a határkerítés felállítása után megbélyegző cikkek, nyilatkozatok áradatáról. S hogy félreértés ne essék: nem csak az egyszólamú nyugati média jeleskedett felháborodott bírálatokkal, de bizony még a tengerentúlról is kaptam személyes ismerőseimtől ejnye-bejnye e-maileket.

Ennyit a Madách Imre szavaival szavazatát áruló, önmocskát igazoló, dicső fejedelmi, felséges nép állhatatosságáról általában.

Ám akármekkora is az indulatok amplitúdója, felsejlik, hogy a nyugati országok mintha egyre inkább alkalmazkodnának a helyzethez. Immár a politikai menekültek, illetve a gazdasági emigránscsoportok szerinti differenciált intézkedésekről is szólnak a hírek. Talán nincs messze az idő, amikor a kontinens nyugati felében összehangolják az országonkénti intézkedéseket, s ezeket a kelet-európai államokra is kiterjesztik. Feltéve, ha ez utóbbiak felhagynak a külön utasság erőltetésével.

Nyilvánvaló, hogy a neheze majd azután kezdődik, ha végre összeáll egy átfogó célrendszer, s az ennek megfelelő eljárásrend. Évi egymillió ember azonosítása, ügyének elbírálása, a nem kívánatosak kitoloncolása, a maradók letelepítése, a befogadó ország viszonyaihoz alkalmazkodásának elérése  véget nem érő, belátható időn belül nem szűnő, konfliktusokkal terhes munka lesz. Ennek nehézségét, bonyolultságát önmagában jelzi, hogy olyan fanatizált emberek sokaságával is meg kell küzdeni, akik számára a saját élet sem jelent értéket, ha azt a beléjük szuggerált tanok érdekében áldozhatják fel.

Reményt adhat azonban, hogy van példa sokféle kultúrájú népek egy államba szervezésére. Igaz, ezért a múltban az Amerikai Egyesült Államok és Oroszország lakossága is borzalmas áldozatokkal fizetett. Ma viszont, nagy vonalakban, mindkét helyen az az alapelv, hogy a régebben ott élők és a mai bevándorlók kötelesek elfogadni, betartani az ország mindenkire érvényes törvényeit. Csak az ezek által meghatározott keretek között gyakorolhatják sajátos szokásaikat, vallási előírásaikat.

Több mint érdekes, hogy rövid egymás után kétszer is találkoztam ezzel a gondolattal. Először az orosz államfő és az Európai Zsidó Kongresszus Végrehajtó Bizottsága tagjainak január 19-ei, moszkvai találkozóján elhangzottak leiratában olvastam róla. Az előző posztomban részletesebben is idézett Vjacseszlav Kantor, a kongresszus elnöke többek között ezt mondta:

„Véleményünk szerint az európai vezetők felelősségét mindössze azzal összefüggésben kellene értelmezni (vagyis az integrálódni képtelen emigránsokkal kapcsolatos intézkedéseket megtenni – K.D.L), hogy a zárt közösség megsérti-e az adott ország törvényeit, vagy sem.”

Ugyanezt az elvet fejtette ki január 29-én az ATV Szabad Szemmel műsorában Jászberényi Sándor, a tíz éve Egyiptomban élő újságíró, amikor azt mondta:

„Be kell tartatni (a menekültekkel) a mi szabályainkat. Ha ez nem tetszik, akkor el lehet menni. Ha ugyanis az állam polgárai félni kezdenek, elkezdődik egyfajta fasizálódás Európában”.

Bárhogy is gyaláznak a Fidesz-trollok, ismét leírom: sajnos, Orbán Viktortól még nem hallottuk a helyzet ilyen mélyen átgondolt értelmezését. Mindenekelőtt az úgynevezett nemzeti konzultációs levelekkel és óriásplakát-kampánnyal kísért riogatásban, sőt az uszításban jeleskedett. Tavaly február és május között pedig sorra söpörte le a parlamenti ellenzéknek a menekültüggyel kapcsolatos javaslatait.

Eközben az emigránstömeg első felének nagyjából negyedét EU-pénzen szinte észrevétlenül utaztatta át Magyarországon a nyugati határra. A másik negyedét az országban keringtette, a Keleti-pályaudvaron táboroztatta, hogy a lakosságban félelmet keltve kijelenthesse:

„Megvédelek benneteket!

Aztán a határkerítés-építéssel rávezette a déli szomszédokra a menekültáradat másik felét, amivel máig ható diplomáciai feszültségeket is okozott. Közben azért gondoskodott arról, hogy az állami média beszámoljon ezeknek a már nem Magyarországon vonuló szerencsétleneknek a vergődéséről, konfliktusairól, hogy az idegenkedés, a félelem idehaza továbbra is fennmaradjon.

Napnál világosabb, hogy mindez nem a menekültügy érdemi kezelését szolgálta. A fő cél a kormányzó erők visszaesett népszerűségi indexének növelése volt. Ennek hozadékaként a földrablás előkészítésének, a nepotizmustól, korrupciótól bűzlő ügyleteknek, az egészségügy, az oktatás, a szociális ellátás nehézségeinek szőnyeg alá söprése, a külföldön tömegesen munkavállalásra kényszerült fiatalok és középnemzedékbeliek helyzetéről való polemizálás lehetetlenné tétele. Mindent egybe vetve Orbán Viktornak és kormányának, ami egy és ugyanaz, az egész világot felforgató népvándorlás időszakában sikerült elterelnie a figyelmet arról, hogy politikájának következtében épp feléli a magyarság a jövőjét.

Lehet ezt a helyzetleírást nem szeretni, de tényekkel cáfolni aligha. Ahogy az egyik álnéven vitézkedő kommentelő megjegyzésére reagáltam tegnap:

„Az nem ér, hogy az októberi eseményeket visszavetítjük februárra, vagyis, hogy nem tételes kronológia alapján vizsgáljuk a folyamatokat”.

Persze, játszhatunk önbecsapósdit, de ettől még nem hárul el a fejünk fölül a baj. Mert tetszik, nem teszik, az a helyzet, amire a mostani cikkem elején is utaltam: egy akkora méretű népvándorlás ellen, mint amekkora világszerte már ma is zajlik, ráolvasással, de még egy drótkerítéssel sem lehet védekezni. Minél előbb értjük ezt meg Magyarországon is, annál nagyobb lesz az esély arra, hogy a globális kataklizmák közepette megmaradjunk európai magyarnak. De európainak ám! #

karomkodnitilos142x142szovegesfekvoxxxx.JPG

CÍMKÉP: Jánossy Gergely - Menekültek a szlovéniai Dobovánál (a szerző engedélyével)

KIEGÉSZÍTÉS: Az első kommentelő szerint a nagy alkalmazkodás, a bevándorlás szerinte elképzelhető felső számhatára - a nulla. Ideemelem a válaszomat: Szerintem nem ésszerű a nézőpontod. A világban a fehér ember az ő felsőbbrendűségével törpe kisebbség. Az átrendeződésnek, az átrétegződésnek nem lehet útját állni. Még géppuskával sem! Azzal is csak ideig-óráig. Ezért az okosság ahhoz kellene, hogy az elkerülhetetlen integrálódást a nyugati országok irányítsák. Amíg még lehet. Amíg még el nem söpörnek bennünket szőröstül-bőröstül a bevándorlók. Mint ahogyan a Római Birodalmat elsöpörték. Vagy, ahogy a magyar honfoglalók az itt lévő, gyenge szláv államot. És a világ azt is túlélte. A római arisztokráciáért senkinek nem fájt a feje. Ja, hogy utána több száz év helyben járás következett. Istenem! Ha egyszer a rómaiak azt hitték, hogy amíg a világ világ, fennmarad a Római Birodalom...

· 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

http://bekialtas.blog.hu/api/trackback/id/tr568331426

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Kabai Domokos Lajos: Túlélni az emigráns áradatot! 2016.02.01. 12:00:02

Orbán Viktor sikerei legfeljebb lokálisak és időlegesek. Az európai helyzet megoldását semmivel nem segítette elő.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

asdfrew 2016.01.31. 13:51:47

@Kabai Domokos Lajos: Pedig Aurelius Respeectusnak teljesen igaza van. Az ázsiai és afrikai népesség boomnak nincs vége, nem is lesz belátható időn belül, már pedig nagyon úgy néz ki, hogy fejlettségi, szociális szintjükhöz képest többen vannak, mint indokolt. Amíg ez nem változik, jönni fognak. Ezt bármi áron meg kell akadályozni!
Jó, nincsenek illúzióim, amíg Európában a nagyvállalatok által pénzelt és dróton rángatott "vezetői" hozzák a törvényeket, döntéseket, addig az olcsó munkaerő csábítása minden más logikát felül fog írni. Nem Angela Merkel ismerte fel, a német társadalom elöregedésének veszélyeit, hanem a német nagyvállalatok szeretnék lenyomni a béreket még jobban, Angelána meg kiadták a parancsot, hogy mit kell tenni. Szó sincs itt humanizmusról.
A magyar kormány álláspontja pedig teljesen logikus, ők nem muszlim meg néger senkiháziakkal szeretnék a nyugdíjkasszán tátongó űrt betömni, hanem teljesen logikusan, magyar emberekkel. Ere akarják a pénzt költeni, nem bevándorló integrálásra, ami egyébként lehetetlen dolog, Ny-Európa példája bizonyítja.
Európa a fehér ember földje, ezt mindenkinek tiszteletben kell tartania.

Kampfer 2016.01.31. 13:52:03

@ostvan2: "parancsot kiadni annak van (erkölcsi) joga, aki maga is meg tudja csinálni. Akkor lesz tekintélye is."

Ostobaság! Egy tábornoknak nem kell egy utász feladatait tudnia pontosan végrehajtani! Egy főtiszt nem kell, hogy pontosan meg tudja csinálni egy szállítórepülő vagy csatarepülő pilóta feladatait, de irányítania, koordinálnia tudnia kell! Döntéseket is hoznia. A főtiszt és a tábornok parancsot ad a politikai vezetés döntései nyomán, a géppuskás, az utász és a műszaki, a csatarepölő pilóta pedig végrehajtja. Mi ebben a bonyolult???

Megjegyzem, a gazdaságot alapul véve hány manager vagy felsővezető képes akár csak egy betanított munkás, szakmunkás, ne adja az ég: egy technikus munkáját elvégezni...??? Akkor nekik sincs semmilyen erkölcsi alapjuk utasításokat adni?
Kamp.

Jottó 2016.01.31. 13:56:20

@kisQtya: továbbá: ha pl a kölni bulizók azért viselkedtek úgy, ahogy, mert az ő kultúrájukban a nőnek, mint olyannak, senki nem osztott lapot(ugyanide vág a német szocmunkás beszámolója, miszerint a menekültek semmibe veszik őt, és ragaszkodnak hozzá hogy egy férfival tárgyaljanak az ügyeikről) akkor mindezek a tömegek mégis miért hallgatnak egy női vezetőre? egyáltalán miért adnak a szavára, amikor behívja őket az országába?

Krisz11 2016.01.31. 14:02:34

@ostvan2:
"ha elkezdenek önkénteseket toborozni abból a célból, hogy a határon átjövő gyerekeket kell lőni, jelentkezel?"
Ha vérbenforgó szemekkel, sárga, előre meresztett fogakkal, meg karmokkal nekiugrik a kerítésnek, és elkezd ördögi sebességgel átmászni, akkor majd lepukkasztjuk egy vízágyúval, vagy könnygázzal. Ha meg átjut, még úgy is ott van a háló, vagy az ezüstgolyó.
De mondok én neked valamit haver: Ezek nem olyanok, mint a vámpírok az Alkonyat-ból. Lehet, hogy meglátnak egy sima drótkerítést és visszafordulnak.

Jottó 2016.01.31. 14:06:35

@ostvan2: őszinte érdeklődéssel : borsodban mégis merre van ez a varázslatos hely? lehet van itt valami dimenziókapu, amit én nem ismerek..de valahogy a szűkebb/tágabb környezetemet is alapul véve, borsodban töltött 20 év után elmondhatom, estig sorolhatnám az eseteket amik véresre verésekkel/rablásokkal/undorító támadásokkal gyerekek és idősek kárára elkövetve, alkalmazkodni képtelen "kisebbségiek"ről szólnak..
igazából nem kell válaszolnod..bármit is mondasz, nem fogja felülírni az igazságot,amit nap mint nap borsodban tapasztal az ember

Advanced Flight 2016.01.31. 14:14:18

Foglaljuk egy kicsit össze az elmúlt fél év történéseit.

Nyár elején megjelenik a migránsprobléma, Orbánkormány plakátozik (gesztusértékű, nem a probléma megoldását szolgálja) --> a nyugati sajtó, valamint a hazai ellenzék fröcsögve nácizik, ajvékol, illetve tagadja a probléma létét

megjelennek az embertömegek a határnál --> a kormány próbálja a schengeni előírásokat érvényesíteni, közben megpendíti a kerítést, mert látja előre, hogy ez így nem megy --> ld. mint fent, fröcsögés, okoskodás, ellentmondó "jótanácsok", a szerbek közben mindenkinek a pofájába röhögnek

a migránstömeg türelmetlen, nem akar regisztrálni, erőszakos, hisztiznek, teátrális jelenetek --> nyugatról megy a sikoltozás, hogy miért nem engedjük át őket, megjelenik a willkommenskultur

a kormány folyamatosan kommunikálja itthon és az EU-ban is a migránsokkal kapcsolatos félelmeit: beszivárgó terroristák, óriási nemzet-és belbiztonsági kockázat az ellenőrizetlen embertömeg, szabálykövetésre, civilizált konfliktuskezelésre alkalmatlan tízezrek --> honi ellenzék és a nyugati sajtó részéről tagadás, kiröhögés, lehülyézés, fölényeskedés

Orbán elkezdi építtetni a kerítést, szerbek már nem röhögnek, a Keletinél felgyűlt tömeg elkezd gyalog az osztrák határ felé vonulni --> kerítés miatt basztatás, vonuló menekültek ajnározása

rendőrség egy darabig próbál rendet tartani -->folyamatos nácizásban részesül, folyamatos hírek a rendőri brutalitásról

végül a nyugati nyomás hatására elkezdik kiengedni a migránsokat nyugat felé, a nemlétező probléma eléri a Happy World határát --> kritikus felhangok jelennek meg, amiért csak úgy átengedtük a csürhét

osztrákok szívbaj nélkül továbbkúrják a társaságot, közben minket kutyáznak a kerítés meg minden egyéb miatt

a kerítés megépül, ezért folyamatos basztatás megy

a migránsok egy része eléri No-t, Merkel vadul szelfizik és okoskodik

a kerítés miatt a magyar határ felszabadul, horvátok berágnak, szlovénok csendben próbálják kezelni a helyzetet

az osztrákok kezdik érzékelni a mennyiségi problémát - oldalelemekkel rendelkező ajtócskát akarnak építeni, a pszichopata Feynmann mindezt szemrebbentyű nélkül kommunikálja (azért ezt mi is eltanulhatnánk)

a migránsok száma egyre emelkedik, már a németek is érzik a nemlétező problémát, de csendben morogva még kiszolgálják a kecskebaszókat

elkezdenek kínos történetek kiszivárogni, a sajtó megosztottá válik, Merkel támogatottsága zuhanni kezd, megerősödnek a szélsőséges politikai erők

a migránsok egyre pofátlanabbak, követelőznek, és elárasztják a skandináv térséget, mert nekik már No. is büdös. Merkel összevissza beszél.

november 13: párizsi merénylet. Gyökeres fordulat, elképzelhetetlen kommunikációs változás, francia alkotmánymódosítás belengetve, Molenbeek negyed feldúlása, néhány aknavető előkerül.

folyamatosan derülnek ki az évtizede elhallgatott problémák, a lakosságnak baromira elege van, közben a migránsok csinálják a fesztivált mindenhol, a szélsőségesek gyújtogatnak

szilveszteri balhésorozat: iszonyú botrány a letagadás miatt, az ellentüntetést azért még szétverik

egyre durvább, a náci időket felidéző jogszabályokat fogadnak el az érintett országokban, Orbán basztatása valahogy lekerült a napirendről

-------

Most akkor megkérdezem: ettől a nyugattól várjuk a problémák normális kezelését?

Ad Dio 2016.01.31. 14:15:28

@Kabai Domokos Lajos:

2004-ben 680e illegális bevándorló érkezett Mexikóból. 2005-ben elkezdik az új bevándorlási stratégiát, ezzel párhuzamosan a kerítés építését. Mára lenyomták a bevándorlás 80e/év alá. Bár ez nem csupán a kerítés érdeme, de azt mindenki elismeri odaát, hogy nagyban a fizikai falon múlott a siker.

Nazareus 2016.01.31. 14:20:32

@Jottó: Egyik talán nem is zárja ki a másikat. Simán el tudom képzelni, hogy amikor a szociális munkás megy a cigányokhoz, hogy adjon segilyt (pontosabban elbirálást) meg ajándékot, akkor ajnározzák.

Krisz11 2016.01.31. 14:24:59

A bejegyzés értelmi színvonalát nem akarom minősíteni, mert ahhoz asztronómiai kifejezések kellenek.
De a szerző az emberiség történelmének legalapvetőbb tényét felejti el. Az eurázsiai kontinensen számtalan törzsközösség jött létre az ókorban és azt megelőzően. Ezek számtalan háborút vívtak és a nagy részük kihalt vagy kiirtották az élelmiszerért, termő területekért, vízért folyó harcban, míg a legerősebbek, mint a germán, szláv vagy a han kínai törzsek megmaradtak. A magyar törzsek a Magyar Fejedelemség, majd Magyarország képében szintén megmaradtak egy olyan helyen, ahol korlátlan termőterület, víz és élelmiszer van. Afrikában viszont túlnépesedés van, éhezés, vízhiány, mindez pedig Európába hajtja őket.
Európában szintén korlátlan étel, víz + segély is van. Mi a teendőnk? Hát nem a migráns simogatás, hanem a több tízezer éven át életben tartó farkas ösztönökre hallgatni. Ezeket el sem lett volna szabad felejteni.

A római vagy brit birodalom bukása, mint példa meg butaság, mert a lényeg, hogy a brit vagy olasz nép ma is a saját hazájában (Olaszország, Anglia) szabadon él, tehát nincs semmi érdemi bukás, amíg el nem foglalják a migránsok.
Indiánok viszont már tényleg nincsenek, azokat kiírtották.

Ad Dio 2016.01.31. 14:25:06

@Kabai Domokos Lajos:

Uh...

Ezzel a "véleménnyel" azért ne állj nagy nyilvánosság elé...

Buchhalter 2016.01.31. 14:25:56

@Advanced Flight: ezt nagyon szépen összefoglaltad.Kíváncsian várom,hogy a migráns pátyolgatók erre mint tudnak ellenvéleményezni.

Rébusz 2016.01.31. 14:26:01

@Jottó: Észak afrikai, de fekete afrikai országokban is azért él egy nem éppen pozitív kép elsősorban nyugat európai nőkről, a turizmusnak köszönhetően. A saját asszonyaikkal ezt nem teszik, tehetik meg, csak otthon. Merkel az ő tekintélyelvekkel átszőtt társadalmukban egy vezető, egy mama. Egy arab férfinak az anyja szava meghatározóan fontos.

aetius70 2016.01.31. 14:26:37

@Zsuzsi25:

Kedves Zsuzsi25...

Nem gondolja hogy ez a mondat ,,(A katona meg csak parancsot teljesít)",
álszent, és túlságosan is elcsépelt, hogy történelemben már túl sok gaztettre volt hivatkozási alap?!?
Ezenkívül talán, és esetleg lehetne, hogy ne tessék másra hárítani az ÖN vérszomját, és és agresszivitását, és másnak adni parancsot?!
Tessék kérem önnön kezébe fogni azt fegyvert, használni, és ezek után jól aludni...
Ez tisztességes gonoszság lenne, míg a véres szájú irkálás, szimplán szánalmas...
Köszönöm hogy zavarhattam...

Ad Dio 2016.01.31. 14:55:35

@Advanced Flight:

Jelenleg rövid távon egyértelműen nincs még csak megfontolásra érdemes ötlete sem a bal-liberális oldalnak. Abból az irányból nem érkezett még épkézláb ötlet, csak fölényeskedés, kinyilatkoztatások és vállvonogatások.

Legfőbb ideje visszavenni a kezdeményezést a helyzetben. Ennek elemi feltétele a migráció drasztikus lelassítása.

Ha ez megvan, neki lehet állni a probléma gyökerét is kicsit megpiszkálni, mert valóban nem lesz tartós a rend ha azzal nem kezdünk valami. Esetleg (esetleg!) akkor lehet majd jön használható ötlet balról.

Potyka Kálmán 2016.01.31. 15:02:02

Elébemenni az eseményeknek?

Hát, ha a maják, aztékok és inkák elébementek volna az "eseményeknek", akkor Magellan, Pizarro & Co. gyors úton hullámsírban végezték volna. Így viszont említettek szenvedtek el alapos veszteségeket.

Egyébként az indiánok a vikingek isz. 1000 tájékán tett látogatásakor "elébementek" aze seményeknek. Ez úgy jó hatszáz év nyugalmat és békés életet biztosított számukra. Utána jött a Mayflowertől Custerig úgy mindenki.

Custer kapcsán amúgy: van az úgy, hogy késő "lébemenni az eseményeknek", mégha átmeneti sikereket is ér el az ember.

A magyaroknak egyébként gyakorlatillag semmilyen közük sincs a honfoglalókhoz, hanem az akkor már itt élt szlávokhoz, betelepített németekhez, egy tömbben érkező kunokhoz.

Tehát végül is tényleg teljesen mindegy milyen bőrszíne van annak aki magyarul beszél.

Csak van egy apróság: a muzlim kultúra nem igazán egyezik mág az író ízlésével sem. Avagy a kedves feelsőge csadort hord? és tessék mondani kedveli az erkölcskommandókat és a Sharia bíróságot?

Ha nem, alkkor ne írjon hülyeségeket.

Rébusz 2016.01.31. 15:23:21

@Potyka Kálmán: Igen, a magyar egy nagyon kevert nép, de magyarul beszél, nem szláv vagy német nyelven. Tehát igazoltan köze van egy őshazához. Nem hódító egyiptomiak.

Alotharian 2016.01.31. 15:34:37

A cikk tele van ostoba csúsztatásokkal, és félreértésekkel.

Az INTEGRÁCIÓ, már eleve egy rosszul használt szó. Ami a beilleszkedést jelenti a pontos megfogalmazás az asszimiláció. Csak azt senki nem szereti használni. Ráadásul nem működik, mint azt a számos Ny-Eu-i példa mutatja, még kisebb számú muszlim esetén sem.

Tele a hócipőm a Nyugat felsőbbrendűségének hirdetésével. Méghogy azok irányítsák, akik csak a saját érdekeiket nézik. Ráadásul náluk - mint a hollandiai Twitter-es példa mutatja - igencsak hasonló elven működik a sajtószabadság, mint nálunk az átkosban.

Nem gondolom, hogy a jövő változásaihoz való alkalmazkodás helyes módja az önmagunk és nemzeti önazonosságunk feladása lenne. Amit ez az írás javasol az ostobaság.

pneumónia 2016.01.31. 15:48:37

@Kabai Domokos Lajos: Igen ez megerősíti az hogy igazam van, amit említesz kis falukat ott csak a közmunka van, vagy az a mezőgazdaság nettó 70-80 ért, amit én említettem az konkrétan Debrecen, IT service second levelbe a multi 180-200E bruttót ad, mert itt megteheti, csak közben az albi árak egekben 70--80E Ft/hó, élhetetlen a 2. legnagyobb város lassan...
Ugye, jöhetsz azzal hogy nem a fiatalok satnya kis világán, lehetőségein kell nézni a dolgokat, erre azt mondom hogy de bizony, különben hamarosan kiürül ez a plebejus ország.

Krisz11 2016.01.31. 15:56:20

@Alotharian: "Tele a hócipőm a Nyugat felsőbbrendűségének hirdetésével."

Amit 1 éve írtam, tökéletesen áll. Nekünk annyi dolgunk van, hogy lezárjuk a határokat, veszünk egy pattogatott kukoricát, hátradőlünk, és nézzük, hogy a betolakodók hogyan robbantgatják meg terrorizálják a hülye németeket meg svédeket.

Jottó 2016.01.31. 16:07:09

@Nazareus: na jó majd készítek egy "Keep calm, I'm a szocmunkás" pólót, akkor hátha én is máshogy látom majd a világot

lifecracker 2016.01.31. 16:09:55

@Krisz11: Ehhez nyugatra is le kene zarni a hatarokat.

Sexual Harassment Panda 2016.01.31. 16:17:11

@lifecracker: ez a "komment" egy igazi gyöngyszem..

patkányarcúáginéni 2016.01.31. 17:00:06

Ez a blog provokáció, úgy, ahogy van. Vitatkozni a szerzővel nem érdemes.

kisQtya 2016.01.31. 18:48:52

@nepektavasza.blog.hu: Sikerült a lényeget megfogni. Gratula! :)

kisQtya 2016.01.31. 18:54:51

@- duplagondol: A nyugdíj nem feltétele az időskori kényelemnek. Évezredekig élt az emberiség nyugdíjrendszer nélkül. A kuli melót pedig bárki elvégzi, akinek nincs más megélhetése, még a német is. De ha nincs német, akkor elvégzi az olasz, vagy spanyol munkanélküli. Utcát ma már nem kézzel söprünk. Erre a munkára nem kell muszlim, ő sem ezért jön ide, hanem egy kis vállalkozást akar csinálni, hogy a maga ura lehessen. Nem fog keresztényt "kiszolgálni", meg eltartani.
Ez mese habbal.

2016.01.31. 18:59:26

Hamarabb lesz egy nyugat-európai országban polgárháború, mint teljes mértékben integrált bevándorló népesség. A német Afd egyik polizikusa már most lövetni akar. Hmmm.
Nem értek egyet azzal sem, hogy Európának erre szüksége lenne. Az unió válságból válságba bukfencezik és gazdaságilag teljesen eltérő országok alkotják. Az unióban rengeteg munkanélküli van. Az iparágak, multik, tőkések kivonulnak Dél-Kelet Ázsiába. Ha az európai lakosság egy részének nincs munkája, akkor ezek a bevándorlók mit fognak csinálni?
Apropó bevándorlók. A cikkben már népvándorlást írt a szerző. Valóban az. Csak nem értem se a szerzőt se azt, hogy mi az hogy népvándorlás. Ugyanis legalább egy éve arról szól a fáma, hogy menekültek jönnek Szíriából, Irakból, Afganisztánból. Ja, hogy már Bangladeshből, Mianmarból, meg Afrikából is jönnek milliószámra. Aha, ja az EU lakossága 500 millió felett van, nem baj jöjjön még ide 1 milliárd afrikai meg ázsiai. Ááááh ugyan már ez semmiség az EU elbírja, vagy ha nem akkor Stasi Merkel óhajára, ha beledöglünk is, akkor is be kell őket fogadni.
" Aztán a határkerítés-építéssel rávezette a déli szomszédokra a menekültáradat másik felét, amivel máig ható diplomáciai feszültségeket is okozott."

Én nem tudom, hogy mi van már ezzel a rávezettük a déli szomszédainkra, meg rátoltuk a szerbekre meg horvátokra a menekülteket. Rátoltuk, túltoltuk.....
Mi nem toltuk és nem vezettük rájuk a bevándorlóhordát.
Ugyanis délről érkeztek a mai napig özönlő csordák. Csak annak lehettünk tanúi, hogy egy állam megvédi magát az illegális betolakodók ellen.
Egy államnak, egy országnak, egy nemzetnek meg kell védenie a határait, akkor ha veszély fenyegeti. Egy ilyen bevándorlóhorda, amely magasról tesz a szabályokra, akik a zöldhatáron illegálisan akarnak bejutni egy országba, nem akarnak regisztrálni, nem akarnak ujjlenyomatot adni azoktól mégis mivel véded meg az országot?
Fel kell tenni azt a kérdést, hogy nekem, mint EU állampolgárnak miért vannak kevesebb jogaim, mint egy bevándorlónak akiről nem a saját hibánkból nem tudjuk, hogy kicsoda? Hahó jogvédő szervezetek miért van nekem kevesebb jogom, mint egy bevándorlónak, én nem flangálhatok papírok nélkül az EU-ban országokon át. Hahó itt vagytok?
Fel kell tenni azt a kérdést, hogy akkor az EU értünk van, vagy mi vagyunk az EU-ért?
A bevándorlók eldobálták az irataikat legyen az valós, vagy hamisított amit ki tudja hol és ki állított ki. Eldobálták a görög regisztrációs papírjukat. Eldobáltak telefonokat amelyeken a Közel-Keleti pokol fotói és videói voltak. Mégis kik ezek az emberek?
2016. az európai terrorizmusról fog szólni. A tavalyi évben a franciák már kaptak rendesen. Idén pedig Köln csak a kezdet volt. A kölni eset és az azzal egy időben szervezett erőszakhullám több német városban illetve Ausztriában, Svédországban, Norvégiában és Finnországban is jelen volt.
Mit is irogattak a hazai infoportálok szilveszteri héten?

inforadio.hu/hir/kulfold/terrortamadastol-tartanak-europaban-szilveszterkor-785975

Egy sosem volt fidesz szavazó.

kisQtya 2016.01.31. 19:00:59

@Lady Scarlett: Az integrálás eleve nem demokratikus dolog. Kissé átnevelőtábor jellege van.

kisQtya 2016.01.31. 19:04:58

@ostvan2: A kívülállás intézményesített kultúrájával van a baj. Az amshokat, a hutteritákat sem szeretjük, pedig keresztények.

hetykusz 2016.01.31. 19:07:42

Ezt olvasva rájöttem mit jelent a SCIFI szó... Na meg arra, is, hogy a történelmet egyik bevándorlás párti sem ismeri... Római birodalom bukását is a betelepített germánok gyorsították fel, kegyelemdöfést adva, a már megrogyott birodalomnak. Esélye sem volt már a birodalomnak az erősödésre, mert végül is belülről morzsolták fel. A keresztény EU felmorzsolódásával viszont nem egy multikulti jönne létre, hanem egy olyan iszlám társadalom, amiben az íróhoz hasonló szemléletű embereknek nem lenne helye... valszeg eltaposnák a liberális eszméivel együtt... tehát jobban jár, hogy ha egyszer elül a fenekén és rábízza az okosabbakra a jövőjét, akik megtanulták a történelmet.

2016.01.31. 19:49:11

A szilveszteri események amelyek több országban több nagy európai városban megtörténtek jól szervezett, összehangolt akciók voltak. A titkosszolgálatok és a rendvédelmi erők máshol és más fajta támadást vártak. Azaz hiába készültek fel a szervek a támadásra, ha az információik nem voltak pontosak. Itt mutatkozik meg mekkora bajt hozott a kontinensre Merkel.
Ezt a népvándorlást nem lehet úgy megállítani vagy éppen kezelni, ahogy azt Merkel meg Juncker elképzeli. Mi van, ha tényleg megindul 1 milliárd ember a Közel-Keletről és Afrikából? Európának vége!
Az uniónak nem volt, nincs és nem is lesz közös megoldása a bevándorlásra. Tulajdonképpen felhatalmazása sem volt senkinek arra, hogy idehívja ezeket. Ne az legyen már a közös megoldás, amit pár európai vezető Merkel meg Juncker akar. Tartsanak egy uniós népszavazást a kérdésben. Olyat bukna az EU vezetősége, hogy a fal adná a másikat.
Azt gondolom aki fel akarja számolni a nemzetek Európáját és helyette az Európai Egyesült Államokat akarja létrehozni és sikerülne is neki, akkor az egy hosszú és véres háborúba fogja taszítani a kontinenst. Európa gyökerei a nemzetállamokban rejlik. Az USA tagállamai sosem voltak nemzetállamok. Viszont a Szovjetúnió vagy éppen Jugoszlávia tagköztársaságainak egy része létezett az összeolvadás előtt is. Létezik ma is, mert amit kínkeservesen összetákoltak az szét is robbant egy idő után. Legyen ez a történelmi konklúzió az Egyesült Európai Államokban gondolkodó embereknek.
Én mondjuk sosem gondoltam volna, hogy az EGK amelynek a rövidítése Európai Gazdasági Közösség egy olyan szervezet válik (EU) ahol az elsődleges dolog nem is a gazdasági közösségek előnyeinek kihasználnálása, hanem gyakorlatilag egy nagyra nőtt vízfejű bürokratikus politikai börtön. Merkel meg Juncker ne írja már elő más népeknek, hogy mit kell tennie, mert az nem közös megoldás, mert az pontosan ugyanaz, mint amikor Hruscsov meg Brezsnyev mondta, hogy akkor mit kell tenni.

Etniez 2016.01.31. 19:57:00

Azt már leírtam, és újra megteszem, mert nem bírom olvasni ezt a bölcsész butaságot:

" Az átrendeződésnek, az átrétegződésnek nem lehet útját állni. Még géppuskával sem! "

A lőfegyverek ilyen fejlettségi fokán, a megfelelő harceljárásokat alkalmazva bármilyen méretű tömeg megállítható. Forrás: ld 1 vh.

BéLóg 2016.01.31. 20:38:43

@Kabai Domokos Lajos: Kedves Lajos!
Történelem csak pontosan, szépen. Soha senki nem kerülte meg a Kínai nagy Falat! Amikor odament a nagy hun sereg és az akkor Kínát a saját belső problémái emésztették, a védelemre kirendelt tábornok KINYITTATTA A KAPUKAT, a hun sereg bevonult Kínába és megalapították azt a Kínai Császárságot amiről még ma is csak szájtátva beszélünk. (A tábornokot nem ölték meg.)
A kapukat azután MÉG JOBBAN őrizték hogy ez ugye többször már ne fordulkon elő.

John Nethem 2016.01.31. 20:53:39

@Alotharian:

Kedves Alotharian !

"Az INTEGRÁCIÓ, már eleve egy rosszul használt szó. Ami a beilleszkedést jelenti a pontos megfogalmazás az asszimiláció. Csak azt senki nem szereti használni. Ráadásul nem működik, mint azt a számos Ny-Eu-i példa mutatja, még kisebb számú muszlim esetén sem."

Az INTEGRÁCIÓ és az ASSZIMILÁCIÓ között rendkívül nagy a különbség.

Nyilván számunkra, európaiak számára az INTEGRÁCIÓ veszélyesebb.
Ugyanis azt jelenti: a hozott kultúra elemei is beépülnek a fogadó kultúrába, ELEGYÍTVE lesznek , mondhatni kiegyenlítődnek, vagyis az európaiaknak is igazodni kell.
Ezzel szemben az ASSZIMILÁCIÓ annyit tesz, a bevándorlóknak mindenben igazodniuk kell a befogadókhoz, azokhoz HASONLÓVÁ változtatandók, BEOLVASZTANDÓK.

Tehát az integráció egy rendkívül veszélyes fegyver, mert egy teljesen más, új népet kreál az ELEGYÍTÉSből.

A magyar nyelv ehhez is kellően plasztikus tud lenni: érzékeltetni képes az OLT és az OLV tövekből képzett szavak jelentésbeli különbségét. Az első heterogén összetétel és az is marad később is, a második pedig homogén összetétel, és az is marad.

Androsz · http://migransozo.blog.hu 2016.01.31. 21:03:30

"Aztán a határkerítés-építéssel rávezette a déli szomszédokra a menekültáradat másik felét"

Ez fölösleges szamárság. A déli szomszédok tudták, hogy kerítést építünk a határon. Azt senki nem gondolhatja komolyan, hogy azért kellett volna ettől eltekintenünk, átengedve a fél országon a csürhét, hogy a déli szomszédoknak ne legyen velük semmi tennivalójuk. Büntetlenül és pofátlanul hordták a határunkra a migránsokat, mi pedig azt mondtuk, hogy kösz, nem. Nehogy már nekem kelljen ezért rosszul éreznem magamat.

"Ahogy az egyik álnéven vitézkedő kommentelő megjegyzésére reagáltam tegnap..."

A kommentelés álnevek használatával szokás. Hagyomány, mondjuk így. Ezen háborogni furcsa dolog.

A változatlanság elleni makacs küzdelem és a lábunk széttárása között van egypár árnyalat. Azért, mert mi nem tudjuk megakadályozni, hogy a söpredék ideáramoljon, ráadásul pár igen ostoba politikus által ide is csábítva, nem jelenti azt, hogy szabaddá kellene tennük a bejárást. Az európaiság talán még nem egyenlő az önpusztító hülyeséggel. Legyen jogunk válogatni a sok arabus orvosprofesszor és informatikus közül, akik se szó, se beszéd, csak úgy idejönnének. Tetszik a lakásod, holnaptól én is itt lakom, de csak ha jól főzöl - ezt az arabok nálunk, magyaroknál kevésbé humánus gesztussal fogadnák. Nekik van életösztönük, egy félrevezetett, beidomított európai tömegnek már nincs. Tudjuk, hogy ilyenkor végül ki szokott fennmaradni. A fennmaradásért vívott ösztönös harcnak sem lehet útját állni, és a tudósaink szerint az vezetett el bennünket idáig.

ARP 2016.01.31. 21:19:03

Minden tiszteletem Kabai Úr! Végre valaki egy EMBERHEZ méltó álláspontot próbál képviselni az egyre inkább elaljasodó csőcselék fröcsögése közepette.

Rébusz 2016.01.31. 21:47:43

Többször elhangzik a tolerancia, a humanitárius magatartás kifejezések a politikai pulpitusokról vagy a karosszékekből. De közben figyelmen kívül hagynak egy tényt, mostmár hivatalosan jelentve van, miszerint 10 ezer migráns gyerek eltűnt. Foglalkozott ezzel valaki, akik a humanizmus jegyében fogadják, hívják a menekülteket? Hogy ezeket a gyerekeket embertelen körülmények között hozzák szüleik vagy éppen engedik őket egyedül jönni. Már többször feltettem magamnak a kérdést: hol vannak a szüleik, ki fizette nekik az utat? Hogy hagyhatja egy már az újhazába megérkezett apa, hogy a gyerekei maguk induljanak utána egy ilyen útra? Hány zokogó anya jelentette, hogy eltűnt a gyereke? Lehet ezek után még emberségességről beszélni? Szívesen látunk benneteket, csak számoljatok azzal, hogy a tengerbe fulladhattok vagy a gyerekeiteknek nyoma vész, mert nem tudjuk őket regisztrálni, számon tartani.

- duplagondol 2016.01.31. 21:51:37

@kisQtya: Nos, nem lesz mind az egymillióból vállalkozó, főleg, ha ugyanúgy a földeken kuliznak majd, mint otthon, Szíriában, olcsó munkaerőt adva a betakarításnál Ez nem "mese habbal"; az sem az, hogy a Ruhr-vidék iparvárosai voltak az első számú célpontjai korábban a török betelepedőknek, vendégmunkásoknak.

Nemzeti Dohányos 2016.01.31. 22:03:53

@ARP: Az a baj, hogy kozben az orraig se lat el. A fene nagy humanizmusaban havonta szazak halnak meg az uton, szaz feletti aldozata van a terrornak, es egy megoldhatatlan, belathatatlanul veres problemat szabadit a kovetkezo generaciokra. Raadasul az Europaban rajuk koltott penz a problema gyokerenel sokszor annyi emberen segitene. De ezek egyike se a lenyeg, a lenyeg az, hogy a kedves humanista urak jol aludjanak ejjel, hogy ok bizony most jobba tettek a vilagot, es errol meg blogposztot is irtak, ugy am!

Etniez 2016.01.31. 22:04:22

@ARP: Csak ebben a helyzetben a túlzott emberség egyenlő a baleksággal.
Ezt kell észre venni.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2016.01.31. 22:34:38

Ha nem tudjuk ezt a népvándorlást megállítani, annak a szokásos következményei lesznek: Európát is arra a középkori szintre lökik vissza, ahonnan ők jönnek...

kisQtya 2016.01.31. 22:47:49

@- duplagondol: Félreértettél. Az a mese habbal, hogy a kulimunkára Európán kívül kell keresni a munkaerőt. Itt is van alja a társadalomnak, nálunk sem mindenki "orvos-mérnök. De amíg a német munkanélküli segélyt kap, ha nincs munkája, addig valóban nem fog elmenni kulizni. Ha majd nem kap segélyt, akkor elmegy utcát söpörni is, mert valamiből élnie kell.
A bezárkózó muszlim közösséggel pedig az a gond, hogy nem munkaalapú az értékrendje (szerintem egyáltalán nem ez az etalon, csak nálunk a fogyasztói társadalom értékké tette ezt a hozzáállást), egy dolgozóra sok inaktív jut a családon belül.
Tehát a muszlimok beszippantása nem oldja meg az aktív/inaktív problémát.

kisQtya 2016.01.31. 22:58:46

@Союз: Érdekes probléma ez a "lövetni akar" ügy is. Mert ha nem lehet eredményesen megvédeni egy ország határát, hiszen lőni "alapból" nem lehet soha, semmilyen körülmények között, iratokra sincs szükség, mert minek, akkor mi a fenének van határvédelem, meg útlevél, meg vízum, meg egyéb marhaságok? Akkor le kell szerelni az egész bagázst, hadsereget sem kell tartani sehol, csak rá kell küldeni néhány millió civilt az ellenséges országra és simán elfoglalják.
Ha repülővel megyek, akkor okmányok kellenek, nem vihetem fel a kedvenc parfümömet és hőkamerával nézegetnek, meg feltúrják a poggyászomat.
Ha gyalog megyek árkon-bokron-zöldhatáron, akkor semmiféle szabály nem vonatkozik rám.
Ez normális dolog?

kisQtya 2016.01.31. 23:12:12

@Rébusz: Nyilvánvaló, hogy a dilettáns hülye európai befogadó országok nem tudják kezelni a helyzetet és felelősséget sem tudnak vállalni tetteik következményeiért.
Fel nem foghatom, hogyan fordulhat elő, hogy egy szép 22 éves segélymunkás lány EGYEDÜL VAN ÉJSZAKAI ÜGYELETBEN egy gyerek menekültszálláson, ahol lelkileg sérült, kanos fiatal fiúk vannak. És ezért a helyzetért senkit nem vonnak felelősségre. Nem akadt más erre a feladatra??? Mondjuk néhány korpurens, ötvenes pasas?
Egy 22 éves fiatal lány még egy zárt irodaépület kapusszobájában se legyen egyedül éjszakai ügyeletben. Szerintem....

kisQtya 2016.01.31. 23:23:20

@- duplagondol: S még valami. Amikor a törökök elkezdtek beszivárogni Németországba, mert "nem volt, aki elvégezze az aljamunkát", akkor egy német ismerősöm, aki tanítónő volt, egyedül nevelte a gyerekét, annyi segélyt kapott, amiből lakást bérelt és megélt a gyerekével, fenntartotta az autóját is, de nem volt hajlandó elmenni két-három faluval odébb egy iskolába tanítani, mert arra várt, hogy megüresedjen a tanítói állás a számára közeli iskolában. Két és fél év segély után ment el oda tanítani. De addig is nyugiban nevelgette a gyerekét.
Munkaerő tehát lett volna, de az nem ment el kulizni még ideiglenesen sem, mert megélt a segélyből.

annamanna 2016.01.31. 23:28:36

@Rébusz: na igen, ez a minimum. Vannak csoportok, amik igyekeznek önmagukat szegregálni, azaz kizárni a társadalomból, és párhuzamos társadalmat kiépíteni. Nem csodálom, hogy a zsidó világtanács elnöke szerint ez helyes, mivel a zsidók is pontosan ilyen népcsoport, hasonlóan a cigányokhoz és néhány szektához.
A nagyon zárt, önmaguk által szegregált csoportnak az összetartói a nők, Tehát Cameron nagyon helyesen teszi, amikor a nők integrációját célozza meg. Amelyik nő nem hajlandó integrálódni a többségi társadalomba, annak le is út, fel is út. Ez szerintem is jó megoldás.
A szegregálódott nőt mindig a patriarchális társadalom termeli ki. Tehát azok a csoportok szegregálódnak, amikre a patriarchális családszerkezet jellemző. Ilyenek a muzulmánok, a zsidók, a cigányok, néhány szekta, vagy éppenséggel így épülnek fel az olasz maffiacsaládok is.
Ez egy idézet egy érdekes szövegből:
"Csoportevolúciós stratégiáról akkor beszélhetünk, ha egy közösség más közösségekkel szemben genetikai és kulturális szegregációra törekszik. (...) MacDonald megállapítása szerint efféle stratégiához nincs szükség genetikai meghatározottságra, csak a kognitív képességek kifinomult használatára. Tehát itt nem a természetes szelekció egy eredményéről van szó, hanem tisztán a plasztikus emberi tudat produktumáról, mint ideológiai felépítményről."
nemzeti.net/egy-nep-mely-magaban-fog-lakni-a-zsidosag-mint-csoportevolucios-strategia-es-a-diaszporanepek-kevin-macdonald-hianypotlo-konyvenek-recenzioja-3625690.html

BéLóg 2016.01.31. 23:57:44

@kisQtya: Több millió FIATAL európai munkanélküli van. Például Spanyolországban annyi, hogy Dunát lehet rekeszteni velük. De akad ilyen Portugáliában sőt még Nagybritanniában is!
Ezek MENNÉNEK ha HÍVNÁK őket, de ők éppen azért nem kellenek mert nekik mint EU pógárok, JOGAIK is vannak, nem csak szükségük. Őket nem lehet feketén foglalkoztani és kirabolni.

Egyébként spanyol ajkúak Dél-Amerikába kezdenek szivárogni, angolok meg Ausztráliába, Új Zélandra mennek munkáért.
De valahogy IDEHAZA nem kellenek.
Ez is olyan mint valami ördögi terv része, komolyan!

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2016.02.01. 01:01:49

@Rébusz: mar miert is ne?
a spamyol elfogadott neylev
sokmillioan beszelik
ne felejtsed el, hogy let amerika
szlovakiaban is lehet mar magyarul beszelni meg erdelyben is
a " spanyolok" hozzatartoznak amerikahoz

Kabai Domokos Lajos · www.bekialtas.blogspot.hu 2016.02.01. 01:05:43

@BéLóg: Téged idézve: a történelmet csak pontosan szépen! Szép mesét írtál ide és egyetlen pillanatként tüntettél fel vagy négyszáz évet, de legalább a forrást megjelölted volna.

A fal teljes hosszára természetesen különböző adatok vannak. 8851,9 km-től 10 ezer kilométerig becsülik az i.e. III. századtól kezdve összesen megépült szakaszokat. Valóban a hunok ellen kezdték építeni, aztán más, északi barbár népektől is próbálták védeni a birodalmat, amelyet a végén, ők is több hullámban, a mongolok törtek, szivárogtak át rajta, kerülték meg.

A falnak voltak egészen gyenge pontjai, hiszen nem is volt mindenütt kő, illetve téglakészítéshez agyag és elég víz, ezért azokat a helyeket gyakran és könnyen áttörték a nomád népek. Valóban sokszor előfordult az is, hogy lefizették az őrséget egy-egy ponton, amelynek tagjai aztán úgymond elfelejtettek riadóztatni, és jöhetett a rablás.

A XVII. században maguk a kínai írástudók kifejezetten a katonai gyengeség jeleként értékelték a falat és már-már gúnyversekben fejezték ki ezt. Kikacagták például azokat, akik a falat Nyugat felé építették, miközben a támadók Keletről jöttek. Gúnyolódtak azon, hogy amilyen magasra épült egy-egy részen a fal, úgy hanyatlott a mélybe Szung-császárok Kínája és jöttek, akkor már nem hunok, hanem a mongolok, így tovább. (Verset is tudnék idézni teljes terjedelmében, de azt előbb magyarra kellene áttennem, úgyhogy ettől eltekintenék.)

A lényeg, hogy amit itt egy kapunyitással elintézel, az több évszázados folyamat volt. És fal ide, fal oda, nem oldotta meg a régi Kína védelmét. Ahogyan Jacques Gernet írja Kína hétköznapjai a mongol hódítás előestéjén című könyvében (Gondolat, 1980): "A kínai lélekben bizonyos kiábrándulást keltett az a korszak, amikor Kínát teljesen leigázzák azok a barbárok, akik leginkább ellenállnak minden kultúrának, akik a leghívebben ragaszkodnak törzsi és harci hagyományaikhoz, azok a hordák, amelyeknek csodával határos hódításai kivívják a Nyugat bámulatát. (...) a mongol invázió véget vetett Kínában a már modern időket jelző gyors haladás időszakának".

1276-ban foglalják el a fővárost, Jüan-dinasztiaként rendezkednek be 1260 és 1368 között. Aztán száz év múlva népi felkelések következnek ellenük, noha akkor már igyekeznek békét teremteni. (Marco Polo Dzsingisz Kán unokájával, Kubilájjal találkozik.) 1368-tól a MIng dinasztia kezdi helyreállítani az ősi kínai szokásokat, a konfucianizmust és a mandarinrendszert.

További magyar nyelvű források: Rondo Cameron: A világgazdaság története, Étienne Balázs: Gazdaság és társadalom a régi Kínában. A könyvespolcomon lévő, Kínával foglalkozó többi könyv felsorolásától megkíméllek. Egyébként köszönöm, hogy feleleveníthettem az ezzel kapcsolatos olvasmányaimat. Ha nem írsz ide egy ilyen hányaveti szöveget, erre bizonyára nem került volna sor. Ám tartsál nagyképűnek, de nagyképű az, aki azt gondolja, hogy minden elintézhető egy valahol felcsípett, buta mondattal. #

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2016.02.01. 01:09:51

a temahoz a velemenyem
nem kene leragadni, hogy most menekult migrans, vagy bevandorlo, vagy turista
teljesen korrekt hatarzar hatarorseggel
ez a kvota rendszer lehetne amerikai mintara a zoldkartya
amelyik orszag akarja ad ki zold kartyat amennyit akar
a tenyleges menekulteket befogadhatja merkel, ott van ra affinitas
de mindenkit a hataron meg kell nezni
mit akarsz?
menekult statuszt?
turista?
munka?
vagy mi?
aki illegalis azt megallitani a hatron
en Magyar amerikai allampolgar vagyok, de mikor jottem otthonrol haza munchenben a hulye nemet picsa az amerikai utlavelemmel is el kezdett faggatni a repteren, minden szarrol
kifele menet....
mondjuk befele menet a kutya nem szolt hozzank
befele menet, meg gyertek sziriaik gyertek
megbolondult a vilag

Kabai Domokos Lajos · www.bekialtas.blogspot.hu 2016.02.01. 01:20:35

@Androsz: Szokás lenne az álnév használata? Egy csodát! Így alakították ki a rendszert, és vezették be észrevétlen az amerikai fejlesztők, mert tudták, hogy ha szabad folyást engednek a felelőtlen vagdalkozásnak, a névvel vállalhatatlan arcpirító aljasságnak, olyan tömegekkel lendíthetik fel a dollármilliárdokban mérhető forgalmat, amelyeket esély sem lenne az úgynevezett közösségi platformok használóivá tenni, ha könnyen azonosíthatók lennének a résztvevők.

Csakhogy éppen ezzel bomlasztják fel az igazi közösségeket, semmisítik meg a hagyományos értékeket, degradálják le a megtartó kultúrát. Ez az etetés mára odáig fajult, hogy ha valaki moderálni merészeli a trágár és uszító szövegeket, akkor mindjárt a szólás- és véleményszabadság korlátozásáról kiabálnak ezek a magukat a terroristákhoz hasonlóan álcázó, szavaikkal legalább annyi pusztítást okozó lények. Ügyet sem vetnek arra, hogy ezek a szabadságok hagyományosan azokat illetik, akik maguk állnak ki a nézeteikért, vállalva annak minden következményét.

(Tisztelet azoknak akik nem élnek vissza a névtelenséggel, hiszen nem a névtelenség itt a legnagyobb baj, hanem az álnevekbe burkolózó alattomosság, amelynek annyi megnyilvánulásával találkozni az interneten!) #

Kabai Domokos Lajos · www.bekialtas.blogspot.hu 2016.02.01. 01:41:23

@hagyma: A többség nem is érti, amit írsz. Mert csak kétféle választ ismer: 1.) Ide ne jöjjenek! 2.) Építsünk kerítést!

(Nem érti, hogy kapuval is lehet kombinálni azt a kerítést, meg határőrséggel, meg jól működő idegenrendészettel, értelmes szabályokkal. Azt sem érti, hogy Orbán Viktor egy fél éven át erről említést sem tett, s még aztán sem azért lobbizott, hogy felrázza az EU-országok vezetőit, hanem épp ellenkezőleg: olyan hangulatot keltett külföldön önmaga ellen, hogy épeszű politikus menekült előle. Ráadásul itt mindenki azt hiszi, hogy Magyarország egyedül ellenállhatna egy komoly inváziónak, ha mondjuk a szerbek, a horvátok, osztrákok stb. olyan helyzetet teremtenének nekünk, mint amilyet mi hoztunk létre nekik. Vagyis nem értik, hogy az egyetlen esélyünk, ha másokkal összefogunk szemben azzal, hogy korábban Magyarország, még az EU közös határvédelmi szervezetében is felfüggesztette tevékenységét. #

rámenős 2016.02.01. 06:03:36

Egy igazi troll.
Vess már egy pillantást a szavazásra.
Az EU halálra van ítélve. / Mint az említett Római birodalom. / Elég kevés időt élt meg.
A politikusoknak csak a józan paraszti eszüket kellett volna elővenni. Igaz olyan nincs nekik. Ali az ajtón kopogtat, megkérdezem mit akar? Aki a kerítésen akar bemászni, arra a kutyát uszítom. Ennyi.
Az írás sem a valódi megoldást feszegeti, hanem a tüneteket próbálja a nyakunkba varrni, hogy legyünk türelmesek.
Miért is indultak neki tömegek Európának? Az okot, ne a következményt kezeljük. Az előidézésben viszont semmi szerepünk, érdekünk nem volt. Miért mi igyuk meg a levét?
Érdekes. Ukrajnában háborús helyzet van. Hány menekültet fogadott be Merkel onnan? Miért pont egy kezelhetetlen masszát pátyolgat?
A franciák már tudják az integráció következményeit, pedig sokkal kevesebb muszlimot tartanak el. Nem kellene tanulni belőle?
Elnézést a sok kérdésért, de azt hiszem lehet tudni a választ belőlük.

KDNP a selejtek gyűjtőhelye 2016.02.01. 07:33:19

@Tsteinar:

Igen, te is csak a kötőszavak egy részét fogtad fel.

@Lady Scarlett:

A horda vonulása nem szűnt meg, csak áthelyeződött.

@Buchhalter:

Egyszerre orbánista és baloldali? Na téged sem az eszedért szeretnek. (Tekintsünk el attól, hogy a baloldaliságot jelenleg orbán kélpviseli, ez sokaknak már tényleg túl magas, hogy felfogják)

@Nemzeti Dohányos:

Hol írtam kivándorlásról? Valakivel összetévesztesz, de annak örülök, hogy legalább tudsz nevetni magadon. Ez már fejlődés, akár normális ember is lehet belőled.

Exploiter 2016.02.01. 07:37:51

@Kabai Domokos Lajos:

Nem, te azt mondod, sok sok szóban, hogy ellenkezni felesleges, a támadók erősebbek, többen vannak és úgyis nyernek, menjünk elébe és adjuk oda önként, amit akarnak.
Ez nem opció és ne csodálkozz, ha sokan, akik nem úgy élik az életüket, hogy minden konfliktust a hasuk felmutatásával oldanak meg, feszültek lesznek, ha ilyesmit olvasnak.
Mindenki tudja, hogyy csak közösen lehet megoldani. De ha a közös megoldás azt jelenti, amit te is írsz, akkor kár róla beszélni, mert annál még a kerítés is jobb. Ugyanis az semmilyen formában nem megoldás, semmire.

micsoda? 2016.02.01. 08:29:32

Migráns kérdésben dupla kerítést alkottunk. Nemcsak a drót lett akadály, hanem a szimpátia elvesztése irántunk. László Petra fotója bejárta a világot, és egy kis rosszindulattal még tettek is hozzá. Elképzelhető, hogy a külhoni magyarok is megszívják. Talán Indonéziában nem:-)

KDNP a selejtek gyűjtőhelye 2016.02.01. 09:00:23

@micsoda?:

Ez stimmel. Nem csak a határon épült kerítés, hanem az arra fogékonyak agyában is. Aki fanatizálható az könnyen elhiszi, hogy a valóság egy szeletét kiragadva az igazat látja. Tökéletes a példád. Petra valóban a valóság egy kiragadott szelete, fotója valóban bejárta a világot. És pont úgy, mint a sínre ugró migráns esetében, a valóság egy szelete másként látszik, ha nem tesszük mellé az előzményeket, és Petra mellé nem tesszük azokat a videókat is amiben valóban felrúg embereket. És a kerítés máris elérte célját, akadályozza a valós látást, és a politikusoknak ez a lényeg, hiszen mennyivel kényelmesebb ha a kisember nem az elrabolt földekkel foglalkozik, hanem kap egy gumicsontos fotót és rágódjon rajta.

Conchobar 2016.02.01. 09:33:24

" De akik azzal hitegetik a riadt közembereket, vagy akik azzal áltatják magukat, hogy a világ nagy folyamatai megállíthatók a határok előtt" - A folyamatok valóban nem állíthatók meg, viszont a migráció nagyon is megállítható. Feltéve, hogy van erős állam és akarat (történelmi példák végtelen sora igazolja ezt, a sumerektől a római birodalmon át Kínáig és Japánig)

KDNP a selejtek gyűjtőhelye 2016.02.01. 09:46:34

@Conchobar:

Valóban. Csak Magyarország sok minden, de erős államnak hinni nagy botorság.
Ezért veszélyes álságos tévintézkedésekkel elhitetni, hogy minden rendben, ha a janicsárok megszállják Európát akkor mi itt ülünk a drót mögött és vidáman nézzük a lángokat a kerítés másik oldalán.

Anno az átkosban Magyarországnak egy szerepe volt, lassítani az előrenyomulást, ha valaki megindul a muszkák felé akkor az volt a dolgunk, hogy az első vonalban megdögöljünk miközben a muszka felkészül. Lehet dönteni, első vonal vagyunk, vagy sokadik ahová már esélyük nincs eljutni. prbán jelenleg az első vonalat választotta, a sok agyhalott ehhez tapsikol és ne lepődj meg ha téged betolnak a puskák elé meggebedni, ők meg közben pakolnak és arrébb költözve egy földrésszel, röhögnek az utolsó sóhajodon. Ugyan az elrabolt földeket nem tudja magával vinni, de lopott már annyit ami mobilizálható és viszi ha menni kell.
Mélyedj el a történelemben, az elzavart diktátorok ha nem érték el őket rózsásan éltek a Svájcba menekített vagyonból, a nép meg amelyik ugye imádta őket és a nevükkel az ajkán tért nyugovóra még évekkel, évtizedekkel utánuk is a nyomorban él.

KDNP a selejtek gyűjtőhelye 2016.02.01. 09:48:57

@Conchobar:

Ja, és az már láthatóan előkészítés alatt van, hogy te nézz szembe a hódítók puskáival, de gondolod, hogy a törpe focista bármelyik purdéja ott lesz majd melletted a lövészárokban, hogy megvédje azt a nagy Nemzetet amiről folyamatosan énekelnek?

Ad Dio 2016.02.01. 10:17:45

@Kabai Domokos Lajos:

"Azt sem érti, hogy Orbán Viktor egy fél éven át erről említést sem tett, s még aztán sem azért lobbizott, hogy felrázza az EU-országok vezetőit, hanem épp ellenkezőleg: olyan hangulatot keltett külföldön önmaga ellen, hogy épeszű politikus menekült előle."

Nem igaz. Szeptemberben megfogalmazott 6 pontot. Akkor elutasították, azóta - az oroszokkal való kapcsolaton és a világkvótákon kívül - mind elindították.

"Ráadásul itt mindenki azt hiszi, hogy Magyarország egyedül ellenállhatna egy komoly inváziónak, ha mondjuk a szerbek, a horvátok, osztrákok stb. olyan helyzetet teremtenének nekünk, mint amilyet mi hoztunk létre nekik."

A helyzetet nem mi teremtettük, hanem csak léptünk benne. Épp az említett problémának elébe menetel módján. Ők nem tették meg, szívtak is becsülettel. Egy ország sem képes ezt a helyzetet egyedül kezelni. Ez mindenki számára világos. Egyedül a Németeknek nem :-/.

Nem vagyok nagy híve Orbán Viktornak, de azt gondolom, hogy a migrációs krízisben 95%-ban jól döntött.

A közös fellépés alapja a közösen kialakított cél. E nélkül mindenki különutas megoldásokat erőltet(ne) a másikra. Ennek hiánya sokkal inkább a nyugat sara mint a mienk. Merkel nem észből hanem erőből politizál és ez nem vezet sehová.

Nem értem ezt az asszonyt... már minimum egy éve nem értem...

chrisred 2016.02.01. 10:20:59

Miért kellene Orbánnak foglalkoznia a migráns közösségekkel és azok életmódjával, amikor ilyesmi nálunk nem is létezik? Tízezres nagyságrendű a Magyarországon élő külföldiek száma, a többségük nem letelepedési szándékkal, hanem üzleti okokból, ideiglenesen tartózkodik az országban. Már a hatezres budapesti kínai diaszpóra is egyedi és rendkívüli esetnek számít, bár utánpótlás közéjük sem érkezik, és egy generáció alatt el fog tűnni. Magyarországon két zárt és elzárkózó etnikai közösség él, amelyek még egymás felé sem közelednek: a magyar és a cigány.

Ad Dio 2016.02.01. 10:34:17

@hagyma:

Így van.

A határok feletti ellenőrzés visszaszerzése az első és pillanatnyilag a legfontosabb lépés. Egy alapvető rend nélkül nem kezelhető a szituáció.

Reszelő Aladár 2016.02.01. 10:35:24

Tehát Orbán Vikor minden lépése a népszerűséghajhászásról szól. Erről szól a 4 évenkénti választás. Persze tudjuk, hogy minden olyan lépés, ami a liberális gondolkodók szerint nem jó, de jó az embereknek, az maga a populizmus.
A legjobb ez a kerítés dolog: "rávezette a szomszédokra". Merkeli értelemben mindenképp. Emberi értelemben pedid helyesen járt el.

Van egy koncert. Csak jeggyel lehet belépni, igazolványellenőrzés után. Erre megjelenik párszáz ismeretlen, akinek se jegye se igazolványa, és követeli, hogy bemehessen, hiszen ahonnan ő jött, ott nincsenek koncertek, viszont a zenéhez való egyetemes jog értelmében be kell őt engedni. Még egy West Balkán tragédia tanulsága sem korlátozhatja a beendgedhetők számát, hisz még rossz lenne a sajtó.

USA kétségtelenül sikerült integrálni. kezdetben egyrészt csináltak egy nagyon komoly amerikai indentitást, és ez adták oda mindenkinek. Másrész meg elvették azt amit hozott. Elvették legalább annyira, hogy elsősorban már amerikainak tartsa magát. Mondjuk az őslakosokat sikerült lezúzni, de ez most lényegtelen.

Európában viszont úgy akarunk integrálni, hogy nem adunk identitást adni (olyan hogy "európai", olyan továbbra is csak a Brüsszelokraták és liberális mélyen gondolkodók fejében van), de mégis elvárjuk a beépülést. Elég csak a nyelvet megtanulni, meg a törvényt betartani? És ami nem kompatibilis? Na itt jön be a különbség. Itt a többség nem hajolhat meg. Nem lesz mecset minden sarkon, a halal vágás nettó állatkínzás, a disznóhús finom, a fürdőruhás nő pedig nem kurva, bort pedig réggebb óra fogyasztunk, mint Mohamed megszületett volna.

Ad Dio 2016.02.01. 10:36:49

@chrisred:

Sodorj vékonyabb spanglikat.

Ad Dio 2016.02.01. 10:43:31

@Reszelő Aladár:

"Európában viszont úgy akarunk integrálni, hogy nem adunk identitást adni (olyan hogy "európai", olyan továbbra is csak a Brüsszelokraták és liberális mélyen gondolkodók fejében van)"

Ez így azért sarkos.

Van olyan hogy európai kultúra, csak nem áll meg önállóan. Az európai kultúra ráépül ez egyes nemzetállamok kultúrájára, azzal együtt él meg.

Európa liberális, keresztény, demokrata. Ezeket az alapvető pontokat kellene komolyan vennünk és máris megmutatkozna a követendő út ma. A demokrácia a többség akaratát jelenti. Talán innen kellene elindulni: európai referendum a migrációról.

Conchobar 2016.02.01. 10:49:54

@KDNP a selejtek gyűjtőhelye: Ne keverd a migrációt a katonai behatolással. Egy állam/társadalom ereje nem/nemcsak a katonái létszámában mérhető. Például Nagy Károly és utódai alatt a frank birodalom katonáinak létszáma nem változott, azonban az utódok már nem tudták megakadályozni a vikingek invázióit, rablóhadjáratait (amely részben migráció is volt)

Conchobar 2016.02.01. 10:56:28

@KDNP a selejtek gyűjtőhelye: "a törpe focista bármelyik purdéja ott lesz majd melletted a lövészárokban, hogy megvédje azt a nagy Nemzetet amiről folyamatosan énekelnek" - Nem értem, hogy mi a sz@rnak kell idekeverni a napi politikát. Orbán és garnitúrája igazából csak csekély fontosságú, időleges jelenség. A nemzet viszont történelmi léptékben mérendő

Conchobar 2016.02.01. 11:00:13

@Ad Dio: "Van olyan hogy európai kultúra, csak nem áll meg önállóan" - Ilyen alapon azt is lehet mondani, hogy létezik terrarisztikus, sőt tejúti kultúra is. Ezek szintén nem állnak meg önállóan

Conchobar 2016.02.01. 11:06:43

@Reszelő Aladár: "USA kétségtelenül sikerült integrálni. kezdetben egyrészt csináltak egy nagyon komoly amerikai indentitást, és ez adták oda mindenkinek." - Hát ja. Az USA a legnagyobb integrátor. Kétségtelenül mindenkit sikerült integrálnia. Valahová. Van akit az középosztályba, van akit (indián) rezervátumba, van akit meg gettókba

Ad Dio 2016.02.01. 11:07:16

@Conchobar:

Nem.

A legnagyobb halmaz definiálhatatlan.

Így "földi kultúra" nincs, amíg nem találkozunk más értelmes életformával. Európai kultúra viszont van. Csak számomra nem elégséges ahhoz hogy eligazítást nyújtson az életben. ezzel a véleménnyel úgy tűnik nem vagyok kisebbségben.

Reszelő Aladár 2016.02.01. 11:13:05

@Ad Dio:
Értem mire gondolsz. Viszont szerintem az "európai' egy messzemenő leegyszerűsítése az itt élő embereknek. Egy feltételezés, hogy a németet a portugáltól, görögöt a dántól, olaszt a szlováktól csak a nyelve különbözteti meg, hisz nagyjából keresztények, liberális demokráciában élnek. Pedig ez ennél bonyolultabb. Ahogy olyan, hogy arab talán olyan sem létezik. van viszont szír, egyiptomi, marokkói meg sorolhatnánk.

Viszont a befogadó nyugat csak megtűr. Svájcban sosem leszel svájci az életedben, ha fehér vagy és kvázi-keresztény, dogozol mint az állat, egzisztenicát építesz fel, akkor esetleg az unokáidra már nem tekintenek bevándorlóként.
Németország sem arat németet csinálni a törökökből, Franciaország pedig nem tudott franciát csinálni az észak- afriakiakból. Nagy-Britannia meg már csak sodródik, és csak a jólét óvja meg Londont egy komoly etnikai robbanástól. Ha egyszer elfogyna a munka és a pénz, hamar törzsebe-csoportokba szerveződnének a nincstelenek.

Lehet 1 millió bevándorlót kezelni? Talán igen, de a prdecedens nagyon rossz, és senki sem tudja, hogy mennyi a vége. Ha befogadunk 1 milliót, akkor már miért nem kettőt, vagy miért nem egyből ötöt.
Vagy csak a béreket akarjuk letörni? De akkor meg ki veszi meg a termékeket?

- duplagondol 2016.02.01. 12:10:55

@kisQtya: Vannak olyan képzetek, amik nehezen tudnák összeegyeztetni egy hithű, naponta ötször imádkozó muzulmán meg egy tizenkét órában szalagmunkázó helyzetét. De nyilván abban is biztosak lehetünk, hogy egy kebabos, egy orvos vagy egy földmunkás keményen dolgozik egy életen át, függetlenül akár a déli népekre gyakran jellemző lassabb munkatempótól.

Nem hiszem, hogy csak a szociális segélyen múlna minden, szemléletbeli okai lehetnek annak pl., hogy Németországban több, mint egymillió szakmunkás hiányzik a munkaerőpiacról. Úgy általában mintha a fizikai munka megbecsülése csökkent volna a jóléti társadalmak megjelenésével, a diplomás rétegek bővülésével, látjuk ezt a folyamatot egyébként itthon is. Ha mi esetleg pótoljuk a hiányzó német munkaerőt: ki pótolja a hiányzó magyart?

kisQtya 2016.02.01. 12:18:51

@Jottó: Ugyan már, ... dehogy hallgatnak. Azt sem tudják, ki az a Merkel, hol van Európa a térképen és éppen milyen országban vannak. (Budaörsnél gyalogolva az autópályán a menekült nő babakocsiban tolt gyerekkel megkérdezi az Index újságíróját, messze van-e Németország. Amikor megtudja, hogy még a köztünk lévő Ausztria is 200 km, azt mondja: "Akkor ma már nem érünk oda.")
Embercsempészek toborozzák, megfejik és hülyítik, meg "kioktatják" őket. Szerintem jelentős részüknél NINCS IS TÉNYLEGES AKARAT arra, hogy Németországba (Európába) menjenek, csak sodródnak a tömeggel.

Ad Dio 2016.02.01. 12:24:38

@Reszelő Aladár:

Így teljes a kép: létezik európai kultúra, de megjelenni önmagában nem igazán jelenik meg. Van viszont európai angol, európai német vagy épp európai magyar.

Európaiak vagyunk, ezer szállal kötődünk egymáshoz. Erős, gazdag, okos kontinens lakói vagyunk, akik a világtörténelemben mindig élen jártak erőben és okosságban. Most is ott vagyunk ha akarunk.

"Lehet 1 millió bevándorlót kezelni?"

Ennyi idő alatt egyértelműen nem. Európa elbír - sőt talán igényel is - többmillió bevándorlót, de nem ilyen tempóban és nem válogatás nélkül. Európának meg kell őriznie a liberális, keresztény, demokrata identitását ez ugyanis a szellemi tőkéje mely legalább olyan fontos, mint a gazdasági ereje (amelyet épp így meg kell őriznie).

kisQtya 2016.02.01. 12:28:25

@- duplagondol: A fizikai (manuális) munkának nem csak a megbecsülése, de a kultúrája is hiányzik már. Nekem mindig volt igényem a manuális munka örömére és a vele járó problémamegoldás, gondolkodás kihívásaira.
Ügyvédek vagyunk a párommal, rettenetes stressznek vagyunk kitéve, de van kézműves szakmánk is, amit gyakorlunk. Nekem kettő is és most tanulok egy harmadikat, meg egy negyediket, mert ezzel oldom a stresszt és még vagyoni értéket is teremtek magamnak a két kezem munkájával.
A gyerekeimet is erre nevelem.

Szúnyog 2016.02.01. 12:29:04

A szerző sületlensége egy évvel ezelőtt is nyilvánvaló volt, az események ismeretében meg véleménye, álláspontja egyenesen röhejes. És szánalmas.

kisQtya 2016.02.01. 12:32:37

@Ad Dio: Nem értem ezt az asszonyt... már minimum egy éve nem értem...

Ezzel én is így vagyok, de újabban már félek is tőle. Tegnap láttam egy napokban készült videót. Már a gesztusai is olyanok, mint Hitleré volt. Összeszorul tőle a gyomrom.

Ad Dio 2016.02.01. 12:37:33

@kisQtya:

Nagy nyomás alatt van. Nyugodtabb lennék ha legalább érteném amit csinál. Régebben nagyon csíptem a stílusát. Épp azért, mert mentes volt a szélsőségektől. Az ukrán válság óta mintha egy másik ember volna a bőrében. Lehet igaza van azoknak, akik azt vallják, hogy a krízis-politika más embertípust igényel.

kisQtya 2016.02.01. 12:38:18

@Reszelő Aladár: Való igaz, hogy USA minden szempontból más. Egyrészt valóban ad egy mesterségesen megteremtett amerikai identitást, másrészt nem feszülnek évezredes és megrögzött nemzetállami érdekellentétek.

kisQtya 2016.02.01. 12:42:56

@Ad Dio: Hogy úgy mondjam, Merkel már "dávidibolyásodik".
Ukrán ügy, görög ügy, menekültügy.... hibát hibára halmoz és sajnos szemet szúróan naiv, dilettáns, együgyű politizálás folyik. A tét pedig óriási.

Ad Dio 2016.02.01. 12:43:47

@Conchobar:

Valahogy így.

Churchill is megbukott a végén, de nem ezért emlékszik rá Anglia úgy ahogy. Orbán Viktor jelenleg Magyarország legrátermettebb politikusa. SENKIT nem látnék szívesebben a miniszterelnöki székben. De ez semmiképpen nem jelenti azt, hogy ez örökre így marad. De még azt sem, hogy a fidesz otromba húzásait nem kellene kritikával fogadni.

Szvsz a demokrácia nem rajongásról vagy épp ideológiai csüngésekről szól, hanem józan észről, mérlegelésről és főképp pragmatikus hozzáállásról.

Ad Dio 2016.02.01. 12:46:46

@kisQtya:

Az USA egy birodalom. Addig és csak addig létezik, amíg erős és sikeres. Európa nem birodalom, hanem egy annál értékesebb kulturális közösség. ebben rejlik az ereje.

==T== 2016.02.01. 13:01:58

Már régóta hanyagolom ezt a blogot, mert a szerző migrációval kapcsolatos állításaival számomra a 0-ra írta le korábbi hitelét. Most is csak azért jöttem, mert a mandira kitették az írást.

Röviden:

Az USA-ban azért él együtt - vagy inkább egymás meleltt - több kultúra, mert az eredeti őslakosokat kiirtották. Ők megcsinálták a szinte tökéletes holocaustot az indiánok ellen, és a tőlük elvettföld lett az ő életterük.

Az országot alapvetően azért tudják egyben tartani, mert amióta léteznek, mindig van egy ellenségképük, akik ellen folyamatosan háborút - igazi háborút - viselnek. Közös ellenség nélkül szvsz szétesnének.

A migránshullám fenntartóztathatatlanságához: Richard Jordan Gatling ill. Hiram Stevens Maxim óta nincs fenntartóztathatatlan embertömeg.

Európa elöregedéséhez: nyuggeruralom/gerontokrácia helyett olyan rendszer kell, ahol a nyugdíj arányos a felnevelt és az adott országban adót fizető gyerekek számával. Akinek nincs ilyen, az éljen meg abból amit félretett meg esetleg egy kis alamizsnából.

A fehér ember lehet kisebbség a világban, de Európában nem az, és nem is kell, hogy az legyen.

Róma:bár a birodalmat elsöpörték, de Itália még bő ezer évig az Európai kultúra fellegvára maradhatott, és bizánc is létezett jódarabig.

Ami pedig a szerző által csodát "európaiságot" illeti, az európai népeknek pont most lesz tömegesen elegük az elit európaiságából...

Szúnyog 2016.02.01. 13:38:21

@==T==: Pontosan így vagyok én is ezzel a bloggal és szerzőjével.

BéLóg 2016.02.01. 15:34:49

@Kabai Domokos Lajos: Kedves Lajos!
Zavaró hogy olyan szöveggel próbálsz meg engem lenyomni, amit TE írsz magadról. Én sosem neveztelek nagyképűnek, ergó nem is foglak, vagyis az utolsó mondatod egy sértődött ember eléggé személyeskedő megjegyzése.
Valahogy így: Nevezhetsz engem hülyegyereknek, de szerintem te vagy a hülyegyerek. Most akkor 1 =1, ugye?

Ráadásul, bár igen jó a történeted, azt elfelejtetted, hogy én azt mondtam, a falat senki nem kerülte meg. Ami a TE hosszas (és igen jó) beírásodból is pontosan kiolvasható.
Vagyis nem tudom miért sértődtél meg de nem kellett volna.

Persze lehet hogy te jogosnak érzed, ha a 2000 km-es falból mondjuk csak 1000 km állt és AZT kikerülte valaki, akkor neked lesz igazad, de azt hiszem MINDANNYIAN tudjuk, arról beszéltünk, amikor a FAL már teljes hosszában és jól megerősítve állt!
Az nem kunszt ha többszáz kilométeres lukak vannak, azon bejöttek.

Ráadásul az az esemény amit leírtam, mikor a hun sereg ott állt a ZÁRT kapuk és a rohadt jól védett fal előtt és azon filózott, mekkora veszteség árán fognak majd átmenni rajta, AKKOR nyitották meg nekik a kapukat.
Amely gondolom nem tarthatott 400 évig, mert se a hun hadvezér se a kínai tábornok nem volt Matuzsálem. Azaz az ÁLTALAM írt esemény bizony egyetlen történelmi szempillantás alatt zajlott le.

Szóval ha lehet a vitapartnert cáfolni is csak pontosan, szépen.

BéLóg 2016.02.01. 15:48:16

@Kabai Domokos Lajos: Ja, még annyi, az lehet hogy rosszul EMLÉKSZEM és nem a hunok hanem a mongolok voltak a szóbanforgó esemény főszereplői. Azt tudom, hogy ezután a hadvezérük lett a császár és kezdődött Kína általunk is ismert felemelkedése.

A "sztori" pedig valamelyik információs adó (Spectrum Natgeo?) kínai sorozatából való és én ezt -- ahogy írtam -- emlékezetből idéztem. Mondjuk abban is egyet fogunk érteni, hogy ez a blog enm az akadémiai székfoglaló és hogy a forrásmegjelölés nélkül beírókat leköpködik. Ha pedig valaki valamit vét vagy téved, akkor letaszítják valami Taigetoszról.

A Kínai Nagy Fal a mai napig a védelem és a zseniális stratégia, meg a kínai nép hihetetlen munkájának, szenvedésének de dicsőségénak is a jelképe.
Ahogy a szerb határon húzódó drótkerítés is Európát védi az őt lerohanó hordáktól, akkor is, ha ezt jobbról is mag balról is ki lehet kerülni.

kisQtya 2016.02.01. 16:13:43

@BéLóg: A fal-sztori azért is mulatságos, mert innen már csak egy lépésre van az a megállapítás, hogy ha nem lett volna semmiféle fal, nem tudott volna bemenni az ellenség. :)))

chrisred 2016.02.01. 18:38:28

@Ad Dio: Számodra ez a megoldás a tények könyörtelen valóságával szemben?

Ad Dio 2016.02.01. 18:43:18

@chrisred:

Egyetemista koromban is csak passzív füves voltam, tudod a haverok kedvéért - szinte - bármit.

Viszont a szöveged belső koherenciája emlékeztetett azokra a "nagy" beszélgetésekre, amiket volt szerencsém a füstölgő guruk közt végighallgatnom.

kisQtya 2016.02.01. 21:58:37

@ostvan2: Én is borsodból, egy kis faluból származom, nekem sem volt soha konfliktusom a helyi cigányokkal. A '60-as években sem. Igaz, hogy mindannyian személyesen ismertük egymást a faluban. Nálunk nem volt és ma sincs igazi mocskos putrisor. Ilyet mindig csak a tv-ben láttam. Szerintem ott, ahol ilyen van, a helyi közösség és az önkormányzat is vastagon felelős érte.
Budapesten már más a helyzet. A polgári életmódot folytató cigányt meg sem ismerem, illetve nem is tudatosul bennem, hogy ő cigány. Az alattam lakó szomszéd is zenész cigány, egyszerre voltak Dortmundban dolgozni a lányommal tavaly nyáron. Röhögtek rajta, hogy ott is találkoznak.
A zsírgazdag rongyrázó rettenetesen irritál, csakúgy, mint ebben a kategóriában a magyar, s csak az ízlés(telenség)világa miatt tűnik fel a származása. (Pl. túltoltan csicsás esküvők.)
Éssss... van egy lumpen réteg (ilyen a falunkban nem volt), amelyik trágár, erőszakos, félelmetes. Szerintem ők azért ilyenek, mert a saját közösségük kontrollja alól kikerültek.

Sosem értem ezt a nagy cigányellenességet, ami megy ebben az országban. Nem támasztja alá a saját tapasztalatom.

BéLóg 2016.02.01. 22:13:45

@kisQtya: Most erősen csuklom és a székről is leestem. Nem kellett volna!

BéLóg 2016.02.01. 22:18:42

@kisQtya: A közeli környékünkön van egy szép bugyilila ház. ÁLLÍTÓLAG (!) cigányok lakják, ami egyébjként igaz. Az állítólag azért van itt, hogy érzékeltessem, senkinek semmi gondja. Sőt. Gondolom az illető komolyabb rangban van, ezért még a környéken sincs soha semmi gond, pedig járnak hozzájuk mindenféle népek.
Volt egy igen rövid idő, hogy "útközben" a házuk felé egy-egy autó üvege betört, ez-az kikerült onnan, de valahogy ez igen gyorsan megszűnt.
EBBEN az értelemben alá tudom támasztani azt amit mondasz.
De az is igaz, egy messzebb lévő kisboltban három ilyen erőschgyerek viperával majdnem agyonvert egy embert mert tett rájuk egy megjegyzést a boltban. Nem a származásukra, hanem valami olyanrra amiért az ember előfordul hogy megszólja a másikat (válogatás vagy sorfeltartás vagy efféle).
EBBEN az értelemben is alá tudom támasztani amit mondasz.

chrisred 2016.02.02. 05:31:54

@Ad Dio: Ez sok mindent megmagyaráz a fórumozási szokásaidból.

chrisred 2016.02.02. 05:46:18

@BéLóg: "A Kínai Nagy Fal a mai napig a védelem és a zseniális stratégia, meg a kínai nép hihetetlen munkájának, szenvedésének de dicsőségénak is a jelképe.
Ahogy a szerb határon húzódó drótkerítés is Európát védi az őt lerohanó hordáktól, akkor is, ha ezt jobbról is mag balról is ki lehet kerülni."

A kínai Nagy Fal a császárok, vagyis a politikai elit korlátlan hatalmának jelképe volt és lesz is, hasonlóan az egyiptomi piramisokhoz, egyúttal kijelöli azt a területet, ahol az alattvalók élnek, elválasztva azoktól, akikre nem terjed ki az uralmuk. Vagyis eggyszerre az elzárkózás szimbóluma is, nem csoda, hogy a kommunisták számára legalább annyira fontos lett, hogy Kínát a fallal azonosítsák.

Ad Dio 2016.02.02. 08:33:40

@chrisred:

Na. Látod, ha józanul írsz, egész összeszedett tudsz lenni ;-).

A Fal valóban kettős funkcióban volt, de azért az elsődleges célja a védelem volt, nem pedig a környező népek elkápráztatása. El is látta a feladatát, ameddig egy határőrséggel kombinált komplex rendszer részeként működött.

kisQtya 2016.02.02. 08:58:26

@chrisred: Már csak azt kellene tisztázni, hogy egy határain belül nyitott és szabad kultúra (EU) esetében miért is említjük pejoratív értelemben azt az "elzárkózást", ami abban nyilvánul meg, hogy egy elzárkózó kultúrát (pl. muszlim közösség, hutteriták, amishok) nem szeretne befogadni.

chrisred 2016.02.02. 20:34:25

@kisQtya: Erre nehezen tudok válaszolni, tekintettel arra, hogy az európai kultúra a felsoroltakhoz képest agresszívan és gátlástalanul terjeszkedő, és a gyakorlatban annyira nem ismer határokat, hogy a Föld egész területén egyeduralkodónak számít, másodrendűvé téve az összes többit.