hangolás

karomkodnitilos142x142.bmp
 A VÉLEMÉNY SZABAD, A GOROMBA, A TRÁGÁR, AZ USZÍTÓ, A KIREKESZTŐ ÉS MEGBÉLYEGZŐ BESZÉDMÓD TILOS!

1. Köszönöm, ha jelzed a szövegem hibáit!

>> 2. Ne szemeteld tele a hazát trágársággal!

3. A stílus maga az ember.

#

Az Esztergomi Járásbíróság 800 ezer forintra (400 nap fogházra) ítélt egy kommmentelőt holokauszttagadásért

2016. január 4-én.

#

Az Alkotmánybíróság 2014. 05.28-i állásfoglalása szerint a honlapok felelőssé tehetők a rajtuk lévő kommentekért. Ezért külön figyelmeztetés nélkül törlöm az ordenáré, a nyíltan uszító, vagy a szótagösszevonással alkotott morfémákba rejtett, mások megbélyegzésére alkalmas üzeneteket.

#

LASZ AZ ISMERETLEN KOMMENTELŐNEK: Karel Čapek nyomán átgondolva, azt hiszem, én vagyok az az ember, akit az egymással szemben álló táborok, a mindkét felet bíráló magatartása miatt, először ütnek agyon, mielőtt végképp egymásnak esnek.

#

bemondás

A NÉPSZABADSÁG-NAP lezárásaként: ha annyian előfizettek volna rá, ahányan most tiltakoznak, nem alakult volna ki ez a helyzet. (2016-10-08)

INTERNET Az interneten a végén minden megsemmisül, vagy legalábbis elérhetetlenné válik, amint nincs áram, vagy a rendszergazda beint. Mindig csodálkozom, mikor a neten éjjel-nappal lógók ezt nem látják át. (2016-10-09)

TRAFFIPAX-ÁTVERŐ PÓLÓ Már megrendelhető a traffipax-átverő póló – olvasom a neten. Nos, ennek a találékonyságnak egészen az első ütközésig tart az érvényessége. Aztán jön a pofára esés. (2016-04-08)

FRÖCSÖGŐ KOMMENTELŐK Nemes Jeles László, a Saul fia rendezője szerint a fröcsögő kommentelőkkel foglalkozni olyan, mintha felvennénk egy hangversenyt, összevágnánk belőle a köhögéseket, és azt hallgatnánk. (2016-01-15)

SAUL FIA – Wow! De Orbán Viktor magyar miniszterelnöktől inkább illett volna egy Hűha! Hogy a kákán is? Nem. Egyébként a film valóban korszakos. (2016-01-11)

KÖZMUNKA Hiába a három gyerek, a közmunkát nem tekintik munkaviszonynak az otthonteremtési támogatás odaítélésekor. Bezzeg, amikor kozmetikázzák a foglalkoztatási statisztikákat… (2016-01-05)

MALAC A JÉGEN Azért tűnik úgy, hogy Orbán Viktor küzd, mint malac a jégen, mert a hasznos idióták kezdenek többségbe jutni az európai elitben – fejtette ki Kövér László, az Echo TV Mélymagyar című műsorában. (2016-01-01)

MINDEN FÖLÖSLEGES „Hiszen valójában minden fölösleges, az írás is, az élet is. Mindkettő valami metafizikai többletre utal, valami luxusra, erőfölöslegre, gazdagságra, amely nem győz gyönyörködni a saját fölösleges pompájában”. (Kertész Imre)

HALAK Sajtóhír: "A Magyar Nemzeti Bank bekebelezheti a budapesti Bálna épületét". Aha! A nagy hal megeszi a kis halat... (KDL 2015-11-30)

POPULIZMUS Átlagosan 12 százalékkal nőtt Hollande népszerűsége, mert a francia közvéleménynek (ugyanúgy, mint a magyarnak - teszem hozzá) bejön a kormányfő kőkemény hadvezéri retorikája. (Kemény hadvezér a Pudingból, Népszabadság, 2015-11-27)

a bekiáltás

Ne valamilyen párt, vagy személy iránti kritikátlan rajongás, vagy ellenszenv mozgasson, hanem a világ megismerésének vágya!

a bekiáltó

DLPortre122x123.jpg

Kabai Domokos Lajos

(1951)

Saját könyvek

Press - A nyomtatott és az elektronikus újságírás elmélete, gyakorlata, Press & pr - A médiatevékenység, a szervezeti és az üzleti kommunikáció alapjai, A lovaglás alapjai

Gyakorlat

Nyomtatott és televíziós újságírás; szerkesztőségek, pr-szervezetek, kisvállalkozások irányítása; politikai és üzleti kommunikációs tanácsadás; ismeretterjesztő, pr- és természetfilmek készítése; mindezek oktatása

Pályaív

Hajdú-bihari Napló (újságíró)

Magyar Televízió Híradó (szerkesztő-riporter, adásszerkesztő, műsorvezető)

Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium (sajtófőnök)

Heti Budapest (főszerkesztő)

Üzlet (vezető szerkesztő)

Vasutas Hírlap (főszerkesztő)

MÁV Rt. (kommunikációs igazgató)

Oktatás

Teleschola Televíziós Iskola (alapító ügyvezető, médiaismeret, televíziós dramaturgia, szerkesztői gyakorlat vezetőtanár); Corvinus Egyetem, Debreceni Egyetem, Budapesti Gazdasági Főiskola, felső fokú OKJ-s képzések (médiaismeret, pr-gyakorlat oktató); orosz nyelvoktatás

Közösségi tevékenység

Magyar Lovas Kör (alapító elnök); Nemzeti Média Kerekasztal (ügyvivő); Magyar PR Szövetség (etikai bizottság elnöke); társasházi közösségi munka

Nyelvismeret

orosz, francia, angol

oroszul velem

TANULJ VELEM OROSZUL!
> Központban a beszédkészség, kezdőknél is

> Tankönyvvel való rendszerezés

> Az életeddel kapcsolatos gyakorlatok

> Biflázás nélküli nyelvtantanulás
#
Küldj telefonszámot a
domokospr@chello.hu
címre!
Visszahívlak: Kabai Domokos Lajos,
aki az orosz-ukrán témában
a legtöbbet posztolók között volt 2014-ben.

top 20

  1. Orbánt sarokba szorították 2014. november 28. 10:04
  2. Pokolra kerül-e Kálmán Olga? 2016. szeptember 08. 20:48
  3. Az Orbán-Lévay örökség 2014. november 26. 10:58
  4. Sarka Kata meséi 2017. január 13. 14:19
  5. Már Orbánt is égeti Kiss László 2016. január 11. 16:32
  6. Bűzlik ez a kölni balhé 2016. január 06. 06:07
  7. Orbán félelembeszéde 2017. június 28. 12:49
  8. A Jakupcsek-ügy is Simicska-ügy 2015. december 24. 14:41
  9. Pávatánc idehaza is 2017. november 01. 01:07
  10. Katinka Urambátyámországban 2016. január 09. 02:02
  11. A halálba küldött hadsereg 2017. november 18. 07:00
  12. Kiss László nem érti Katinkát 2016. január 10. 02:32
  13. Orbán Viktor borzasztó magánya 2015. november 07. 13:57
  14. Orbán, Katinka, meg a NAV-elnök 2017. november 17. 02:19
  15. Bayer még mindig nem érti 2016. szeptember 10. 12:30
  16. Barbárok az uszodában 2016. április 08. 02:21
  17. Tévutakon vezet Orbán 2016. január 16. 08:39

címkék < 7

Aszad (12) ATV (13) baloldal (9) Bandera (10) banderista (22) Bayer Zsolt (7) Brüsszel (8) Charlie Hebdo (8) CIA (10) demokrácia (8) Donyec-medence (8) Donyeck (21) EBESZ (10) Echo TV (10) egyház (12) ellenzék (17) ENSZ (12) Euronews (15) Európa (13) Európai Unió (93) fegyverkezés (12) Fidesz (52) Fidesz-kormány (7) film (7) forradalom (8) globalizmus (8) Gorbacsov (7) Gyárfás Tamás (8) gyarmat (7) Gyurcsány Ferenc (17) háború (29) hatalom (7) Hitler (14) Hollande (8) IMF (9) Index (7) iszlám (12) Iszlám Állam (22) Jacenyuk (20) Janukovics (20) Jobbik (12) kapitalizmus (7) Kelet-Európa (8) Kijev (8) Kína (12) Kiss László (7) Klubrádió (17) kormányzás (17) Kövér László (10) Közel-Kelet (7) Krím (23) Lavrov (16) Lázár János (7) Lengyelország (15) Lenin (8) Luganszk (14) Magyarország (37) Magyar Nemzet (8) Majdan (11) manipuláció (23) média (92) menekültügy (24) Merkel (46) Minszk (8) MSZP (23) NATO (57) Németország (23) Népszabadság (23) Nuland (9) Obama (44) oktatás (8) Orbán-kormány (26) Orbán Viktor (102) Oroszország (164) parlament (8) politika (16) politikai kampány (11) Porosenko (44) propaganda (63) Putyin (132) putyinozás (12) ruszofóbia (9) Soros György (17) sport (12) Sz. Bíró Zoltán (7) Szíjjártó Péter (8) Szíria (28) Szolovjov (8) Szovjetunió (11) Sztálin (8) terrorizmus (14) Törökország (8) Trump (25) tüntetés (8) Ukrajna (121) USA (144) választás (9) világháború (11) zsidó (8) Címkefelhő

öt legfrissebb

A putyinozás pótcselekvés

2016.05.31. 23:50 | Kabai Domokos Lajos | 3 komment

Címkék: média demokrácia propaganda Orbán-kormány USA Oroszország Ukrajna CNN BBC NATO Euronews Lavrov Ulfkotte putyinozás Walraff

Nem Oroszország gondjai miatt kellene teátrálisan aggódni, hanem a magyar viszonyokra koncentrálni.

2015-08-09putsin_gyurcsany_1.jpg

Hallom, hogy manapság, idehaza sokan aggódnak azért, mert még mindig túl nagy a respektje Oroszországnak. Többször és több napot töltve, utazva és dolgozva a fővárostól távoli országrészeken, s ily módon gyakorlatilag elvágva a plurális hírszolgáltatás maradékától is, barátaimtól kellett megtudnom, hogy a bennünket Moszkva ármányaitól féltők nyilvánosan tették szóvá az elmúlt hetekben: a vehemens putyinozás szinte hatástalan. A károgók a Kreml manővereire, aknamunkájára fogták, hogy ilyen felháborító helyzet alakulhatott ki. Épp úgy, mint az átkosban, csak akkor a nyugati fellazítást kárhoztatták – gyakran még mindig ugyanazok, akik most az ellenkező irányból riogatnak a patás ördöggel.

Eltelt már vagy három évtized, de a propagandisták láthatón semmit nem tanultak. Ahogyan az akkoriaknak, úgy a mostaniaknak sem jut eszébe, hogy csupán az egyoldalú agymosásból volt és van ismét elegünk. A különbség a régi és a mai állapotok között az, hogy azóta – elsősorban az internetnek köszönhetően – nyitottabbá vált a világ. A korábbinál nagyobb réteg fér hozzá olyan információkhoz, amelyek nem kerülhettek, és ma sem kerülhetnek be a híreket a legszélesebb körnek közvetítő médiumokba. De vannak jó néhányan, akik nem sajnálják az időt arra, hogy különféle csatornákból tájékozódva összevessék a látottakat, a hallottakat, s ezek alapján alakítsanak ki saját véleményt.

Nem kell ehhez sem washingtoni adminisztráció, sem moszkvai boszorkánykonyha. Főleg nem kell hozzá a Kreml júdás pénze.

Egyszerűen azért nem, mert szinte egyik pillanatról a másikra annyira valószerűtlenül ördöginek festették le a Kreml mostani urát, hogy az emberben gyanú támadt, és maga kezdett utána nézni a dolgoknak. Ennek nyomán jó magam először azt konstatáltam, hogy a nagy nyilvánosság előtti putyinozás tulajdonképpen az oroszországi rendszer antidemokratizmusát hivatott megbélyegezni. Jól ismert represszív befolyásolási technika ez, amivel a propagandista egy kifejezéshez, mozaikszóhoz, illetve mint jelen esetben egy személy nevéhez kapcsolja a bonyolult, nehezen áttekinthető dolgokat. Egyfajta sűrítéssel hoz létre a befogadókban módszeresen kialakított érzéskomplexumot, ami később, a névmágia hatását kihasználva, előhívható pozitív, vagy negatív indulatok kiváltására.

Talán fölösleges is hangsúlyozni, hogy a putyinozás célja negatív hangulat keltése. Ám a konkrét helyzetben a módszer ingatag alapokon áll. Az oroszországi viszonyok, történelmi okokból is, annyira bonyolultak, hogy legtöbbünk, akik nem abban a kultúrában nevelkedtünk, nemhogy helyesen megítélni nem tudhatjuk ezeket, de még leírni is csak hézagosan vagyunk képesek. Márpedig, ha így van, akkor előbb-utóbb melléfog, aki ex cathedra jelent ki valamit Oroszországról. Ezer év alatt e belátás hiánya miatti félreértés ítélte kudarcra annyi hódító oroszországi próbálkozását. Úgyhogy – bár tudom, hogy az orosz külügyminiszter Szergej Lavrov is épp ma jelentette ki, hogy kizárt a harmadik világháború –, csak óvatosan a harmadik magyar hadüzenettel!

A másik gondom az oroszországi helyzet bősz bírálóival, hogy igencsak megengedők, ha a mindenek fölé helyezett nyugati államok olyan szövetségeseire tekintenek, ahol az oroszországihoz hasonló, sőt sokkal durvább gyakorlatot kellene pellengérre állítaniuk. Kettős értékrendjük kalodájában vergődve óbégatnak, ha itt sérül a sajtószabadság, de hallgatnak, ha egy másik helyen, nyilvánvalóan állami jóváhagyással, újságírókat ölnek meg, börtönöznek be – például egyes NATO-tagországokban. Amíg az egyik esetben ezer és egy mentséget találnak arra, ha külső érdekek alapján szétszednek, lerohannak, megszállnak országokat, meggyilkoltatnak útban lévő államfőket, puccsokat szerveznek, bábkormányokat ültetnek egyes népek nyakába, másszor rendre kétségbe vonják hatalmas néptömegek saját országhoz, kiváláshoz, vagy csupán autonómiához való jogát.

Hajlamos vagyok a naivitásra, de idővel még nekem is el kellett gondolkodnom azon, miért a kettősség, ami hovatovább minden világpolitikai, katonai és gazdasági esemény feldolgozását kíséri a szabad világ sajtójában.

Wisinger István: A televízió háborúba megy című, általam most újraolvasott könyve is bizonyság erre. A tanulmány a nyugati világ politikai-gazdasági-katonai hatalmai által túszul ejtett média – köztük az emblematikus lapok, az amerikai rádiók, a televíziók, a CNN, sőt a brit BBC – vergődését mutatja be  meglehetősen kendőzetlenül. Szóval, korántsem új jelenség ez. Újabban azonban magam is akarva akaratlanul dokumentáltam a nyugati médiumoknak, főleg az Euronews-nak a széles körben elhitetett alapelvekkel ellentétes sajátosságát, amikor az elmúlt két és fél évben kéttucatnyi posztomban foglalkoztam az ukrajnai események tendenciózus, nagyon gyakran elhallgatásokra, egyoldalú bemutatásra építő gyakorlatát bírálva. Kissé Ukrajnán túlemelve a tekintetem, arra a következtetésre kellett jutnom, hogy a nyugati szerkesztőségekben csaknem mindent elnéznek azoknak az államoknak, azoknak a politikusoknak, legyenek bár nyíltan zsarnokok, amelyek, és akik az USA hegemóniáját szolgálják.

Ne tessék bosszankodni! Előre szóltam, hogy naiv vagyok. És be is látom, hogy a tételem szót sem érdemel, mondjuk, a korábbi fenegyerek, Günter Walraff, vagy a mostani Udo Ulfkotte és mások könyvei után.

Némileg más lapra tartozik a magyarországi putyinozók ügye. Ezek, főleg az úgynevezett demokratikus ellenzéki oldalon, egymással versengve alázzák az orosz államfőt, sőt magukat az oroszokat, az élhetetlen oroszországi viszonyokat. Köztük nem egy Moszkvában szerezte diplomáját. Köztük olyanok, akik néhány éve maguk voltak a kezdeményezői annak, hogy játsszék hídszerepet Magyarország a Kelet és a Nyugat közötti kapcsolatok építésében. Köztük olyanok, akik az orosz–magyar gazdasági–kulturális–oktatási kapcsolatok elmélyítéséről szónokoltak. Köztük olyanok, akik előkészítői voltak az azóta általuk is kárhoztatott paksi atomerőmű-bővítésnek. Mi több magával Putyinnal is vacsoráztak már-már családias hangulatban. És akkor erre nagyon büszkék voltak…

A dolgot egyszerűen elintézhetnénk azzal, hogy bizonyára a Moszkva és Budapest közötti, gyakran a rendszerváltozás előtti időkre visszanyúló szerepüket akarják feledtetni a kaméleonok.

De azt hiszem, nem erről, nem csak erről van szó. Először is a Kádár-rendszer ifjú aktivistái – bárhogy is kommunistázzák őket a mostani kormányzóknak az akkoriban szintén a kommunista párttal kokettáló egyes befolyásosai – túl sok vizet még nem kavarhattak az internacionalizmus bárkája alatt. Viszont később, az egykori puha diktatúra ellenzékével együtt, annál inkább közük volt ahhoz, hogy alattomosan kiépülhetett Magyarországon az úgymond illiberális, a demokratikus intézményeket kiüresítő hatalom. Jóllehet a folyamat a második Orbán-kormány alatt gyorsult fel, de ez nem menti azokat sem, akik megágyaztak ehhez, s most kórusban putyinoznak ahelyett, hogy maguk köré néznének. Maguk köré néznének, és nem annyira a keleti államok, köztük Oroszország gondjai miatt aggódnának már-már teátrálisan, hanem első-, másod- és harmadsorban is Magyarország viszonyaira koncentrálnának.

Amondó vagyok, ha annyira buzog bennük a demokratikus viszonyok iránti vágy, talán azon kellene végre gondolkozniuk, hogy mit tehetnének a hazai bajok orvoslásáért. Mert úgy látom, hogy a Moszkvára, vagy bármely állam fővárosára, való mutogatás leginkább pótcselekvés. Olyan hiábavalóság, amelynek egyébként Vlagyimir Putyinra, magára Oroszországra, nyilvánvalóan minimális hatása sincs, s csak a hazai porhintést, esetleg a térségünket momentán uraló nagyhatalom helytartóinak, tanácsadóinak való megfelelést szolgálja. #

CÍMKÉP: Gyurcsány Ferenc 2006-ban a rózsadombi villában látta vendégül Vlagyimir Putyin orosz elnököt. Még abban az évben ősszel találkoztak Szocsiban, 2007-ben pedig Moszkvában. 2008 februárjában Gyurcsány a Kremlben írta alá Putyinnal a Déli-Áramlat gázvezeték magyarországi szakaszának megépítéséről szóló megállapodást, majd 2009 tavaszán ugyancsak találkoztak, amikor Gyurcsány további Déli-Áramlatról szóló szerződéseket írt alá. 2009 novemberében Vlagyimir Putyin orosz kormányfő szűk körű, magánjellegű vacsorán látta vendégül Gyurcsány Ferencet egy ukrán étteremben. A korábbi magyar miniszterelnök feleségével, Dobrev Klárával Putyin meghívására, de saját költségén utazott magánlátogatásra Moszkvába. (A kép forrása: mandiner.hu; adatok: origo.hu)

karomkodnitilos142x142szovegesfekvoxxxx.JPG

A bejegyzés trackback címe:

http://bekialtas.blog.hu/api/trackback/id/tr538765752

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

BircaHang Média szerkesztősége · http://bircahang.org 2016.06.01. 06:05:51

A putyinozás azt jelenti = támogatni a brüsszeliták általi kizsákmányolást. A magyar ballibák fel vannak háborodva, hogy a csúnya cigány Orbán pár ügyben mert ellentmondani a brüsszeli diktátumnak. Ennyi az egész.

David Bowman 2016.06.01. 21:47:29

Az alkotmányba kéne beleírni, hogy Oroszországot soha, semmilyen szövetségben nem támadjuk meg.

konrada 2016.06.02. 10:45:12

@David Bowman:
Hamár...
...akkor inkább kölcsönös megnemtámadási szerződés (bár az se sokat ér), mert ők legalább annyiszor támadtak, ránk, mint mi rájuk..;))