hangolás

karomkodnitilos142x142.bmp
 A VÉLEMÉNY SZABAD, A GOROMBA, A TRÁGÁR, AZ USZÍTÓ, A KIREKESZTŐ ÉS MEGBÉLYEGZŐ BESZÉDMÓD TILOS!

1. Köszönöm, ha jelzed a szövegem hibáit!

>> 2. Ne szemeteld tele a hazát trágársággal!

3. A stílus maga az ember.

#

Az Esztergomi Járásbíróság 800 ezer forintra (400 nap fogházra) ítélt egy kommmentelőt holokauszttagadásért

2016. január 4-én.

#

Az Alkotmánybíróság 2014. 05.28-i állásfoglalása szerint a honlapok felelőssé tehetők a rajtuk lévő kommentekért. Ezért külön figyelmeztetés nélkül törlöm az ordenáré, a nyíltan uszító, vagy a szótagösszevonással alkotott morfémákba rejtett, mások megbélyegzésére alkalmas üzeneteket.

#

LASZ AZ ISMERETLEN KOMMENTELŐNEK: Karel Čapek nyomán átgondolva, azt hiszem, én vagyok az az ember, akit az egymással szemben álló táborok, a mindkét felet bíráló magatartása miatt, először ütnek agyon, mielőtt végképp egymásnak esnek.

#

bemondás

A NÉPSZABADSÁG-NAP lezárásaként: ha annyian előfizettek volna rá, ahányan most tiltakoznak, nem alakult volna ki ez a helyzet. (2016-10-08)

INTERNET Az interneten a végén minden megsemmisül, vagy legalábbis elérhetetlenné válik, amint nincs áram, vagy a rendszergazda beint. Mindig csodálkozom, mikor a neten éjjel-nappal lógók ezt nem látják át. (2016-10-09)

TRAFFIPAX-ÁTVERŐ PÓLÓ Már megrendelhető a traffipax-átverő póló – olvasom a neten. Nos, ennek a találékonyságnak egészen az első ütközésig tart az érvényessége. Aztán jön a pofára esés. (2016-04-08)

FRÖCSÖGŐ KOMMENTELŐK Nemes Jeles László, a Saul fia rendezője szerint a fröcsögő kommentelőkkel foglalkozni olyan, mintha felvennénk egy hangversenyt, összevágnánk belőle a köhögéseket, és azt hallgatnánk. (2016-01-15)

SAUL FIA – Wow! De Orbán Viktor magyar miniszterelnöktől inkább illett volna egy Hűha! Hogy a kákán is? Nem. Egyébként a film valóban korszakos. (2016-01-11)

KÖZMUNKA Hiába a három gyerek, a közmunkát nem tekintik munkaviszonynak az otthonteremtési támogatás odaítélésekor. Bezzeg, amikor kozmetikázzák a foglalkoztatási statisztikákat… (2016-01-05)

MALAC A JÉGEN Azért tűnik úgy, hogy Orbán Viktor küzd, mint malac a jégen, mert a hasznos idióták kezdenek többségbe jutni az európai elitben – fejtette ki Kövér László, az Echo TV Mélymagyar című műsorában. (2016-01-01)

MINDEN FÖLÖSLEGES „Hiszen valójában minden fölösleges, az írás is, az élet is. Mindkettő valami metafizikai többletre utal, valami luxusra, erőfölöslegre, gazdagságra, amely nem győz gyönyörködni a saját fölösleges pompájában”. (Kertész Imre)

HALAK Sajtóhír: "A Magyar Nemzeti Bank bekebelezheti a budapesti Bálna épületét". Aha! A nagy hal megeszi a kis halat... (KDL 2015-11-30)

POPULIZMUS Átlagosan 12 százalékkal nőtt Hollande népszerűsége, mert a francia közvéleménynek (ugyanúgy, mint a magyarnak - teszem hozzá) bejön a kormányfő kőkemény hadvezéri retorikája. (Kemény hadvezér a Pudingból, Népszabadság, 2015-11-27)

a bekiáltás

Ne valamilyen párt, vagy személy iránti kritikátlan rajongás, vagy ellenszenv mozgasson, hanem a világ megismerésének vágya!

a bekiáltó

DLPortre122x123.jpg

Kabai Domokos Lajos

(1951)

Saját könyvek

Press - A nyomtatott és az elektronikus újságírás elmélete, gyakorlata, Press & pr - A médiatevékenység, a szervezeti és az üzleti kommunikáció alapjai, A lovaglás alapjai

Gyakorlat

Nyomtatott és televíziós újságírás; szerkesztőségek, pr-szervezetek, kisvállalkozások irányítása; politikai és üzleti kommunikációs tanácsadás; ismeretterjesztő, pr- és természetfilmek készítése; mindezek oktatása

Pályaív

Hajdú-bihari Napló (újságíró)

Magyar Televízió Híradó (szerkesztő-riporter, adásszerkesztő, műsorvezető)

Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium (sajtófőnök)

Heti Budapest (főszerkesztő)

Üzlet (vezető szerkesztő)

Vasutas Hírlap (főszerkesztő)

MÁV Rt. (kommunikációs igazgató)

Oktatás

Teleschola Televíziós Iskola (alapító ügyvezető, médiaismeret, televíziós dramaturgia, szerkesztői gyakorlat vezetőtanár); Corvinus Egyetem, Debreceni Egyetem, Budapesti Gazdasági Főiskola, felső fokú OKJ-s képzések (médiaismeret, pr-gyakorlat oktató); orosz nyelvoktatás

Közösségi tevékenység

Magyar Lovas Kör (alapító elnök); Nemzeti Média Kerekasztal (ügyvivő); Magyar PR Szövetség (etikai bizottság elnöke); társasházi közösségi munka

Nyelvismeret

orosz, francia, angol

oroszul velem

TANULJ VELEM OROSZUL!
> Központban a beszédkészség, kezdőknél is

> Tankönyvvel való rendszerezés

> Az életeddel kapcsolatos gyakorlatok

> Biflázás nélküli nyelvtantanulás
#
Küldj telefonszámot a
domokospr@chello.hu
címre!
Visszahívlak: Kabai Domokos Lajos,
aki az orosz-ukrán témában
a legtöbbet posztolók között volt 2014-ben.

top 20

  1. Orbánt sarokba szorították 2014. november 28. 10:04
  2. Pokolra kerül-e Kálmán Olga? 2016. szeptember 08. 20:48
  3. Sarka Kata meséi 2017. január 13. 14:19
  4. Az Orbán-Lévay örökség 2014. november 26. 10:58
  5. Már Orbánt is égeti Kiss László 2016. január 11. 16:32
  6. Bűzlik ez a kölni balhé 2016. január 06. 06:07
  7. Orbán félelembeszéde 2017. június 28. 12:49
  8. A Jakupcsek-ügy is Simicska-ügy 2015. december 24. 14:41
  9. Katinka Urambátyámországban 2016. január 09. 02:02
  10. Kiss László nem érti Katinkát 2016. január 10. 02:32
  11. Orbán Viktor borzasztó magánya 2015. november 07. 13:57
  12. Bayer még mindig nem érti 2016. szeptember 10. 12:30
  13. Barbárok az uszodában 2016. április 08. 02:21
  14. Tévutakon vezet Orbán 2016. január 16. 08:39
  15. Menekültügy: Orbán Viktor hibázott 2015. augusztus 22. 21:04
  16. Túlélni az emigráns áradatot! 2016. január 30. 01:47

öt legfrissebb

’56 kínjával is szembesítik az oroszokat

2017.04.29. 18:00 | Kabai Domokos Lajos | 3 komment

Címkék: film történelem televízió Magyarország Oroszország Szovjetunió Putyin

A társadalom széles köreit megmozgató, tisztázó történelmi vitákra nálunk szintén nagy szükség lenne.

optimistaktv-sorozat.jpg

Az állami dácsa parkjában, amely a grúz származású Lavrentyij Berija, a szovjet titkosszolgálat 1938 és 1953 közötti vezetőjének kedvenc találkahelye is volt, a moszkvai amerikai nagykövetség és a szovjet külügyminisztérium információs-elemző csoportjának jobbára fiatal munkatársai sütik a saslikot, iddogálnak és gitároznak egymás kedvére. 1960-at írunk. A külföldi sajtóra és újságírókra fókuszáló, egyébként ebben a formában nem létezett csoport vezetője, Grigorij Birjukov kezdeményezte az informális összejövetelt. Ha arra gondolunk, hogy Birjukov négy évvel ezelőtt még Budapesten volt, amikor a szovjet csapatok leverték a felkelést, mégiscsak azt kell mondanunk, hogy a hadseregek létszámának csökkentésével, a szovjet atomrobbantások egyoldalú beszüntetésével az enyhülés felé araszolnak az új idők, miközben persze a két nagyhatalom közötti bizalmatlanság az egekig ér.

A képek az orosz állami tévében az elmúlt héten vetített Optimisták című filmsorozat tizedik epizódjában peregnek. Az amerikaiak között egy csinos, fekete hajú lány alkalmat talál arra, hogy félrevonja a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának nemzetközi osztályából a külügyminisztériumba „száműzött” Birjukovot, aki a lány nevének hallatán – Marika Csoóri – felkapja a fejét:

– Honnan a magyar családnév?

– Budapesten éltem. Ön is járt Budapesten?

– Igen.

– Negyvenötben?

– Ötvenhatban.

A levegő megfagy köröttük. Később négyszemközt maradnak, s kiderül, hogy a magyar lány családja a Tanácsköztársaság után Moszkvában élt.

– Apám kommunista volt – mondja. – Aztán önök agyonlőtték ötvenhatban, amikor orosz tankok jöttek be Budapestre. Azért ölték meg, mert saját elképzelése volt a népe boldogulásáról. Négy éve ön még lőtt a családomra, a barátaimra. Most pedig én az amerikai külügyminisztérium tolmácsa vagyok.

– Marika, figyeljen rám! – válaszol a pillanatnyi zavarán úrrá levő Birjukov. – Semmi nem olyan egyszerű, ahogyan gondolja. Ötvenhatban olyan helyzet alakult ki, hogy el kellett kerülnünk a még több áldozatot.

– Én csupán azt szeretném, ha átgondolná, mit érezne az ön kislánya, ha összetörnék az életét – feleli a lány.

Magyarországon talán csak néhányan tudnak erről, hogy mostanság így szembesíti önmagát az orosz társadalom a saját történelmével. A filmben a magyar ’56, a viharos párizsi békekonferencia, az amerikai U2-es kémrepülőgép lelövése, a Belka és Sztrelka nevű kutyák űrbe juttatása, a Csendes-óceánon bajba került fiatal szovjet tengerészek amerikai megmentése, és a két titkosszolgálat velük kapcsolatos manőverei, az NDK Nyugat-Berlinnel érintkező államhatárának lezárása miatti tüntetés, s annak fegyveres feloszlatása, sőt a sztálinisták Hruscsov szovjet pártvezető és miniszterelnök elleni első puccskísérlete is csak egy epizód. De sok más mellett olyan események, amelyeket új megvilágításban, s persze szerelmi és tragikus családi történetekkel, kémhistóriákkal, politikai intrikákkal fűszerezve mutatnak fel a készítők.

Az évek óta tartó folyamatban a putyini rendszer elitje a több mint ezer év minden fontos eseményét napirendre tűzi és újraértékelését kezdeményezi. A nyugatosok, a liberálisok, illetve a nacionalisták, a szlavofilek közötti kemény médiavitákban, illetve filmek egész sorának segítségével. Nem állítom, hogy minden mozzanatában az én ízlésem szerint, de teszik. Csak ami hirtelen eszemben jut: feldolgozták a Moszkva-központú államot megteremtő III. Iván történetét, a Nagy Péter örökségét folytató Nagy Katalin életét. Olyan regényeket filmesítettek meg, amelyek bemutatják az orosz kereskedő-polgárság XIX. századi életét, amelynek létezéséről alig hallhatott a Szovjetunióban szocializálódott tömeg. Új hangsúlyokkal forgatták újra a Csendes Dont, az Anna Kareninát, Dosztojevszkij és Bulgakov több regényét. Immár nem tabu az I. világháború témaköre. A maga brutális valóságában mutatják be a sztálini tisztogatásokban résztvevő államvédelem módszereit, a Szmers, a katonai titkosszolgálatok ernyőszervezetének II. világháború alatti tevékenységét, a fontokon az ellenségnek és a saját vezéreknek egyaránt kiszolgáltatott katonák és parancsnokok vergődéseit, s persze eközben a hátországi alvilág tobzódását, a börtönök, a Gulag-táborok világát, a családok szétesését.

A médiaviták, a kemény kérdéseket megfogalmazó, a lelkiismeret vizsgálatra irányuló filmek is jelzik, hogy a Kreml mai vezetői nem egyszerűen a régi beidegződések szerint próbálják értelmezni az ország múltját és jövőjét. S tegyük hozzá ehhez, amiről idehaza gyakorlatilag nem esik szó: az Oroszország elleni szankciók elmúlt három évében töretlenül zajlanak az üzleti (világ)találkozók. Moszkva ajánlatok egész sorát teszi a nyugati a kínai, az indiai, a dél-amerikai cégeknek az energiahordozók kitermelésében való részvételre, a hatalmas északi és távol-keleti kikötők építésére, a kontinenseket átszelő vezetékek lefektetésére, az űrkutatási programokban való közreműködésre. Pénteken például Putyin elnök fogadta az osztrák OMW gáz- és kőolajipari cég elnök-vezérigazgatóját, akinek befektetési ajánlatot tettek, s aki egyúttal Ausztria államelnökének meghívását tolmácsolta az orosz vezetőnek.

Ehhez képest a Magyarországon zajló tüntetések szervezői, a közélet szereplői egyelőre ott tartanak, hogy a mai Oroszországot még mindig a Szovjetunióval, esetleg a cári Oroszországgal kapcsolatos tapasztalatok, de leginkább téveszmék alapján mutatják be, ítélik meg, ítélik el. Hadd ne firtassam most, hogy mennyi írható ebből a tudatlanságra, s mennyi a más érdekeket tudatosan szolgálók rovására. Abban azonban bizonyos vagyok, hogy a tisztázó vitákra akár Oroszország megítélésével, akár saját történelmünkkel kapcsolatban – amelyben Moszkva egészen a 19. század közepéig alig játszott szerepet – nálunk is igen nagy szükség lenne.

Persze nem csak Oroszországgal kapcsolatosak az egyoldalúságaink. A romantikus történelemszemlélet, amelyben heroikusnak mutatkozik meg minden, ami magyar, illetve a sérelmi gondolkodás, amely miatt minden baj forrását évszázadokra visszamenően kizárólag az idegenekben látjuk, állandósítja azt az állapotot, amelyben hol Kelet és Nyugat, hol Nyugat és Kelet között kínlódunk. Amit aztán tovább terhel, hogy míg korábban a Szovjetunió iránt, most ugyanilyen hévvel az USA-ért rajong kritikátlanul az elitünk nagy része. Önös érdekből figyelmen kívül hagyja, hogy csak az az ország lehet önálló, amely nem kívülről várja a megváltást, hanem maga is tesz érte. Ehhez első lépés lenne a tényekkel való könyörtelen szembenézésre. Viszont, ha a Budapesten egymás ellen ágáló politikai táborok transzparenseit nézem és jelmondatait hallgatom, az a benyomásom támad, hogy rég voltunk ettől távolabb, mint manapság. Ideje lenne hát az önmagunk valóságos helyzetével, nem mások szemüvegén keresztül szembenéző fordulatnak!#

CÍMKÉP: Az orosz állami televízió filmsorozatának plakátja

A bejegyzés trackback címe:

http://bekialtas.blog.hu/api/trackback/id/tr4412465505

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

bjutiful 2017.04.29. 22:33:58

Még nem születtek meg azok a művek amelyek alapján filmet, filmeket lehetne készíteni.

Még a történelemkönyvek is hiányoznak!Az azóta felnőtt nemzedéknek aligha van fogalma,mi is történhetett 1956-ban.

Most,hogy évfordulója van az eseménynek,sem igazán lehet tudni,melyik történet az igaz.Ahány ember annyiféle!Mi volt az eszmei fordulat,hogy elég volt?
Melyik az a történet ami az igaz?Kikre és mire vagyunk büszkék?
Az,hogy vidéken mi történt 1956-ban,arról végképp nem jelenik meg jóformán semmi!
Aki érdeklődik az eseményekről,nagyon összefüggéstelen történeteket olvashat,csak néz tanácstalanul maga elé,hány országban él,hogy annyira más és más a történetek sora.
Azután pedig a megtorlások.Mindenki mindenki ellen,vagy csak úgy ránézésre ítéltek,ítélhettek el embereket?Mi volt a bűn,ami annak minősíttetett,kinek a szava alapján?

Az oroszok felszabadítottak,vagy rendet teremtettek,az Ő eszméik szerint?

Ennyi év után sem látni tisztán,mi is történt és miért?

Hogy készülhetne akár TV-sorozat, vagy film, erről a még ma is tisztázatlan politikai időszakról?

Kik voltak és mit akartak,ma is ez a kérdés!

tireless treehugger 2017.05.01. 10:42:27

a revizionizmus.

Elsőként mondjuk kezdhetnénk a határok átrendezésével, titkosított iratok/szerződések felszabadításával, ügynökakták és listák megismerésével.

oké értem én, amíg az irányított vita eredménye kedves a hatalomnak ugye milyen jó dolog, ha viszont kellemetlen az bizony ellenséges ármány.

Sajnos az optimistákat jobban megvizsgálva, naiv tudatlant találunk.

Tv ----> agymosás mosható agyaknak.