hangolás

karomkodnitilos142x142.bmp
 A VÉLEMÉNY SZABAD, A GOROMBA, A TRÁGÁR, AZ USZÍTÓ, A KIREKESZTŐ ÉS MEGBÉLYEGZŐ BESZÉDMÓD TILOS!

1. Köszönöm, ha jelzed a szövegem hibáit!

>> 2. Ne szemeteld tele a hazát trágársággal!

3. A stílus maga az ember.

#

Az Esztergomi Járásbíróság 800 ezer forintra (400 nap fogházra) ítélt egy kommmentelőt holokauszttagadásért

2016. január 4-én.

#

Az Alkotmánybíróság 2014. 05.28-i állásfoglalása szerint a honlapok felelőssé tehetők a rajtuk lévő kommentekért. Ezért külön figyelmeztetés nélkül törlöm az ordenáré, a nyíltan uszító, vagy a szótagösszevonással alkotott morfémákba rejtett, mások megbélyegzésére alkalmas üzeneteket.

#

LASZ AZ ISMERETLEN KOMMENTELŐNEK: Karel Čapek nyomán átgondolva, azt hiszem, én vagyok az az ember, akit az egymással szemben álló táborok, a mindkét felet bíráló magatartása miatt, először ütnek agyon, mielőtt végképp egymásnak esnek.

#

bemondás

A NÉPSZABADSÁG-NAP lezárásaként: ha annyian előfizettek volna rá, ahányan most tiltakoznak, nem alakult volna ki ez a helyzet. (2016-10-08)

INTERNET Az interneten a végén minden megsemmisül, vagy legalábbis elérhetetlenné válik, amint nincs áram, vagy a rendszergazda beint. Mindig csodálkozom, mikor a neten éjjel-nappal lógók ezt nem látják át. (2016-10-09)

TRAFFIPAX-ÁTVERŐ PÓLÓ Már megrendelhető a traffipax-átverő póló – olvasom a neten. Nos, ennek a találékonyságnak egészen az első ütközésig tart az érvényessége. Aztán jön a pofára esés. (2016-04-08)

FRÖCSÖGŐ KOMMENTELŐK Nemes Jeles László, a Saul fia rendezője szerint a fröcsögő kommentelőkkel foglalkozni olyan, mintha felvennénk egy hangversenyt, összevágnánk belőle a köhögéseket, és azt hallgatnánk. (2016-01-15)

SAUL FIA – Wow! De Orbán Viktor magyar miniszterelnöktől inkább illett volna egy Hűha! Hogy a kákán is? Nem. Egyébként a film valóban korszakos. (2016-01-11)

KÖZMUNKA Hiába a három gyerek, a közmunkát nem tekintik munkaviszonynak az otthonteremtési támogatás odaítélésekor. Bezzeg, amikor kozmetikázzák a foglalkoztatási statisztikákat… (2016-01-05)

MALAC A JÉGEN Azért tűnik úgy, hogy Orbán Viktor küzd, mint malac a jégen, mert a hasznos idióták kezdenek többségbe jutni az európai elitben – fejtette ki Kövér László, az Echo TV Mélymagyar című műsorában. (2016-01-01)

MINDEN FÖLÖSLEGES „Hiszen valójában minden fölösleges, az írás is, az élet is. Mindkettő valami metafizikai többletre utal, valami luxusra, erőfölöslegre, gazdagságra, amely nem győz gyönyörködni a saját fölösleges pompájában”. (Kertész Imre)

HALAK Sajtóhír: "A Magyar Nemzeti Bank bekebelezheti a budapesti Bálna épületét". Aha! A nagy hal megeszi a kis halat... (KDL 2015-11-30)

POPULIZMUS Átlagosan 12 százalékkal nőtt Hollande népszerűsége, mert a francia közvéleménynek (ugyanúgy, mint a magyarnak - teszem hozzá) bejön a kormányfő kőkemény hadvezéri retorikája. (Kemény hadvezér a Pudingból, Népszabadság, 2015-11-27)

a bekiáltás

Ne valamilyen párt, vagy személy iránti kritikátlan rajongás, vagy ellenszenv mozgasson, hanem a világ megismerésének vágya!

a bekiáltó

DLPortre122x123.jpg

Kabai Domokos Lajos

(1951)

Saját könyvek

Press - A nyomtatott és az elektronikus újságírás elmélete, gyakorlata, Press & pr - A médiatevékenység, a szervezeti és az üzleti kommunikáció alapjai, A lovaglás alapjai

Gyakorlat

Nyomtatott és televíziós újságírás; szerkesztőségek, pr-szervezetek, kisvállalkozások irányítása; politikai és üzleti kommunikációs tanácsadás; ismeretterjesztő, pr- és természetfilmek készítése; mindezek oktatása

Pályaív

Hajdú-bihari Napló (újságíró)

Magyar Televízió Híradó (szerkesztő-riporter, adásszerkesztő, műsorvezető)

Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium (sajtófőnök)

Heti Budapest (főszerkesztő)

Üzlet (vezető szerkesztő)

Vasutas Hírlap (főszerkesztő)

MÁV Rt. (kommunikációs igazgató)

Oktatás

Teleschola Televíziós Iskola (alapító ügyvezető, médiaismeret, televíziós dramaturgia, szerkesztői gyakorlat vezetőtanár); Corvinus Egyetem, Debreceni Egyetem, Budapesti Gazdasági Főiskola, felső fokú OKJ-s képzések (médiaismeret, pr-gyakorlat oktató); orosz nyelvoktatás

Közösségi tevékenység

Magyar Lovas Kör (alapító elnök); Nemzeti Média Kerekasztal (ügyvivő); Magyar PR Szövetség (etikai bizottság elnöke); társasházi közösségi munka

Nyelvismeret

orosz, francia, angol

oroszul velem

TANULJ VELEM OROSZUL!
> Központban a beszédkészség, kezdőknél is

> Tankönyvvel való rendszerezés

> Az életeddel kapcsolatos gyakorlatok

> Biflázás nélküli nyelvtantanulás
#
Küldj telefonszámot a
domokospr@chello.hu
címre!
Visszahívlak: Kabai Domokos Lajos,
aki az orosz-ukrán témában
a legtöbbet posztolók között volt 2014-ben.

top 20

  1. Orbánt sarokba szorították 2014. november 28. 10:04
  2. Pokolra kerül-e Kálmán Olga? 2016. szeptember 08. 20:48
  3. Sarka Kata meséi 2017. január 13. 14:19
  4. Az Orbán-Lévay örökség 2014. november 26. 10:58
  5. Már Orbánt is égeti Kiss László 2016. január 11. 16:32
  6. Bűzlik ez a kölni balhé 2016. január 06. 06:07
  7. A Jakupcsek-ügy is Simicska-ügy 2015. december 24. 14:41
  8. Katinka Urambátyámországban 2016. január 09. 02:02
  9. Kiss László nem érti Katinkát 2016. január 10. 02:32
  10. Orbán Viktor borzasztó magánya 2015. november 07. 13:57
  11. Bayer még mindig nem érti 2016. szeptember 10. 12:30
  12. Barbárok az uszodában 2016. április 08. 02:21
  13. Tévutakon vezet Orbán 2016. január 16. 08:39
  14. Menekültügy: Orbán Viktor hibázott 2015. augusztus 22. 21:04
  15. Túlélni az emigráns áradatot! 2016. január 30. 01:47
  16. Kunhalmi szánalmas szereplése 2015. október 18. 22:40

öt legfrissebb

Járadékot a vendégmunkások után!

2017.06.19. 01:07 | Kabai Domokos Lajos | 18 komment

Címkék: adó kapitalizmus kivándorlás komprádor Magyarország Európai Unió GDP Ide szociális helyzet

A posztszovjet országok felzárkózásának gondolatától hideg verejték lepi el a nyugat-európai vezetők homlokát.

kivandorlasgrafikon.jpg

Azért mennek el X évre külföldre, mert szeretnének jobban élni – kommentálta Facebook idővonalamon az egyik nagyra becsült ismerősöm azt a grafikont, amit a Vasárnapi Hírek nyomán többen is megosztottunk a világhálón. Ez nem politikai kérdés az EU-n belül – írta, s megjegyezte: nem is tudja mire vélni ezt az ellenzéki hisztériát. Például Svájcban találkozott egy német ápolónővel, aki azért dolgozott ott, mert kétszer annyit keresett, mint otthon, azaz Németországban. Akkor mi itt a probléma? – tette fel a költői kérdést, majd hozzátette: amikor beléptünk az EU-ba, tudtuk, hogy ez ezzel jár.

A grafikon értelmezését az olvasóra bízom, miközben megjegyzem, hogy magam is eltöprengtem azon, amit egy másik kommentelő írt az idővonalamra: „Ha jól látom, a push-faktort részletezték ki, a pull-faktort pedig benyomták az »Egyéb« kategóriába. Ez nem vall valami nagy szakmai profizmusra – sőt, hitvány amatőr munka. Ha ezt egy hallgatóm csinálná, komolyan elbeszélgetnék vele”. Nem kevesebbről van itt szó, mint arról, hogy a kérdéssorral kapcsolatban felvethető a tendenciózusság vádja: miközben a taszító (push) faktorok kiemelten szerepelnek az összeállításban, a vonzók (pull) csupán mellékesen.

Nem felzárkózunk, leszakadunk

De maradjunk az első bekezdésben vázolt felvetéseknél! Lehetséges, hogy csak én szenvedtem itt farkasvakságban, de anno nem érzékeltem, hogy felkészültünk volna arra, ami az EU-hoz csatlakozással idővel járt: vendégmunkások lesznek a posztszovjet térség országainak legképességesebb munkavállalói nyugaton. Ellenkezőleg. Ha végiggondolom az elmúlt negyedszázad politikai kampányait, mindegyik arról szólt, hogy felzárkózunk Ausztriához. Jó, többségünk nem hitte el, hogy ez teljesen és gyorsan lehetséges lesz, de azt azért remélte, hogy csökken a köztünk lévő szakadék. Ám mint tudjuk, még ez sem következett be. Mi több, az olló 1974 óta egyfolytában nyílik; ekkor volt legközelebb egymáshoz a nyugati-európaiak és a Kelet-Európában élők életszínvonala.

És én ezt, már engedelmet, problémának látom. Meg azt is, hogy az értéktöbblet nem Magyarországon keletkezik. Bár verhetik mellüket a kormányfőink a GDP-mutatókra hivatkozva – verik is –, de mint tudjuk, ezek tartalma nem egyenlő a nemzeti jövedelemmel, amit ma senki nem mutat ki nyilvánosan. Talán azért nem, mert lázadás lenne belőle. Lelepleződne a viszonyunk gyarmati jellege a szemfényvesztő EU-támogatások ellenére. Bizony, szemfényvesztők, mert azok nagy része a nyugati cégekhez folyik vissza. Csupán a töredék összegek maradnak itt.

Ezek a töredékek pedig – a sajátjuk mellett – az így vagy úgy a multinacionális érdekeket képviselő komprádor kasztoknak jutnak részben oly módon, hogy Brüsszelben szemet hunynak az úgymond felzárkóztatásra folyósított juttatások megcsapolása felett. De hogyne hunynának szemet, amikor ha van valami, akkor éppen a keletiek felzárkózásának gondolata az, amitől az európai politikai irányítók és a multinacionális cégvezetők homlokát ellepi a hideg verejték. A kapitalizmus ugyanis arra épül – még ha nem is szeretünk ezzel szembenézni –, hogy különféle rafinált, vagy kevésbé rafinált, esetenként kifejezetten erőszakos eszközök révén az egyik helyről a másikra csoportosítják át a jövedelmeket; a gyengébbektől az erősebbekhez, a kiszolgáltatottaktól a befolyásosabbakhoz. Mindez nem változott a gyarmatosítás kezdetei óta sem nagyban, sem kicsiben, sem nagy térségek között, sem országhatárokon belül.

A túladóztatás – kifosztás

És problémának látom azt is, hogy a mi keleti országainkban – Magyarországon különösképpen – túladóztatással pótolják az effajta mechanizmusok miatt keletkező hiányt. Csakhogy a túladóztatás – kifosztás. Nem marad elég pénz az embereknél az egyéni kezdeményezésekhez, a vállalkozások beindításához, kezdeti működtetéséhez, de gyakran a puszta megélhetéshez is alig. Ez aztán idővel a társadalmi–gazdasági–politikai összhang megbomlásának okává, egyszersmind következményévé, válik. Tömegek kezdik védtelennek, talajt veszítettnek érezni magukat; nem látnak maguk előtt perspektívát, s az országban tanyát ver a közöny. Ami pedig ennél is szembetűnőbb: lerobban az egészségügyi, az oktatási, a szociális ellátó rendszer, a közlekedési, az áramellátási, a szemétszállítási stb. infrastruktúra. Előbb csak a végeken, aztán már az ország szívében is.

A települések egész sora néptelenedik el. Az idős emberek tömegei maradnak itthon magukra, miközben a gyerekeik külföldön dolgoznak, ott szülnek. 2010 és 2016 között összesen mintegy 78 ezer gyermek hazai anyakönyvezését kérték magyar állampolgárságú szüleik. A kérelmezések száma 2011 óta növekszik, a tavaly született gyermekek körülbelül tizenöt százalékát külföldről anyakönyvezték. De a külföldön, magyar szülőktől született csecsemők valós száma ennél jóval magasabb lehet. Ebből nagyrészt az is következik, hogy a gyereküket kint nevelő vendégmunkások többsége már csak látogatóba jön haza, mivel utódaik ott szocializálódnak. És ugyanez a helyzet Romániával, Lengyelországgal, Bulgáriával, Moldáviával, meg a többiekkel, amelyekhez e tekintetben való csatlakozását, a felemás EU-vízummentesség okán épp most ünnepelteti a kijevi vezetés az ukránokkal.

Mondhatjuk erre, üsse kő, az Európai Unió a mi közös hazánk! Ám az EU csak a tőkéscsoportokat érdeklő piaci tényezőkre koncentrál – áruk, munkaerő, tőke szabad áramlása –, viszont adós a bérunióval, a szociális unióval, az adózási unióval, a védelmi unióval, a külpolitikai unióval stb. És ez bizony, a cikk elején idézett ismerősöm állításával ellentétben, nagyon is politikai kérdés! Jóllehet sokak érdekében áll, hogy elhitessék velünk, nem az. Az uralkodó kasztok külföldön és idehaza azért igyekeznek mindezt szőnyeg alá söpörni, mert ha nem ezt tennék, fény derülne rá, mekkora ámítás folyik itt.

Bánatpénzt az itthon maradóknak!

Az ámításra azért van szükség, nehogy uralkodó témává váljék a közbeszédben: az erősebb nyugati országok – mindenekelőtt Németország, Ausztria, Svédország, Nagy-Britannia – úgy jutnak a keleti munkaerőhöz, hogy a felnevelés, az oktatás költségeit nem ők viselték. Jogos lenne hát, hogy egy szociálisan érzékeny Európában némi bánatpénzt juttassanak az itthon maradóknak – akár az ország költségvetésén keresztül és/vagy az országok közötti esélyegyenlőtlenség mesterséges fenntartása miatt külföldre kényszerülők felnevelésének mindenféle terhét egykoron viselők hozzátartozóinak közvetlenül fizetett járadékkal.

De persze, a dolgok jelenlegi állása szerint ez szinte elképzelhetetlen. Mert e lényegüket tekintve kizsákmányoló mechanizmusok működtetésében készségesen és hatékonyan közreműködnek az egyes országokból verbuvált, busásan megfizetett EU-képviselők és bürokraták, a multinacionális cégek szolgálatára kinevelt menedzserek és egyes aktivista csoportok tagjai, s mindenekelőtt a keleti kiskirályok. Utóbbiak egyre inkább az egyenlőtlenség révén kialakult hektikus állapotokra, az ilyen-olyan okok miatt kimozdulni nem tudók, vagy nem akarók, a lassan tudatlanságba süllyesztett tömegek egymás elleni kijátszására építik uralmukat. És amíg nem mutatnak túlzott érzékenységet a tömegek szociális problémái iránt, amíg nem szerveznek szociális lázadást, bízvást építhetik is – Brüsszel, Washington, sőt hovatovább Moszkva, vagy Peking áldásával.

Tudom persze, hogy mindezzel együtt – vagy ha úgy tetszik, épp ezek miatt – nincs értelmes alternatívája az Európai Uniónak. Amit ma adni tud – főleg a mozgékonyabb, a tehetősebb rétegeknek a valamiféle választási lehetőségekkel, a helyi országvezetők hatalmi önkénye elleni némi védelemmel –, még mindig több, mint ami a kiválással, az elzárkózással járna együtt. De észre kellene azt is venni, hogy ha a szövetség nem mozdul el mindenekelőtt a nagyobb szociális érzékenység irányába, akkor ez önmagában is a szétesés feltételeit hozza létre. A mai formákét mindenképpen. Ennek tudatában kellene hát cselekedni civilként, politikus-bürokrataként egyaránt! Már ha egyáltalán… #

CÍMKÉP: A Publicus Intézetnek a Vasárnapi Hírek megrendelésére a külföldi munkavállalást tervezők körében készült közvélemény-kutatásának összesítése

MEGJEGYZÉS: Ideemelem az egyik kommentelő megjegyzését: eddig a kinti szja 1%-át utalták át a származási országnak, kivéve az állandó lakosnak bejelentkezetteket, őket már saját állampolgárként kezelik, mint ahogy az angolok esetében láthattátok, még azonnali állampolgárságot is hajlandóak megadni. Az 1% 2%-ra emeléséről hallottam mint EU-ajánlat, de viszont ezt a magyar és a lengyel fél elutasította. (Hasznos lenne, ha mindezt mások is megerősítenék - KDL) #

A bejegyzés trackback címe:

http://bekialtas.blog.hu/api/trackback/id/tr212604825

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

David Bowman 2017.06.19. 02:43:21

Hát, igen. Pontosan írtad le. Akkor most költözzek Svájcba?

Kabai Domokos Lajos · www.bekialtas.blogspot.hu 2017.06.19. 05:17:34

@David Bowman: Jó a kérdés. Válaszom: igen. Mindenki költözzék Svájcba! Amikor ez bekövetkezik, abban a revelatív pillanatban talán megértjük, amire az egyre inkább a klímaváltozás által generált menekülthullám sem döbbent rá bennünket, hogy a struktúra fenntarthatatlan. Úgy látszik, hogy egy ilyen, svájci típusú demonstráció nélkül a kapitalizmusnak a Föld lakosságához képest maroknyi haszonélvezője, beleértve bennünket is, nem fogja fel, hogy a bioszféra megsemmisítését kockáztatja életformájának fenntartása érdekében. Ellenkezőleg, eme haszonélvező néhány százmillió a máris kárvallott több milliárdnak azt üzeni kihívóan a szórakoztatóipar minden lehetséges eszköze révén, hogy kövessen bennünket ebben a vitustáncban. Aztán persze meglepődünk, amikor bejelentkeznek a táncrendünkbe. #

MaxVal BircaMan HJCD · http://www.bircahang.org 2017.06.19. 05:33:59

Így igaz. A kizsákmányolás mértéke óriási, s ennek fő formája, hogy egész országok által megtermelt profit szökik nyugatra.

A megoldás a regionális együttműködés lehet a brüsszeliták ellen. Ultimátumot adnak a keleti népek Brüsszelnek, Sorosnak, s a többi gyalázatos gyarmatosítónak: adjátok ide a jussunkat! Ha nem hajlandók, beomlasztjuk az egész szemét kócerájt!

Jakab.gipsz 2017.06.19. 14:13:43

@Kabai Domokos Lajos: @MaxVal BircaMan HJCD:

Nu, mi van rabszolgák lázadozunk, lázadozunk?
Nem ismerek rátok.

Tessenek továbbra is politikailag korrektek maradni, és csak a rasszistákat, antiszemitákat, nácikat, homofóbokat, a keresztényeket (első sorban a katolikusokat), szidalmazni.

A piacot pedig annak önszabályzó mechanizmusa szabályozza, (ne tudd ki találta ki), ügyesen össze drótozott szép új világunkat.

Kabai Domokos Lajos · www.bekialtas.blogspot.hu 2017.06.19. 16:14:20

@Jakab.gipsz: A helyedben elkezdenék dolgozni azon, hogy kitörjek a rögeszméimből emelt korlátok közül. Mert ahogy elnézem, sokáig fog tartani... :) #

Jakab.gipsz 2017.06.19. 16:59:36

@Kabai Domokos Lajos: Kedves Lajos !

Azt hiszed, viccelek vagy csak unalmamban trollkodok?

Bezzeg Soros egy békés filantróp ezért jó irányban haladnak szép új világunk dolgai !

Ezt gondolod?

tireless treehugger 2017.06.19. 19:12:53

sziasztok

nem tudom feltűnt-e már de a szomszédban egy világbirodalom épül. és ez bizony magához vonzza mindazokat akik kiutat keresnek az életükből, értelmet keresnek az életüknek, jövőt a családjuknak. Lehet az ok pénzügyi, karrier, családi, egészségi, jóléti, kultúrális és kismillió egyéb. Amikor a pénzről beszéltek akkor számoljátok bele hogy ma már minden mérhető pénzben, mindennek kialakult értéke van, az időd, a karod, lányod mind sékelre váltható.

A folyamat megállíthatatlan. Ha úgy gondoljátok hogy van megoldásotok, nosza elő vele és megbeszéljük.

régi dakota mondás, ha megakadályozni nem tudod akkor állj az élére, ehelyett a világ legokosabb és legtaktikásabb miniszterelnőke birkaként bámul bele a gyorsvonat lámpáiba.

A hazai elit nem azért lop mert a nyugat megengedi hanem azért mert megteheti. Ebből lesz még ezernyi gond, az únió mint minden óriási szervezet lassan mozdul, viszont akkor meg senki sem fogja megállítani.

Rejtőt idézve: "Marhák."

Kabai Domokos Lajos · www.bekialtas.blogspot.hu 2017.06.19. 19:48:03

@Jakab.gipsz: Hogy miért trollkodik valaki, fogalmam sincs, mert én még sosem tettem ilyet. Egyébként, hogy mit gondolok Sorosról, azt fellelheted a Bekiáltás blogon. A keresőbe üsd be a nevét, és előbb-utóbb rálelsz egy hosszabb elemzésre róla és tőlem és a nevem alatt. #

bjutiful 2017.06.19. 19:49:17

A románok kitalálták már a "bánatpénzt"! Feltételeket szabtak,meddig kell az országukban /5 év/ "kamatoztatni" a tudást,amit otthon szereztek!
Nem tudom érvényben van-e még ez a szabály, kormányok változása miatt,de létezett már!
Volt erre törekvés nálunk is,de aztán nem szavazták meg!

tireless treehugger 2017.06.19. 20:34:48

a push és pull kérdésben szerintem a push fontosabb mert az személyesen megélt tapasztalat míg a pull csak egy reménybeli elképzelés illetve másodkézből információ, szóval helyes hogy másként csoportosítják. Aztán pontosan ezért nem jön haza, mert amikor már kint van akkor az ottani push (rossz tapasztalat) alacsony lesz, a magyar pull pedig messziföldről nézve nevetségesen jelentéktelen.

Viszont érdekes lenne felmérni hogy miért történik meg a kiutazási döntés, mert ahogy én tudom (személyes elbeszélgetésekből és a határátkelő blogból) a legjelentősebb elindító tényező a munkahely krízis. (állásvesztés, áthelyezés, elmaradt promóció, teljesítmény utáni jutalom elmaradása, túlmunka, tervek emelése célprémium előtt, szemétkedés, zaklatás, munkaszerződésen túli kötelezettségek, hazugságra kényszerítés és tisztességtelen üzletmenet, röviden a magyar munkahelyek becstelensége.

hogy a cikkhez "mint fizessenek a befogadók" hozzászóljak, eddig a kinti szja 1%-át utalták át a származási országnak, kivéve az állandó lakosnak bejelentkezetteket, őket már saját állampolgárként kezelik, mintahogy az angolok esetében láthattátok még azonnali eu állampolgárságot is hajlandóak megadni. Az 1% 2%-ra emeléséről hallottam mint eu ajánlat, de viszont ezt magyar-lengyel elutasította. Egyébként itt felmerül az hogy milyen alapon?, tulajdona vagyok-e valamelyik államnak??.

Rendszerben gondolkozva, ha egy rendszer megtagadja a tagjától hogy az egyéni igényei szerint éljen dolgozzon szaporodjon, akkor az egyénnek joga van másik rendszerhez csatlakozni. Mert a rendszer csak inferior, az egyének önkéntes és teljesértékű csatlakozásával jön létre, egyén nélkül nincs rendszer.

Kabai Domokos Lajos · www.bekialtas.blogspot.hu 2017.06.19. 20:43:50

@tireless treehugger: Az 1%-ról most hallottam először - köszönet érte. Be is emelem kiemelt kommentelői megjegyzésként a poszt alá. #

tireless treehugger 2017.06.19. 21:34:08

@Kabai Domokos Lajos:

Nem nagyon ismert mert jelentéktelen összegre csökkent, valamint hogy nézne az ki hogy lízingeljük a polgárt, mi ez ha nem rabszolgatartás?.
Eleinte még ideiglenesen mentek ki az emberek, akkor jelentős összeg volt, de aztán sok program indult el a vendégmunkások letelepítésére, utánuk pedig már semmit nem kap a származási ország, de minek is kapna hiszen már az új országhoz tartozik. Szóval az eu jól megszívatta a csatlakozókat, volt aki észbe kapott mint például a csehszlovákok, de volt aki beleállt a pofonba.

Orbánék ezért ugrálnak mert már nemcsak munkát hanem komplett családi életlehetőséget kínál a nyugat. Így nemcsak a hazautalás marad el hanem a teljes populáció csökken, nagymamával unokával kompletten. Ma már egy kivándorló 3-4 fős csökkenést jelent, ez az igazán durva szám, mert aztán ez sokszorosan hiányzik a gazdasági- intézményi oldalon.

David Bowman 2017.06.20. 19:05:54

@MaxVal BircaMan HJCD: Nem fogják odaadni. Inkább az atomháború.

David Bowman 2017.06.20. 19:09:24

@bjutiful: Csau egyetlen intézkedése, amit feltétel nélkül helyesnek tartottam. Ha Svédországnak több orvos kell, vegye meg.

David Bowman 2017.06.20. 19:11:10

"tulajdona vagyok-e valamelyik államnak?"
Nem. Befektetése.

bjutiful 2017.06.20. 19:54:50

@David Bowman: Az EU-ban mindenkinek meg kellene vennie a szakembereket,akik a saját hazájukon kívül dolgoznak,és építik azt,elég érdekes viszonyaik keletkeznének az országoknak egymással!
Nem tudom a focisták árai,hogy alakulnak ki,de valami hasonló formán el tudnám képzelni esetleg.Itt a pénzt nem a kluboknak fizetnék,hanem az országnak,nem tudom melyik hivatal lenne a szerencsés,aki kasszíroz, és meghatározza a belefektetett pénzt, amit az adóinkból költöttek,nem kevés bevételi forrás lehetne.Azután a visszaosztás,hogy történhetne?
Csere lehetne, egy orvosért három jó kőművest stb...

tireless treehugger 2017.06.20. 20:51:40

spekuláltok mint zsidó az üres boltban.

Az ember nem tulajdona nem befektetése az államnak, hanem része és tagja, jogosultságai lehetőségei és kötelességei vannak, de ez a tagsággal keletkezik és megszűnik..

Azért még álmodozhattok, gazdagok vagytok, szuper gazdagok, milliárdosok. De inkább csak áruljátok tovább anyátokat és lányotokat, annak már kialakult árfolyama van, na meg kb az üzletmenetet is értitek.