1429. BEKIÁLTÁS: Épül az új diktatúra?

2026-05-15magyarpeterparlamentben.jpg

CÍMKÉP: Senki ne üljön fel az indulatait saját parlamenti párti elnökének figyelmeztetései ellenére is fékezni képtelen, egyébként jogász végzettségű kormányfőnek a 444-ben megjelent állításának, hogy az Alaptörvény nem jogszabály! (Fotó forrása: Index)

HVG, 2026. 06. 22: Magyar Péter elmozdítja Sulyokot, nyugdíjazza Poltot, 12 évben maximálja a képviselői mandátumot. A miniszterelnök közölte, hogy egyszerre nyújtják be az Alaptörvény-módosítást és a vagyonvisszaszerzési hivatalt létrehozó jogszabálycsomagot, mert szerinte egyszerre kell a rendszert és az azt kiszolgáló személyeket megbuktatni. Nyolc + 1 megjegyzésem az országgyűlési képviselővé választhatóságot 12 évben korlátozni akaró, a társadalmi egyeztetés határidejét 2026. június 27-ében megszabó, a Tisztítótűz művelet részeként meghirdetett javaslatról.

(1) Eddig országgyűlési képviselővé az a nagykorú magyar állampolgár volt parlamenti képviselőnek választható, akinek választójoga van Magyarországon. A Magyar Péter kormányfő által sebbel-lobbal meghirdetett jelenlegi indítvány tehát a polgári jog korlátozása, amire biztosan nem szavaztak a TISZA választói, minthogy nem volt szó róla a választási kampányban.

(2) Bár a TISZA képviselői között többeknek van önkormányzati, magyar országgyűlési, illetve EU-parlamenti képviselőmúltja, őket nem érintené a tervezet. A Tisza Párt 141 képviselőjét értelemszerűen csak ettől az évtől korlátoznák. Ha egyáltalán, hiszen – mint a köztársasági elnök és más tisztségek esetében látjuk – a kétharmad birtokában, akár személyre szabott törvénykezéssel is bármikor módosíthatnának.

(3) A javaslat nemcsak a választhatósági, hanem a választási jogot is korlátozza, hiszen egy-egy választói körzetben Magyar Péter és tettestársai eleve kirostálnak többeket, mert rájuk már nem voksolhatnának a választók, ha még annyira elégedettek is lennének a korábbi teljesítményükkel.

(4) Az indítvány visszamenőleges törvénykezés, ami ugyanúgy nem egyeztethető össze a jogállamisággal, mint a FIDESZ-KDNP-nek az alkotmánnyal kapcsolatos önkényes döntései.

(5) A kezdeményezést több olyan szervezet, kör, alkotmányjogász bírálja, amelyek, s akik okkal kritizálták az előző kormányzati ciklusok visszaélésszerű jogalkotási gyakorlatát. Például a neoliberális értékrendet képviselő Társaság a Szabadságjogokért maga is azt állítja: az indítvány a választójog korlátozását jelenti, miközben a kérdés nem igényel sürgős beavatkozást, ezért nem a mostani alaptörvény-módosítás részeként, hanem egy későbbi, alapos alkotmányozási folyamat keretében lenne szabad dönteni róla.

(6) Senki ne üljön fel a betegesen hiú, sértődékeny, az indulatait saját parlamenti párti elnökének figyelmeztetései ellenére is fékezni képtelen, egyébként jogász végzettségű kormányfőnek a 444-ben megjelent állításának, hogy az Alaptörvény nem jogszabály, nem kell tehát indokolni, hatását vizsgálni, holott jogszabály mondja ki, hogy ez nem így van.

(7) Közvetve igazolható, hogy külföldi érdekkörökben látták meg Magyar Péterben a hatalomra magán- és Fidesz-beli sérelmi okok miatt megszállottan vágyó embert. Úgy gondolhatták: vele az Ukrajnában, a Moldáviában, a Grúziában, az Örményországban előidézett – eltérő mértékű, de mindenütt enyhén szólva a jogállamiság kereteit szétfeszítő túlkapásokkal párosult – változásokhoz hasonló helyzet idézhető elő Magyarországon is. Ezért egyrészt olyan összegeket tettek mögé, hogy kampányszervezői hazai 100 millió forintos adományt is visszautasíthattak, másrészt olyan, részben szintén Nyugatról finanszírozott médiumokat rendeltek hozzá, amelyek hiszterizálták a közvéleményt.

(8) A választások után azonban kiderült, hogy túlhajtották. Egyre több jel mutat arra, hogy Magyarországon olyan túlhatalom jött létre, amely új diktatúrába torkollhat, ami persze a világ egyetlen pontján sem érdekelte soha azokat a nyugati köröket, amelyek egy-egy térségben bármilyen eszközt képesek felhasználni annak érdekében, hogy biztosítsák geopolitikai-gazdasági befolyásukat. Attól tartok, hogy Magyarországon is ez a helyzet állt elő, amelynek következményei beláthatatlanok, pontosabban a történelmünkből következően nagyon is beláthatók.

(+ 1) Ez nem a középosztály többségének megelégedésére, a leszakadtak rovására és példátlan kedvezményezésük mellett fasisztoid rendszert kiépített NER védelme, még mielőtt bárki félreértené. De, akik Tisztítótűz műveletet hirdetve játszanak a tűzzel, előidézhetnek még nagyobb bajokat is.#

Kabai Domokos Lajos