CÍMKÉP: Angela Merkel memoárjának holland kiadásával a kezében – Prőhle Gergely esszéjéből kiindulva érvelek amellett, hogy a biblikus alapokon álló politika kapitalizmuskritika nélkül csak tüneti kezelésre alkalmas. A német kancellár 16 éves regnálása mutatja, hogy az adott társadalmi-gazdasági viszonyok között sem az Ukrajna és Oroszország területén folyó háborúnak, sem a gazdasági válságnak, sem az etnikai-vallási feszültségeknek nem lehetett elejét venni. Mi több a feszültségek azóta is minden területen növekszenek, és nem csak Németországban # (Fotó: Robin van Lonkhuijsen / ANP MAG / ANP via AFP / valaszonline.hu )

CÍMKÉP: Igor Kirillov altábornagy és Ilja Polikarpov őrnagy a december 17-ei moszkvai merénylet áldozatai – Az utóbbi évtizedekben megfosztották a közönséget attól, hogy folyamatokban érzékelhesse a világot. Napi szenzációkat tálal fel neki a tőkés üzleti érdekeknek alávetett média, amelyeket aztán a következő napon már ejt is egy újabb botrányos eset tálalásával. Mert csak ismétlődő sokkokkal lehet fenntartani a nézettséget, a hallgatottságot, a kattintásszámot, ami alapján a hirdetők fizetnek a médiavállalatnak. Erre használják a mostani terrorakciót is, ahelyett, hogy riadóztatnának a következmények miatt, amelyek akár az új amerikai kormány mozgásterének szűkítésében is szerepet játszhatnak, és egy általánosabb háború felé sodorhatják a világot (A montázs forrása: bloknot.ru)

CÍMKÉP: Még meg sem melegedett Kaja Kallas, az Európai Unió új kül- és biztonságpolitikai főképviselője alatt a szék, máris meg kellett szólalnia a szírai fordulat ügyében – Életszerűtlen, kettős mércét tükröző felhívása legfeljebb a tömegek megtévesztésére alkalmas, jóllehet, ha komolyan kellene venni, Washingtonban, Ankarában, Jeruzsálemben és Moszkvában is összerezzenhetnének tőle. A térségben állandósuló konfliktus hátterének áttekintése (Kép forrása: Multimedia Centre Európai Parlament – videókép)

CÍMKÉP: A 35 éves folyóirat eddigi 142 címlapjának egy részével díszített, születésnapi torta – Krausz Tamás szerint a lap szemben áll a globális tőkerendszerrel, a társadalmi-gazdasági egyenlőtlenségekkel. Wiener György egyelőre nem érzékeli, hogy leküzdhetetlen korlátai lennének a tőkés termelési mód fenntartásának. Böröcz József azt állítja: elviselhetetlenné kezd válni az EU-n belül a nyugatabbra, illetve a keletebbre lévő országok fejlettsége, életszínvonala közötti különbség, miközben az eleve illuzórikus felzárkóztatásnak nincsenek meg a feltételei. Melegh Attila úgy látja: a globális kapitalizmus nem képes működni migráció nélkül, ugyanakkor nem tudja kezelni a befogadás problémáit, főleg nem Európában, benne Magyarországon, ami táptalaja a szélsőséges nacionalizmussal operáló, autoriter rendszereknek. Részletek az alábbi írásban, s persze az Eszmélet most megjelent számában (Fotó: KDL)

CÍMKÉP: Irakli Kobakhidze grúz és Orbán Viktor magyar miniszterelnök Tbilisziben 2024. október 29-én – A posztszovjet térség országai előtt egyre inkább intőjel mindaz, ami Ukrajnában történt és történik. A grúziai vezetőknek sem kellett nagy képzelőerő ahhoz, hogy a választások előtt, közben, s az utána kialakult, eléggé nyilvánvalóan kívülről (is) ösztönzött zavargások közepette arra gondoljanak: a 2013–2014 fordulóján, Kijevben lezajlott, békésnek indult, az európaiság melletti szimpátiatüntetések előbb véres összecsapásokba, végül a Washington által szervezett államcsínybe torkolltak, s ez ismétlődhet meg Tbilisziben is. (Fotó: Magyar Hang/Lukács Csaba)

CÍMKÉP: A Nemzetközi Büntetőbíróság hágai épülete – A magyar történelem egyik tanulsága, hogy ami az egyik oldalon hősies szabadságharc, gerilla- és partizánküzdelem, az a másikon lázadás, terrorakció. A mai világban úgyszintén. Ami az egyik oldalon a szabadság, a szabadkereskedelem, az emberi jogok katonai erővel történő védelme, az a másikon erőfölénnyel való fenyegetés, visszaélés, állami terrorizmus, a polgári lakosság ellen elkövetett bűntény. A nemzetközi bírák a közvélemény, s ki tudja, milyen háttérerők eltérő nyomására az egyik, meg a másik félnek is kedvezni akarhatnak a globális hatalmi egyensúly megbomlása miatt kialakult helyzetben, miként azt az Ukrajna területén vagy a Közel-Keleten folyó háborúval kapcsolatos határozataik is mutatják.

CÍMKÉP: A stand-up komikus és videós tartalomkészítő ekézése nem célom, engem a közönsége érdekel. Mert ki kell ábrándítanom, aki azt hiszi, hogy a talk-show-któl fog ledőlni a NER építménye. A társadalmi-gazdasági rendszeré még kevésbé. Hogy miért nem, ezt járom körbe, s a végén eljutok – tessék kapaszkodni! – Magyar Messiás Péterig, aki, szerintem, sértődött showmanből még nem vált igazán politikussá. (A montázshoz felhasznált fotó és plakát forrása a Pottyondy Edina előadásaira jegyet értékesítő cég honlapja)

CÍMKÉP: Montázsom a New York Times 2024. november 17-ei címlapjának felhasználásával – Putyin és környezete a nukleáris elrettentéssel kapcsolatos orosz doktrína kibővítésével reagált az amerikai lapban közzétett, vélhető provokációra, amit az európai vezetőknek, s akár az ukrajnai béketeremtéssel kampányoló Trumpnak is szánhattak.