978.BEKIÁLTÁS: Lenin alapította-e Ukrajnát?
Területe folyamatosan nőtt, hiszen Lenin, Sztálin, majd Hruscsov is hozzácsapott egy-egy részt.

Talán a kérdés is mellbe vág sokakat, de nem térhettem ki olvasóim egy részének kérése elől:
Területe folyamatosan nőtt, hiszen Lenin, Sztálin, majd Hruscsov is hozzácsapott egy-egy részt.

Talán a kérdés is mellbe vág sokakat, de nem térhettem ki olvasóim egy részének kérése elől:
Mindegy hány életbe kerül, a lényeg, hogy a fegyverszállító országok kétszeresen is jól járjanak.

És mi van akkor, ha azért ömlik a rengeteg fegyver és lőszer Ukrajnába, hogy végre ellövöldözzék, elhasználják őket, és helyet csináljanak az amerikai, az angol, cseh stb. ipar termékeinek? Arról jutott eszembe mindez, hogy az Euronews hírül adta:
A kardcsörgetés, a hírek manipulálása, a kiberterek támadása folyamatos, de a legrosszabb talán még elkerülhető.

Kit, vagy mit védett meg az amerikai hadsereg a második világháború óta az USA tőkéseinek érdekein kívül? A retorikai kérdést azoknak teszem fel, akik arról álmodoznak, hogy az amerikai, az angol, a francia katonák és haditechnika Kelet-Európába ömlesztése bármitől is elrettentheti Oroszországot, s ez jót hozhat a térségben élőknek. Még egyszer hadd figyelmeztessem az ebben reménykedőket:
A független publicisták példája a felszabadult ember ideáját tarthatja ébren a többségben.

Azzal kezdem, hogy már a címben is pontatlanság van. Mert mi az, hogy ELLENZÉKI blogger, publicista vagy épp újságíró. Vagy blogger, publicista, újságíró valaki, vagy PROPAGANDISTA. Vagyis, ha következetes akarok lenni, nincs olyan, hogy ellenzéki, illetve kormánypárti közíró. Még akkor sincs, ha mondjuk
…egy bonyolult hazai és még bonyolultabb nemzetközi helyzetben a pótcselekvést választotta.

A miniszterelnök még nem válaszolt (Márki-Zay Péter vitára invitálására) – írta az Index január 17-én. Az internetes újság szerint korábban újságírói kérdésre is csak annyit felelt, hogy
A Fidesz népszavazási játszmája az uszítást szolgálja, az ellenzéké erőtlen és terméketlen.

Még a Klubrádióban is gyermekvédelmi törvényről beszélnek, úgynevezett gyermekvédelmi törvény helyett – írta Márton András László a Facebookon. De szerintem, ez nem elég! Mert
Előítéletek, csúsztatások, félinformációk uralják a közbeszédet a geopolitikai átrendeződések előestéjén.

„Orosz katona az eltelt évtizedekben önként sosem távozott, ha valahol megvetette a lábát”– ezt állította az Euronews a címemre naponta érkező hírválogatásának január 13-ikai, csütörtöki kiadásában. Méghozzá főhelyen. Csakhogy az oroszok rácáfoltak, mert néhány órával később Szergej Kuzsugetovics Sojgu védelmi miniszter azt jelentette Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin orosz államfőnek, a hadsereg főparancsnokának:
A Klubrádió a török sajtóhoz hasonlóan, részinformációkkal befolyásolta a közönségét.

Január 6-án, csütörtökön, moszkvai idő szerint éjjel 1 óra 20 perckor jelentette be Nikol Pashinjan örmény kormányfő, aki momentán az Oroszország által vezetett úgymond kis NATO, a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezete (ODKB) elnöki tisztét is betölti: orosz, belarusz, örmény, tádzsik, kirgiz békefenntartó erőket küldenek Kazahsztánba a helyzet normalizálására és stabilizálására. A műveletet gyakorlatilag azonnal el is kezdték. Ehhez képest ma, azaz január 11-én, kedden a Klubrádió még úgy tudta, s ezt ismételgette minden reggeli hírében, hogy
Zöldi László válogatásába bekerülni felér egy szakmai kitüntetéssel.

Ám tekintse valaki önreklámnak az alábbiakat! Ha igen, az ezredik bejegyzéshez közeledve talán ez sem főben járó vétek. Meg hát, a jó bornak is kell a cégér… De mégsem az lesz ez, hiszen ami itt fog szerepelni, nem tőlem származik. Hozzá azért is teszem közzé az idézeteket, hogy visszaigazoljam követőimnek:
Csöbörből vödörbe kerülhetünk, ha a cél szentesíti az eszközt felfogásra hagyatkozunk.

Az előző héten több ismerősöm figyelmét is felhívtam a Bruck Gáborral a Klubrádióban elhangzott beszélgetésre. Az ELTE pszichológia szakán végzett, illetve a State University of New York-on kézhez kapott politológusi diplomát magáénak tudó kampánytanácsadót a Reggeli személy című élőműsorban, január 5-én kérdezte para-Kovács Imre. A kormánypárti Mandiner.hu először azt idézte a csaknem 48 perces, az ellenzék választási felkészülésével foglalkozó interjúból, hogy „Gyenge az Orbán, nincs benne innováció”, s ezzel összefüggésben ezt a gondolatot: