A végrehajtási eljárásokat csak a létező szocializmus időszakában szorították vissza, a kapitalizmusnak szerves részei.
Jámbor András országgyűlési képviselő tette közzé a Facebook-oldalán az alábbi, a hozzászólások szerint politikai nyerészkedésre igen alkalmas szöveget:
Az ukrajnai háború sem a semmiből keletkezett, s nem akkor kezdődött, mikor már katonák harcoltak katonák ellen.
Az ukrajnai oroszság elleni fegyveres támadás első napjaként emlékeznek a Donyec-medencében 2014. május 26-ra. Ekkor kezdődött az ukrajnai kormány harci helikopterekkel és vadászgépekkel indított büntető műveleteinek azóta is tartó sorozata a térség központja Donyeck és a terület településein élők, vagyis a saját lakosság ellen. A Bekiáltásban az akkor, bár néhány nappal később közzétett cikkemben már utaltam ezekre a történésekre, jóllehet
A tegnapi hírcsokrom nyomán előkerültek a nők elnyomásának, az agresszív gender-ideológia, a tőkeuralom kérdései is.
Nem tagadom, szándékom volt az olvasó provokálása az előző cikkemhez választott, a mostanihoz hasonló illusztrációval. Amikor felvillant egy pillanatra a képernyőn az oroszországi Központi Bank elnöke Elvira Nabiullina a haját eltakaró fátyollal, azaz a hidzsábbal, azt gondoltam:
Moszkva energikusan szervezi a nemzeti valutákban történő elszámolást.
Bahmut/Artyomovszk elfoglalása után, az Ukrajnából, az Oroszország elismert határán át, a belgorodi területre támadt diverzánsok által okozott károk felszámolása közepette, s aközben, hogy a brit kormányfő hajlandónak mutatkozott az Ukrajnában Oroszország ellen vívott háború fő koordinátorává válni az USA helyett,
A zavart növeli, ha egy adott kor egy mozzanatát igazságként kezelve ráhúzzuk egy másik időszak jelenségeire.
Közíróink többsége mintha képtelen lenne megszabadulni a társadalmi-gazdasági jelenségek, ha úgy tetszik, a történelemmé vált vagy váló események személyközpontú értelmezésének béklyójától. A sorsfordítónak tekintett helyzeteket, a közélet jelentősnek tartott személyiségeinek tetteit úgy tárgyalják, hogy nem utalnak a hosszabb távon ható folyamatokra, a mögöttes tényezőkre és struktúrákra. A publicisták számára már-már kényszer is ez, hiszen
Mítoszok foglyai az álliberálisok, még ha jóindulatúan kezelem is az üzeneteiket.
A Demokratikus Koalíció május 20-ai Facebook-oldalán, a főhelyen, Dobrev Klára, a párt kormányfőjelöltének képe mellett az állt, hogy ,,a béredet fogja emelni!” Ugyanezen a napon, egy út melletti óriásplakáton – aminek egyik variánsát választottam címképnek – azt az ígéretét pillantottam meg, hogy:
Szokása szerint harmadik félnek üzent az orosz szóvivő, amikor a magyar szakértő nevével operált.
Azt írja az Index az egyik cikkének címében, hogy
A béke irányába történő elmozdulás az Európai Unió centrumországainak és Kínának is érdeke lesz.
Egyfajta vazallusi/alárendeltségi viszonyba kezdett/került/lépett Oroszország Kínával szemben – adták hírül a különböző médiumok Emmanuel Macron május 14-én adott nyilatkozatát. Az itt részben szinonimákkal jelzett bizonytalanságom oka, hogy
Hozzászoktatnak bennünket a NATO-nak az ukrajnai háborúban való, növekvő szerepvállalásához.
Felhördültem, mikor a minap az egyik influenszer, a hozzá hasonlóan tudálékosok társaságában, azt bírta mondani az Ukrajna területén folyó háborúról:
A leegyszerűsítés puzséri foka igencsak kimeríti a néphülyítés fogalmát.
A kváziellenzéki média, szerintem, egyik legkártékonyabb figurája Puzsér Róbert. Hogy hogy nem, az autórádiómat a Spirit FM-re hangolva szinte mindig az indulataiba önmagát belelovaló hangja hangzik fel. Ezen kívül a Magyar Hangban olvasom általában kéthetenkénti kinyilatkoztatásait. Szerepe az álliberális, álbaloldali táborban hasonló a kormányoldalon uszító Bayer Zsoltéhoz. Ám, amíg utóbbi ordenárésággal köríti a propagandát,
