Az amerikai film az illúziókat táplálta, és követhetetlen mintát adott a világ nagy részének.
A Méltányosság Politikaelemző Központ december 7-ei rendezvényének témáját ízlelgetve ellenérzés támadt bennem. Mert
Az értelmetlen putyinozás helyett el kellene kezdeni komolyan venni a Moszkvából érkező javaslatokat is!
„Rémisztő” ötletet ismertetett hallgatóival a Klubrádió december 6-ai reggeli nemzetközi hírszemléjében (48:40-től) az amerikai Newsweek hetilap alapján:
Aki az úgynevezett kommunizmusnak felrója a típusház-építést, az vagy tudatlan, vagy hamis célok vezetik.
Felbosszantott a vasárnap esti Kommentár Klubot felvezető bejátszás. (M5 tévécsatorna, 2023.12.03.) A téma a művészet társadalomformáló ereje, a Nyugat erkölcsi válsága volt. Ezen belül az építészetnek a társadalomra való hatását ígérte a műsorvezető. A beszélgetésnek a művészetben épp csak, az építészetben egyáltalán nem járatos résztvevői azonban nem kapcsolódtak az előzeteshez. Talán azért sem, mert az összeállítás készítője ilyen zavaros mondatokkal rukkolt elő:
Szinte határtalan szabadságot ígértek a neoliberális próféták, de már a Mozgó Világ szerzői is kongatják a harangot.
Egy bhutáni filmet néztem előző este. A Himalája dél-keleti oldalán fekvő, egymilliós ország életébe engedett bepillantást a történet. A Bhutáni Királyságról szóló leírások szerint a természet védelme minden más célt megelőz, s ennek következménye, hogy ez az egyetlen ország a Földön, amely
A kettős mérce, a csúszatás, a hamisítás szövi át szent kapitalista világunk diskurzusait.
Egyik olvasóm azt kérdezte tőlem, hogy mire vélje ezt a nagy csendet? Vagy akkora már a köd, hogy nem érdemes szurkálni? Arra utalt, hogy
,,Ami Izrael és a palesztinok között folyik, a globális küzdelem része” – mondta az izraeli kormányfő, s ez a gondja az USA-nak.
Miért repked az USA külügyminisztere Washington és Tel-Aviv között, miközben felbukkan Ankarában és a térség más országaiban is? A többségben talán az a benyomás alakulhat ki, hogy
„Nem kellene Zelinszkijt követnetek” – írtam kijevi, már nyugdíjas újságíró kollégámnak a minapi beszélgetésünk után.
Kedves Grigorij! Amikor nemrégiben beszélgettünk, azt mondtad: „Szerencsére, Amerika segít bennünket.” Mármint Ukrajnát. Mint barátod figyelmeztetnem kell:
Az első kibucnyikok Oroszországból származtak, ahol a 7. századtól a 19. végéig élt a faluközösségi földművelési forma.
Szemrehányást kaptam A Szentföldön az állam is terrorista lesz? című írásom miatt. Az egyik, a többpólusú világgá alakulás összefüggéseit taglaló internetes felületen azt kérdezte az illető:
„2001 és 2010 között német energiavállalatok 950 millió euró osztalékot vittek ki Magyarországról”
Ismét fasizálódik a Nyugat, veszélyben a humanista értékrend.
„Összekötözték a szülőt a gyermekével és élve elégették őket” – ér el engem is egy megosztás nyomán a Neokohn által a Jerusalem Postból 2023. október 24-én átvett cikk címe. ,,Ezek barbárok nem emberek.” – olvasom az első hozzászólást, ami aztán kinyitja a gyűlölet zsilipjét. Nem tudom, hányadik már az efféle szöveg, ami elém tolakszik az interneten azzal összefüggésben, hogy a Hamasz palesztin terrorszervezet október 7-én kíméletlenül és válogatás nélkül kínzott meg, gyilkolt le százakat, ejtett civil foglyokat Izrael déli részén. Kegyetlenkedésükre, s arra, hogy a Gázai koncentrációs övezet több mint kétmilliós, palesztinai arab lakosságát élő pajzsként használták, nincs mentség. Ám nem kerülhetjük meg azt a kérdést sem:
