Az erdélyiek egy része már kezdi érteni, hogy ha a budapesti kormányra hallgatnak, nagyon pórul járhatnak.
Orbán Viktor, ki tudja hányadik alkalommal, gondterhelten magyarázta a pártállami rádió január 31-ei, pénteki, Jó reggelt, Magyarország! című műsorában, amit a miniszterelnöki honlapon így nyomatékosítottak:
A tanárok szerint a kormány oktatási terve megfosztja a gyerekeket a mai világ megértésének lehetőségétől.
„Ha nem tiszteled önmagad, másokat sem tisztelhetsz” – olvasom egy internetes, orosz képzőművészeti oldalon egy bizonyos Szergej Ignatyev mondatát. Hosszabb posztjában arról elmélkedik, miért ragadt le az oroszság nagy része – alapvetően történelmi okokból – a realizmusnál, s nem jut túl még Picassón sem. „Amit az orosz ember nem ért, azt mindjárt meg akarja semmisíteni” – mondja ki a szentenciát az érted haragszom, nem ellened vehemenciájával a szerző, aki szerint az
A kormányfő világra való befolyásának túlértékelése ismét alkalmassá teheti az országot a bűnbak szerepre.
„Orbán az Atlanti-óceán mindkét oldalán megfertőzte eszméivel a konzervatív politikusokat” – közvetítette Jan-Werner Mueller siránkozását a Klubrádió január 30-i reggeli adásának Világtükör című műsorában a sajtószemle készítője. (A linkkel elérhető archív felvételen 47:20-nál) Az apropó: a Princeton University politikatudományi professzora nemrég Budapesten járt, s tapasztalatait a Project Syndicate nevű, Prágában bejegyzett, internetes, véleményközlő portálon tette közzé „Kereszténydemokrácia vagy illiberális demokrácia” címmel. Ebben többek között ez a megállapítás szerepel:
Az önfelmentés szokásos mechanizmusa már az Orbán-rendszerrel kapcsolatban is kezd működésbe lépni.
„Mit akart Kádár? Semmit, csak önmagát konzerválni” – ordította világgá a Népszava 2018. augusztus 5-én. A meglepetés az, hogy ez a közlés 2020. január 29-én bukkant elő Facebook-kezdőlapomon. Aki megosztotta, aligha tekintett a megjelenés eredeti dátumára, s én is úgy kezeltem, mintha friss könyvismertetésről lenne szó. Merthogy egy recenziót tolt az orrom alá ismerősöm, ezzel a megjegyzéssel:
A múzeumháborúval a letűnt korszakok egyik szimbólumát akarja magáénak tudni az Orbán-rezsim.
Naiv és jó szándékú emberek megnyilatkozásait hallgatom a Magyar Természettudományi Múzeum Debrecenbe költöztetéséről. Az Index információi alapján kutakodó Népszava úgy tudja: egy olyan kormánydöntéssel, amit nem kell megjelentetni a Magyar Közlönyben az a határozat született, hogy a múzeumnak az év végéig ki kell költöznie a Ludovika épületéből. Előbb egy ideiglenes helyre, majd tíz éven belül a Debrecenben felépülő kiállítóhelyre. Azóta az éteren keresztül és internetes közösségi fórumokon többen, köztük egykori debreceniek, győzködik a kormányt, hogy vissza kell vonni a döntést, mert
Magát járatta le Mészáros Kata azzal, hogy szemétkedett interjúalanyával.
„A válasz minősíti a kérdést” – mondogatták hajdanán a klasszikus szerkesztőségekben, ahol mesterek tanítgatták az újságíró slapajt a hírlapírás fortélyaira. Azóta interjúalanyok ezreivel beszélgettem, de sosem tudtam eldönteni, miként viszonyuljak e kijelentéshez. Mert megtörtént, hogy
Örülnek a rasszisták, pedig egyre nagyobb feszültség forrása az integrálatlan szegények milliósra duzzadó tömege.
Orbán Viktor csak azért is üti a vasat. „A kormány azonnali hatállyal felfüggeszti a börtönkártérítések kifizetését” – mondta Völner Pál, az Igazságügyi Minisztérium (IM) parlamenti államtitkára január 18-án, szombaton az MTI-nek. Az államtitkár hangsúlyozta, a miniszterelnök előző napi bejelentésének megfelelően már a hivatalos kormányhatározat is megszületett.
Hogy a lóhalálában meghozott kormányhatározattal felülírják saját parlamentjük korábbi döntését? Erről majd elmondják a magukét a jogászok. Itt és most azt emelem ki, hogy a kormányfő és tanácsadói biztosra menve korbácsolják fel az indulathullámokat, hogy azokat meglovagolva tartsák meg hatalmukat. A miniszterelnök január 9-én három olyan témával hozakodott elő, amelyek úgymond „sértik az emberek igazságérzetét”:
Aki a nyugati liberális értékeket akarja ráerőltetni más társadalmakra, előbb tanulmányozza Magyarország mai viszonyait!
Két és félóra alatt törölték ki – már, ha kitörölték – vagy százötven értelmiségi fejéből az elmúlt négy évtizedben az elsősorban az amerikai elit felfogása szerinti világmegváltás-gondolatot:
Exportálni kell a demokráciát, és akkor ez lesz minden világok legjobbika!
Az ebben az elképzelésben tükröződő ideológia persze a nyugati tőke terjeszkedését, az újgyarmatosítást szolgálta. Nem is akármilyen sikerrel. A hangzatos jelszó mögött erőteljesen zajlott és zajlik az értéktöbblet átcsoportosítása a perifériáról az eleve fejlett régiókba. Sosem látott méreteket öltött a vagyonkoncentráció az egyik oldalon, a másikon pedig – beleértve a korábbi szocialista tömb országait is – a vagyonvesztés. De végre megvilágosodhatnak, akik ennek a folyamatnak a prófétái voltak Magyarországon is!
Mihail Misusztyin orosz kormányfőjelölt, aki a Financial Times-t is lenyűgözte az adózási rendszer elektronizálásával.
Vlagyimir Putyin továbbra is kézben tartja a gyeplőt. Nekem, aki figyelmes műkedvelőként igyekszem követni az Oroszországban zajló történéseket, mindenekelőtt ez jutott eszembe mindarról, ami január 15-én, Moszkvában történt. Aki még nem tudná: a föderáció szokásos, éves gyűlésén az orosz államfő üzenetet intézett az állami és közélet szereplőihez, a törvényhozás, az Alkotmánybíróság, a Legfelsőbb Bíróság, az országos és regionális társadalmi szervezetek, a legnagyobb tömegtájékoztatási eszközök vezetőihez, körülbelül 1300 személyhez. (13:15 - a megadott linkekkel elérhető honlapon angolra is átállíthatók a szövegek.)
A hagyományos eseménynek közvetlenül a pravoszláv új év utánra időzítése szokatlanul korai. Ráadásul az orosz államfő, továbbá a civil és a katonai diplomácia rendkívüli aktivitást tanúsított az elmúlt napokban a közel-keleti és az észak-afrikai válságok kezelésében. A nagygyűlés ilyen körülmények közötti megtartása a sürgető belpolitikai és társadalmi feladatokkal, illetve az alkotmány módosításával összefüggő népi egyeztetés, netalán népszavazás tervével függhet össze. Az orosz államfő határozottan közölte:
Michael Bloomberg egyértelművé tette: akinek pénze van, az a közvélemény fölött is hatalmat szerezhet.
A demokrácia fetisizálása, a fogalom visszaélésszerű használata a nyugati civilizáció jellegzetessége. Annak ellenére, hogy például az Amerikai Egyesült Államok alkotmányában egyáltalán nem szerepel a szó, manapság a kapitalizmus globális, illetve nemzetállami változatai mellett az ellentétes oldalon lándzsát törők közötti propagandaharc gyújtópontjában ez a kifejezés áll. Nem idézve most a demokrácia fogalmának Arisztotelész óta a történelem során végbement módosulásait, Gombár Csaba alapján úgy fogalmazok:
