Ukrajnával kapcsolatban alig van olyan kérdés, amire a nyugatiak, illetve az oroszok hivatalos válasza egybecsengene. Tíz témáról pro és kontra.
Ukrajna talpra állításának nehézségeit járta körül az ATV-beli, 2015. március 25-ei Friderikusz-műsor Mizsei Kálmán közgazdász és diplomata megszólaltatásával. Az interjúalany korábban az ENSZ főtitkár-helyetteseként foglalkozott a régió problémáival, illetve az Európai Unió moldovai különmegbízottja volt. Magyarországon a Soros György által létrehozott budapesti Közép-Európai Egyetemen tanít. Jelenleg ő vezeti az Európa Tanács által 2014 augusztusában, kijevi székhellyel létrehozott, úgynevezett Polgári Biztonsági Szektor Reformjának Tanácsadói Misszióját.
Friderikusz Sándor műsorvezető minden kötelező és kényes kérdést feltett. A válaszok a Mizsei Kálmán által betöltött pozíciónak megfelelő, helyenként kifejezetten diplomatikus álláspontot tükrözték. Éppen emiatt nagyon hiányzott a másik fél, történetesen az orosz vezetés véleményét képviselő megszólaló. Ez a hazai közéleti talk show-kban – itthoni témák esetében is – rendre így történik, jóllehet folyamatosan kiderül, hogy az interjúalany sajátos helyzetéből adódó, elfogultságokat tükröző válaszok érdemi kezeléséhez általában nem elég a riporter felkészültsége. Ő ugyanis bármennyire igyekszik, az esetek többségében nem képes az esetleges ellenvéleményt képviselő szakértő feladatának megoldására, ab ovo nem lehet igazi vitapartnere a téma minden csínját-bínját ismerő interjúalanynak.
A Friderikusz-műsorban elhangzott beszélgetésre reflektálva, szinte lehetetlen feladatra vállalkozom. Arra teszek kísérletet, hogy Mizsei Kálmán leglényegesebb megállapításait ellenpontozzam az orosz hivatalos álláspontot támogató politikusoknak, értelmiségieknek az orosz állami tévéadásokban tucatszor hallott, újságokban sokszor olvasott véleményével. Ennek során némileg szerkesztve adom közre az Ukrajnában dolgozó magyar diplomata egyes megállapításait, ami ebben az esetben főleg azt jelenti, hogy az interjú különböző helyein elhangzott, egyébként összetartozó mondatokat egy helyre csoportosítom. Az így elkészült összeállítás elég terjedelmes. Az áttekintést azonban megkönnyíti az alábbi témajegyzék, amelynek számozása alapján könnyen megkereshető az olvasót érdeklő pro és kontra vélemény.
- Moszkva ukrajnai katonai jelenléte, terrorista és diverzáns akciói
- A putyini Oroszországnak az ukrán állam állítólagos szétzilálására irányuló törekvése
- Az ukrán átalakulás mögötti amerikai érdekek, a CIA szerepe, a sajtószabadság
- Washingtonból, vagy Kijevből irányítják-e Ukrajnát?
- Mekkora a fasizmus térnyerése Ukrajnában?
- A fővárosi, illetve a vidéki lakosság helyzete. Ki mit tett a nélkülözőkért?
- Az ukránok tűrőképessége, a reformok finanszírozása
- Az ukrán rendőrség reformjának tervezett lépései
- Az ukrán ügyészség reformjának tervezett lépései
- A társadalom minden részét átható korrupció elleni intézkedések