Egyformán kudarcra van ítélve a Nyugathoz való felzárkózás és a Kelethez hasonulás erőltetése.

„Putyin hasznos idiótája” címmel közölt véleménycsokrot az Euronews, a február 1-jei orosz–magyar csúcstalálkozó másnapján. A kiemelés Dennis Radtke néppárti EP-képviselőtől származik, aki a hírcsatorna szerint így fakadt ki az orosz-magyar gázüzletet kommentálva:

Óvok attól, hogy csak az orosz vezető és a magyar kormányfő viszonyából vezessük le problémáinkat.

Orbán Viktor február 1-jei moszkvai útja előtt ismét magasba csaptak az indulatok az internetnek abban a részében, ahol a jelenlegi kormányt, a kormányfőt elutáló vélemények áradata ömlik szinte parttalanul. Rendszeres olvasóimnak nem kell bizonygatnom, nekem is az a véleményem, hogy

A fejünk fölött, de ránk hivatkozva most osztják újra a befolyási övezeteket.

Talán vannak még, akik hallottak arról, hogy valaha, a XIX. század derekán, létezett egy ukrán, bizonyos Mikola Hohol, aki úgy döntött: oroszul ír Nyikolaj Gogol néven. És nem gondolta rosszul, mert az orosz nyelvvel könnyebb volt világhírnévre szert tennie. Egyik művében, a „Holt lelkek”-ben a haszonleső földesurak korruptságát, a feudális Oroszország viszonyait kritizálta a főhős, bizonyos Csicsikov utazását követve. A finomkodó, sima modorú férfi valójában nagystílű szélhámos, aki

A veterán amerikai diplomaták már évtizedekkel ezelőtt óvtak Oroszország lekezelésétől.

Két egymás utáni napon, két ellenzéki politikus csúsztatását is hallottam Magyarországnak az Észak-atlanti Szerződés Szervezetéhez (NATO) csatlakozásával, illetve tagságával kapcsolatban. Ungár Péter, a Lehet Más a Politika párt politikusa az ATV január 25-ei „Egyenes Beszéd” műsorában (06.00 után) azt fejtegette:

Területe folyamatosan nőtt, hiszen Lenin, Sztálin, majd Hruscsov is hozzácsapott egy-egy részt.

Talán a kérdés is mellbe vág sokakat, de nem térhettem ki olvasóim egy részének kérése elől:

Mindegy hány életbe kerül, a lényeg, hogy a fegyverszállító országok kétszeresen is jól járjanak.

És mi van akkor, ha azért ömlik a rengeteg fegyver és lőszer Ukrajnába, hogy végre ellövöldözzék, elhasználják őket, és helyet csináljanak az amerikai, az angol, cseh stb. ipar termékeinek? Arról jutott eszembe mindez, hogy az Euronews hírül adta:

A kardcsörgetés, a hírek manipulálása, a kiberterek támadása folyamatos, de a legrosszabb talán még elkerülhető.

Kit, vagy mit védett meg az amerikai hadsereg a második világháború óta az USA tőkéseinek érdekein kívül? A retorikai kérdést azoknak teszem fel, akik arról álmodoznak, hogy az amerikai, az angol, a francia katonák és haditechnika Kelet-Európába ömlesztése bármitől is elrettentheti Oroszországot, s ez jót hozhat a térségben élőknek. Még egyszer hadd figyelmeztessem az ebben reménykedőket:

A független publicisták példája a felszabadult ember ideáját tarthatja ébren a többségben.

Azzal kezdem, hogy már a címben is pontatlanság van. Mert mi az, hogy ELLENZÉKI blogger, publicista vagy épp újságíró. Vagy blogger, publicista, újságíró valaki, vagy PROPAGANDISTA. Vagyis, ha következetes akarok lenni, nincs olyan, hogy ellenzéki, illetve kormánypárti közíró. Még akkor sincs, ha mondjuk

…egy bonyolult hazai és még bonyolultabb nemzetközi helyzetben a pótcselekvést választotta.

A miniszterelnök még nem válaszolt (Márki-Zay Péter vitára invitálására) – írta az Index január 17-én. Az internetes újság szerint korábban újságírói kérdésre is csak annyit felelt, hogy

A Fidesz népszavazási játszmája az uszítást szolgálja, az ellenzéké erőtlen és terméketlen.

Még a Klubrádióban is gyermekvédelmi törvényről beszélnek, úgynevezett gyermekvédelmi törvény helyett – írta Márton András László a Facebookon. De szerintem, ez nem elég! Mert