A hangulatkeltésben érdekelt közéleti szereplők egyre gyakrabban tesznek elfogadhatatalan kijelentéseket.
Botka László szegedi polgármester szeptember 22-ei Facebook-posztjában mindenekelőtt azt emelte ki, hogy
A Klubrádióban és másutt is úgy forgatják a szót, hogy az megfeleljen a saját és a törzsközönség hiteinek.
Ismét elkövettem azt a hibát, hogy hosszabb idő után belehallgattam a magát függetlenként meghatározó Klubrádió szeptember 23-ai, Hetes Stúdió című műsorának ismétlésébe. Az első részben a putyini Oroszország – sőt, immár az oroszok elleni, kifejezetten rusztofób – uszítással kezdtek. A hangvétel gusztustalansága miatt átugrottam ezt a részt. A második órában, ezúttal is körülbelül 45 percen át több hírről polemizált négy újságíró. A más televízió- és rádióadásokban megszokott módon tették a dolgukat. Ám ezzel az a gond, hogy nem lehet mindegyik résztvevőnek, minden témáról alapos ismerete. Jobbára egyikről sem. Ezért
Jereván feladta a Moszkvával való együttműködést, Washington, illetve Párizs viszont cserben hagyta.
A jogilag Azerbajdzsánhoz tartozó, de főleg örmények lakta Hegyi-Karabah ürügyén a szeptember 19-én újból kirobbant, véres összecsapásokhoz kapcsolódva azt a kérdést tette fel valaki az internet egy másik felületén:
Nem csak ott nem tűntek el az az idegenek elleni etnikai és kulturraszista ellenérzések, sőt az uszítás.
Csak remélem, hogy nem neheztel rám az olvasó e szöveg terjedelme miatt! Mint amiként abban is csak bízni tudok, hogy Ferber Katalin sem, akinek „Az elrontott japán” – igen, kisbetűvel! – című, a Kalligramnál megjelent, szeptember 12-én bemutatott kötetére úgy gondolok mint a megalázások könyvére. Enyhítendő a megrökönyödést, sietve teszem hozzá:
Ursula von der Leyen szerint „nem várhatunk a Szerződés módosítására”.
Az Európai Bizottság elnöke, Ursula von der Leyen a jövő júniusban esedékes EU-parlamenti választások előtt olyan programbeszédet tartott, mintha
Nem ezzel kezdődött a Habsburgokkal kapcsolatos magyar tudathasadás.
Sokan fogják a fejüket amiatt, hogy Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter MÁRIA TERÉZIA nevére keresztelte át a budapesti Petőfi laktanyát. De miért is zavar ez itt bárkit is? Hiszen
A magyar ’56 tálalása a kádárinál enyhébb, s benne a Kremlnek a szovjet-orosz múlthoz való viszonya fejeződik ki.
Két-három napja szerencsétlenkednek a magyarországi politikusok és szerkesztőségek. Anélkül nyilatkoznak arról,
Tudathasadás, amikor a kizsákmányolás hasznát élvezők szocialisztikus viszonyokért sóvárognak.
Közgazdász-tőkésünk, aki bármikor bármiről kész megfellebbezhetetlen kinyilatkoztatást tenni, károsnak tartja „az agyatlan, primitív figurák” internetes és más médiumokban való mutogatását. „Mert sok fiatalnak példaképek a celeb világ sötétebbnél sötétebb alakjai”. „A tahóság erény itt kérem” – írja, majd felteszi a szónokinak szánt kérdést:
Krausz Tamás szerint a putyini politikai bosszú túlontúl kézenfekvő, de korántsem egyedüli magyarázat a hadúr halálára.
Még mindig képesek álmélkodásra késztetni a magukat orákulumnak tekintő külföldi és hazai elemzők, miként értelmeznek egy-egy esetet annak érekében, hogy megfeleljenek a közvéleményben korábban általuk kialakított előítéleteknek. Naná, hogy ez történt az augusztus 23-ai, a Moszkvához közeli légi katasztrófával összefüggésben is. Ebben
A történész-propagandista egyszerű lakáskérdésként jelenítette meg a kijevi zsidók náci németek általi kiirtását.
A cikk 1. részében arról számoltam be, hogy Ungváry Krisztián történész 2023. április 25-én, „Mítoszok és valóság Ukrajnáról” címmel tartott előadásának első négy percében mindjárt két vitatható mozzanatot fedeztem fel. A súlyosabb, hogy elhallgatta a Soros György féle Közép-európai Egyetem (CEU) budapesti filiáléján, az OSA Archívumban elhangzott értekezésében, hogy 1991-ben, Ukrajnában két népszavazást tartottak a Szovjetunió valamilyen formában való egyben tartásáról. Részletek az előző cikkben. Itt csupán arra emlékeztetek, hogy
